BMTD Csak 30 másodperced van
30 másodperced van - és kérlek!
Valószínűleg sokszor hallottad már, hogy rövidnek és kedvesnek kellene tartanod televíziós és rádiós interjúidat vagy nyilatkozataidat. De a rövid relatív, és a televízióban a rövid legfeljebb 30 másodpercet jelent. A 30 másodperc körülbelül annyi idő, amíg a meccs normál légkörben ég, szél nélkül, vagy amíg túl nagy erőfeszítés nélkül visszatartja a lélegzetét, ha előzőleg nem vettél tudatosan mély levegőt.
De miért ilyen mágikus mennyiség a televízióban 30 másodperc? A 30 másodperces időtartam észleléssel és hatás-specifikus okokkal bír.
Figyelem és ingermegújulás
Ezek a hatások és az észlelési pszichológiai megállapítások a televíziós műsorok gyártásába és különösen a hírformátumok tervezésébe is belemennek.
Klasszikus üzenetformátumok
Nagyjából 4 alapvető üzenetváltozat van az üzenet területén. Meg kell jegyezni, hogy ezek a tiszta „tanítási formák” az utóbbi időben változnak és változnak. Még akkor is, ha a formátumok közötti határok és a kialakítás határai egyre gördülékenyebbek, az eredeti formátum általában mégis felismerhető.
Üzenet (1)
Az első tipikus üzenetformátum az üzenet. Ez a hírszektor legkisebb egysége is. Az üzenet 20 és 50 másodperc közötti, és többféleképpen is megtervezhető. Az első változat az olvasott üzenet. A moderátor a háttérben létrehozott képhez beszél. A második változat az Off-Maz kialakítása. Itt a moderátor szöveget mond, és hirtelen úgynevezett vágott képek borítják, miközben kommentárja továbbra is „elölről” hallatszik. A harmadik variáció a NIF üzenete a filmben. A NIF szöveges és hangtechnikailag szerkesztett film, amelynek hossza 20-50 másodperc.
Hírek (2) és Hírek (3)
A második és a harmadik formátumban - hír és hír szolgáltatás - az üzenettel ellentétben az úgynevezett eredeti hangok szerepelnek. Az O-hangok eredeti hangok, és egy résztvevő nyilatkozatát jelentik kamera nyilatkozat formájában. És itt válik fontossá a 30 másodperc.
(2) Általános szabály, hogy a hír teljes hossza körülbelül egy perc és 30 másodperc - ezért más néven "harminc" -, és három részből áll. Az első rész képekkel és egy úgynevezett hangszóróval mutatja be a témát, bemutatja a problémát vagy bemutatja a híreket. A második rész általában az eredeti hangzásból áll, vagyis egy szakértő, egy érintett személy, vagy általában egy érintett személy nyilatkozata, aki kifejezi magát a témában. A harmadik részben ezt az állítást ismét egy hangszóróval ellátott kárpit veszi át. Ennél a struktúránál a közreműködésen belüli eredeti hangnak el kell töltenie a híradás teljes idejének harmadát. Tehát legfeljebb 30 másodperc a hírben.
(3) A hírfunkció egyrészt a hírtől (3), másrészt az o-hangok számától különbözik. A hír funkció jellemzően körülbelül két perc és harminc másodperc. Alapvető formátumában a szerkezet öt részből áll, amelyek közül legalább kettőt idézőjelek fednek. Ezeket azonban általában nem ugyanaz a nyilatkozatszolgáltató tartalmazza. Általános szabály, hogy a szerkesztő megpróbálja feszültséget kelteni egy hírben, és ellentétes véleményeket képviselni. Például a vállalat üzemének bezárásával kapcsolatos közleményben az igazgatóság beleszólhat az első interjúba, a szakszervezeti képviselő vagy az érintett munkavállalók a második interjúba. Mindenesetre a következők érvényesek: A megfelelő eredeti hangszolgáltató csak 30 másodpercig szerepel a közreműködésben.
Még szorosabbá válik - a sajtósajtó megváltoztatja a cikkek készítésének módját
Mint már említettük, a klasszikus hírformátumok megváltoznak a megváltozott tudósítások, az információáradat és a hírmagazinok időbeli nyomása miatt. Időközben gyakran két idézet szerepel a klasszikus 1`30-as bejegyzésekben. Mindig érvényes, hogy a közreműködésen belüli eredeti hangidőnek csak a közreműködés teljes hosszának a harmadát kell kitennie. Ezért az O-idő eloszlik a két O-hang között. De ez azt jelenti, hogy az o-hangokat ezután csak 15 másodpercig integrálják. És - mint a hírekben - nem ugyanazon személytől származnak. Igazi kihívás az eredeti ajándékozó számára.
Különleges formájú interjú (5)
Az ötödik formátum az interjú. Különleges szerepe van. A magazin formátumától függően szakértőt vagy résztvevőt is be lehet vonni egy interjúba egy üzenet céljából. Itt is megkülönböztetünk két alaphosszat, hasonlóan a hírhez vagy a hírfunkcióhoz. Az interjú 1'30 és az interjú 2'30 formátumban. A tervezési folyamat során a szerkesztők három kérdést és 1 biztonsági kérdést készítenek az 1'30-as interjúhoz és a 2'30-as interjúhoz - amelyet gyakran 5 kérdéses interjúnak is neveznek - 5 kérdést és egy további kérdést terveznek. Ez azt jelenti, hogy itt is a médiagyártók legfeljebb 30 másodperces válaszokra számítanak. Mert akkor kb. 30 másodperc múlva új ingert állíthat be a moderátor új kérdése.
A szerkesztők szerkesztik az eredeti idézeteket
Most már biztosan vannak olyan kijelentők, akik azt mondják maguknak: "Mondok valamit a témáról, és akkor a szerkesztőnek vagy újságírónak kell keresnie a megfelelő 30 másodpercet". Ez az ötlet az interjúalany szempontjából nagyon veszélyes, mert a médiaalkotók között is vannak „rohanó”, „lusta” vagy „gonosz” szerkesztők. A rohanók időhiányból, a lusták pedig érdeklődés hiányában általában az elejétől kezdve engedik futni az eredeti hangot, és körülbelül 30 másodperc múlva egyszerűen letörnek. A 30 másodperc után elmondott, az O-Ton adók számára fontos állításokat egyszerűen eldobja. A közös szerkesztő viszont teljes mértékben hallgatja az eredeti hangzást, és nagyon alaposan végiggondolja, melyik részt használja a legjobban, hogy elmondhassa a történetét. Az átlagos gondosan átgondolja, hol kezdje és fejezze be az eredeti hangot, ha a szokásos 30 másodpercnél hosszabb idő áll rendelkezésre. És ez nem feltétlenül az a rész, amelyet az eredeti hangadó szívesen meghallana magától. Különösen krízishelyzetekben előfordulhat, hogy az egész interjúból pontosan azt a 30 másodpercet használják, amelyek rossz megvilágításba hozzák a nyilatkozat készítőjét, vagy rossz képet adnak a kontextusban.
Maradj kézben
Annak érdekében, hogy a saját állításuk és üzeneteik felett ellenőrizzék az irányítást, a nyilatkozatadónak ragaszkodnia kell a maximálisan 20-30 másodperces állításhosszig, és előre meg kell gondolnia, hogy mely üzenetek a legfontosabbak, és mely képek legyenek a nézőnél. Akkor legalább valódi esély van arra, hogy a nyilatkozatot, ha azt koherensen is megtervezzük és megfogalmazzuk, eredeti hosszában küldjük el, félrevezető rövidítések és szekvencia manipulatív kiválasztása nélkül.
Egy sikeres interjú, amely kevés teret enged az értelmezésnek a szerkesztők részéről, és összefoglalja a néző számára a legfontosabb információkat, például a következő lehet:
„Az XY vállalatnál új, környezetbarát festési eljárást dolgoztunk ki. Már nem komplett eszközöket festünk, hanem csak egyes alkatrészeket, és csak festés után szereljük össze őket. Kétkomponensű festéket használnak, amely szintén színez ugyanabban az időben. Az új festési eljárással egy teljes folyamatlépést megtakarítunk, és XY százalékkal csökkentjük az oldószertartalmat a teljes festési folyamatban. Számunkra az új folyamat érdemes befektetés a jövőben. "
Itt megtalálja az összes fontos információt, amelyet a néző legfeljebb 30 másodperc alatt képes felszívni és feldolgozni, például a vállalat nevét, a technológiai újdonságot, valamint a vállalat és a környezet előnyeinek egyértelmű bemutatását. Még akkor is, ha a szerkesztőnek le kellene rövidítenie ezt az interjút, különféle lehetőségei vannak, amelyek mindegyike hasznos nyilatkozatot eredményez, hasznos információkkal.
Szerző
Itt találja az oldal szövegét letöltéshez és nyomtatáshoz.