A munkaügyi minisztérium csak sajtóközleményekkel mentesíti a CAS-osztalékot

Szerző: CAPITAL/Megjelenés dátuma: 2010-02-03 12:02

A Munkaügyi Minisztérium azt állítja, hogy a CAS alkalmazása az önálló tevékenységből származó osztalékokra és jövedelmekre a sajtó kitalálása. Az intézmény honlapján közzétett törvénytervezetben azonban nem jelenik meg olyan cikk, amely szerint a nyugdíjjárulékokat azokra kellene alkalmazni, akiknek KIZÁRÓLAG osztalékból vagy önálló tevékenységből származó jövedelme van. A Munkaügyi Minisztérium tegnap, február 2-án tett közzé honlapján egy sajtóközleményt, amelyen keresztül megpróbálja hatástalanítani az

A Munkaügyi Minisztérium tegnap, február 2-án tette közzé honlapján egy sajtóközleményt, amely a nyugdíjról szóló törvénytervezettől kezdve megpróbálta hatástalanítani a sajtó "elfogult" értelmezéseit a CAS minden jövedelemre való alkalmazásának tövises kérdésével kapcsolatban. E közlemény révén a Munkaügyi Minisztérium a sajtómegjelenéseket „súlyos hibáknak” minősíti a jogszabályok értelmezése során, meghatározva ezzel azt az elvet, amely szerint KIZÁRÓLAG azok a személyek, akik semmilyen módon nem biztosítottak az állami nyugdíjrendszerben, kötelesek lennének fizetni a CAS-t jövedelemként.

"A kérdés nem merült fel, és a kérdés sem merül fel, a CAS osztalékfizetése esetén" - áll a Munkaügyi Minisztérium közleményében. "Arról van szó, hogy minden aktív ember köteles biztosítani magát az állami nyugdíjrendszerben. Ebből a feltételezésből kiindulva ezek a személyek KIZÁRÓLAG osztalékból származó jövedelemmel rendelkeznek, és az évente legalább 4 átlagos bruttó fizetés felső határa alá esnek, kötelesek benyújtani az egyéni biztosítási nyilatkozatot az Országos Nyugdíjházhoz, és meg kell választaniuk azt az összeget, amelyen azt akarják, hogy kiszámítsák havi járulékukat a CAS-hoz. Ezenkívül a nyugdíjakról szóló törvénytervezet tévesen értelmezett rendelkezése is szerepel a 19/2000 törvény 5. cikkének (4) bekezdésében. 1., IV. Pont. ”, A minisztérium közleményében is szerepel.

A Munkaügyi Minisztérium reakciója azután következik, hogy a pénteki kormányülésen Sebastian Vladescu pénzügyminiszter kijelentette, utalva a CAS adóalapjának meghosszabbítására, hogy „a megbeszélésnek itt be kell fejeződnie, mert elhagyjuk a logika, ezen belül a gazdasági terület területét. Ilyen nem lehet. Az Államháztartási Minisztérium soha nem fog jóváhagyni egy ilyen normatív aktust, és nem lép be a kormány vitájába. ".

A rendelkezéseket a törvényjavaslat nem tartalmazza

"A Munkaügyi Minisztérium által közzétett törvénytervezetből eltűnt a korábbi, a 19/2000. Törvény által előírt rendelkezés, amely mentesítette az osztalékokból, a PFA-ból, a vezetői szerződésekből és a szakmai tevékenységekből származó CAS-jövedelem kifizetése alól, ha a kedvezményezett is elért egyéni munkaszerződésen alapuló jövedelem "- mondja Sorin Istrate, a Contexpert ügyvezető partnere. "Ez a mulasztás felgyújtotta az üzleti élet egészét és az engedélyezett személyek nagy tömegét, akik képesek voltak a bevételek 31,3% -át fizetni" - mondja az Istrate.

Tegnap a Capital.ro felkérte a Munkaügyi Minisztériumot, pontosítsa, melyik az új nyugdíjtörvény tervezetének azon cikke, amely kizárja a járulékfizetésből azokat, akiknek jövedelme és fizetése van, valamint az osztalékot vagy az önálló tevékenységet. Az intézmény képviselői nem válaszoltak.

Osztalék, ugyanúgy kezelve, mint a PFA-k által megszerzett jövedelem ?

Egy másik probléma, amelyet a szakemberek rámutattak, az, hogy a közleményben a Munkaügyi Minisztérium csak a biztosítottak által kapott osztalékok CAS alóli mentességére hivatkozik. A CAS kifizetésére kötelezett cikk azonban utal az igazgatási és ügyvezetési szerződésekből származó jövedelmekre, a PFA bevételeire és a nemzetközi intézményekben foglalkoztatottak jövedelmére is. Az adózás tilalmának ugyanezt az elvét kell követniük.

"Ha a Munkaügyi Minisztérium továbbra is támogatja a CAS fizetését az adminisztrátorok és a PFA részéről, akkor az sérti az imént említett elv rendelkezéseit. Arra a következtetésre jutunk, hogy egy további hiba "a CAS fizetésének kérdésében nem merült fel és nem merül fel" súlyos képi károkat okozhat a Munkaügyi Minisztériumnak "- tette hozzá a Contexpert menedzser.

Becslése szerint a CAS alkalmazásától az önálló tevékenységektől származó bevételekig és az osztalékokig az állam azt kockáztatja, hogy bevételeket veszít az állami költségvetésnek 400 millió lejjel.