A nagy írók titkos élete ”vagy„ Gyermekkori történet ”Mi az augusztus könyve
A Metropolis újság könyvpárbajra hív. Minden hónapban kiválasztunk két legutóbb Romániában megjelent legfontosabb kötetet, és négyszemközt vívjuk őket harcba. A konfrontáció nyertesét a hónap könyvének nyilvánítják.
Monica Andronescu cikke 2017. szeptember 17
"Gyermekkori történet" négyszemközt a "Nagy írók titkos élete" -vel. Hogyan éltek más évszázadok gyermekei, és milyen messze volt a gyermekkoruk a mai naptól? Hogy álltak a nagy írók, akik a kultúrtörténetet intimitásban jelölték meg? Mit ettek, hogyan szerettek, milyen gyengeségeik voltak?
Gyermekkor, fények és árnyékok
A "Gyermekkori történelem" alcímmel "Gyerekek a nyugaton a középkortól a modern korig" (Ruxandra Vișan fordításában) egy utazás a térben és időben a gyermekkorról szóló mítoszok felkutatása és lebontása során ... Gyermekkor, az élet legszebb korszaka, az ártatlanság kora, a nosztalgikus gyermekkor, a ma annyira vitatott gyermekkor, amikor a gyermeknevelésről szóló tankönyvek és több száz krém, vitamin, játék, speciális program és térfigyelő kamera található közvetlenül a multinacionális vállalatok irodáiból az óvodákban, ez nem mindig volt így. És itt kezdődik a vita Colin Heywood tanulmányában. Ami korántsem száraz, sziklás tanulmány, mint amilyennek első pillantásra tűnhet, valójában kiváló, izgalmas olvasmányt kínál az elsőtől az utolsó oldalig. Három nagy fejezetre osztva a tanulmány széles perspektívát kínál a gyermekkorról, megvitatja annak elképzelését és azt, hogy az mentalitás hogyan változott az idők során, majd a gyermekek és a szülők közötti kapcsolatokat, az élet első éveit, az oktatást, a játékot, büntetések, betegségek, munka…
De a könyv talán legérdekesebb oldalai azok, amelyek más évszázadok gyermekeinek kis személyes történetébe kerülnek, lenyűgöző időutazásként, amely során olyan sokkoló szokásokat fedezhet fel, mint a higiénia és a rémisztő, mint például a gyilkolás (nem hivatalos) a nem kívánt gyermekek A középkor anyái úgy gondolták, hogy jobb a pelenkák szárítása, mint a mosás, mert a vizeletnek gyógyító ereje van, és nem mossák gyermekeiket a fejükre, hogy ne elvékonyítsák az elméjüket - igen, a szenvedésnek védő szerepe volt ... És a gyerekek nem viseltek semmit fehérneműt a ruha alatt, és leggyakrabban ott ürítettek, ahol csak tudtak.
Ami egy gyermek halálát illeti - nos, az ötlet ma felháborító, de a csecsemőgyilkosság később bűncselekménnyé vált, semmiképpen sem egyenértékű egy felnőtt megölésével. Az apa pedig bizonyos társadalmakban választhatta, elfogadja-e a gyereket vagy sem, másrészt, mivel a gyerekek gyakran egy ágyban aludtak szüleikkel, gyakran megfojtották saját súlyuk alatt. Más színek, amelyekre a gyermekkor festett, nem igaz?
Mi a helyzet az oktatással, valamint a szülők és gyermekek közötti kapcsolatokkal? Itt a dolgok bonyolódnak a legjobban, mert évszázadok óta a nevelés fő módszere a félelem! A verést ugyanazon a napon többször, nagyon fiatal korától kezdve, akár egy évig, nagymértékben gyakorolták oly módon, hogy a gyermek szelleme legyőzött és visszafogott volt. A gyerekeket gyakran brutálisan megverték, a lányokat és a fiúkat ostorral vagy ostorral verték meg, és ájulásig. Mindezt a választott oktatás nevében ... És ebből a szempontból példaértékű egy rész, amelyben a szerző John Locke-t idézi, aki egy "gondolkodó és szelíd" anyáról mesél, aki ugyanabban a reggelben nyolcszor verte meg lányát makacssága miatt, megjegyezve, hogy - Ha hetedszer állt volna meg, a gyermeket örökre elkényeztették volna.
A munka nagy részét a gyermekek korai életmódjának szentelik. A mezőkön, majd a gyárakban, ahol a munkáltatók 7 éves kortól kizsákmányolták őket, és ahol a fejükön betegedtek meg. És ez azért van, mert rendkívül olcsó munkaerő volt…
Colin Heywood történetének az az érdeme is, hogy szélesebb perspektívát kínál a kérdéses korszakokról, és néhol áttekintést ad a különféle világokról, amelyek lefelé áramlottak. Ha megválaszolja a kérdést: "Miért vagyunk ma olyanok, mint ma, és hogyan befolyásolja a gyermekkor az életünket?" megtudhatja, ha elolvassa a könyvet, és biztosan meg fogja tudni saját válaszait. De a gyermekkor, ezt az olvasmányt követően, sok más színben és árnyalatban kerül felvázolásra, és a vita fő témájaként egy olyan ötletet javasol, amely így hangozhat: "Milyen világokat építünk az általunk élt gyermekkornak megfelelően?"
Amit soha nem mondanak a nagy írókról ...
Másrészt Robert Schnakenberg (Madalina Vasile fordításában) "A nagy írók titkos élete" alcímmel Robert Schnakenberg "Minden, amit a tanárok nem mondtak el neked a híres regényírókról, költőkről és dramaturgokról" hamis tanulmány az írók "múlt életének" hamis tanulmánya, minden módszerükkel. Hány közülük legenda és hány igaz, érdemes lenne megvitatni, de egy olyan világban, ahol az általános kultúra egy kattintásra van (és még van…), egy ilyen könyv olyan, mint a szirupos piramis. És az biztos, hogy azok az emberek, akik mondjuk soha nem olvassák el Balzac komoly életrajzát, élvezhették az életéről szóló oldalakat ebben a kötetben. Egyszer azért, mert a perspektíva más, kezdve azoktól a dolgoktól, amelyeket soha nem említenek, amikor a "szent szörnyekről" van szó, másodszor pedig azért, mert szépen elhelyezett az oldalon, sok mintával és színnel, amelyek felkeltik a figyelmedet, és a szemed előtt kattognak a számítógépen vagy a tévében megszokott rendszeren. Természetesen egy trükk, hogy még vonzóbbá tegye a könyvet.
Nem titok, hogy egy olyan világban élünk, ahol a botrány mindennél jobban elbűvöl, ahol a nyilvánosan megjelenő gyengeségek a napi rend, ahol a megfélemlítés az egyik legélvezetesebb foglalkozás és az ilyen mítoszok lebontása. És igaz, hogy ez a kötet is ugyanezt teszi, lerombolja a mítoszokat, egyenrangúvá teszi velünk a nagy írókat (és mennyire szeretjük ezt!). Lényegében ez egy olyan kulturális kánkan forma, amely nem veszélytelen és abszolút felszínes. És a kulturális cancan ma minden düh. Becsületére legyen mondva, hogy ez a "Titkos Élet" ennél több. Még ha közhelyes címmel is rendelkezik (mert a "titkos élet" pontosan ez a szavak kombinációja, amely nem bukik meg a botrányos sajtóban, és bárkit kinyitja az újságot), akkor is, ha tele van színes betűtípusokkal, amelyek felhívják a figyelmet, a kötet alapvetően egy atipikus irodalomtörténet, amelyet nagy örömmel és mosolyogva olvas az ember, amely szinte anélkül szolgál, hogy rengeteg rendkívül érdekes információt tudna meg, még akkor is, ha némelyikben a kérdőjelek sok…
A színes rajzok között pedig azt találja, hogy Balzac nagy durva ember volt, aki sokat és csúnyán evett, és az egész szobát szétszórta rágás közben, és soha nem ejakulált, amikor nemi életet élt, mert azt hitte, hogy pazarolja a… művészi anyag, megtudhatod, hogy Lodul Byron egy év alatt aludt több mint 250 nővel, hogy Edgar Allan Poe egy temetőbe járt iskolába, és hogy matematikát a sírkövekre felírt évek kivonásával és kivonásával tanult meg. rajongott a párizsi hullaházért, ahol napokig szeretett üldögélni és holttesteket nézegetni, hogy Mark Twain beszédet mondott ... részekről Victoria királynő előtt. És még sok más, nagyon finom történet.
Mivel ügyesen játszik a világ nagyszerű íróinak életével és munkásságával (de az olvasók fantáziájával is), mert lenyűgöző utazást kínál a kis világegyetemekbe és azok kis cicáikba és kicsinyességükbe, mert újabb perspektívát nyit, olyan izgalmas és kíváncsiságot kelt írásaik iránt, mert életük ismeretlen részeit világítják meg, az olvasás örömére a Metropolis Újság kinyilvánítja Robert Schnakenberg "A nagy írók titkos élete" című kötetét, amelyet az ART Publishing, a párbaj nyertese és augusztus könyve adott ki.