A NATO nélkülözhetetlen szövetség TRT román
A nap elemzése - 16
Az amerikai tisztviselők közelmúltbeli nyilatkozataiban Törökország kemény kritikáját ébresztette az S-400, Szíria és az Egyesült Államok terrorszervezeteknek nyújtott támogatása, Törökország NATO-n belüli létezése kapcsán. Pence amerikai alelnök nemrég azt mondta: "Törökországnak döntést kell hoznia. Vagy a történelem legvirágzóbb katonai szövetségének döntő partnere akar maradni, vagy pedig meggondolatlan döntések meghozatalával veszélyeztetheti ezen együttműködés biztonságát? Oktay török alelnök válaszolt erre a kérdésre, mondván: "Épp ellenkezőleg, az Egyesült Államoknak kell döntenie. Vagy maradjon Törökország barátja, vagy gyengítse NATO-partnerének biztonságát az ellenségekkel szemben, együttműködve a terroristákkal, és veszélyeztesse barátságainkat. "
Cikk az ankarai Yildirim Beyazid Egyetem Államtudományi Karának dékánjának, prof.dr. Kudret BÜLBÜL.
Először is meg kell jegyezni, hogy Törökország észak-atlanti szövetségben való jelenlétének kritikája csak az Egyesült Államoktól származik, és nem a vezető tisztségviselőktől vagy a NATO-tagoktól.
A NATO hozzájárulása és Törökország költségei
A fasiszta európai országok elvesztették a második világháborút. A háborút világszerte a demokráciába való átmenet folyamata követte. A háború utáni NATO-szövetség demokratikus országok szövetsége volt.
Törökország csatlakozni akart a nyugati blokkhoz, mivel Oroszország 1945-ben nyilvánosan kifejezte a Boszporusz és a Dardanellák szorosait, és biztonságát fenyegette.
A második világháború utáni időszak és a Törökországgal kötött NATO-szövetség valószínűleg legfontosabb és legértékesebb hozzájárulása a NATO szerepe az ország demokráciába való átmenetében. Ha ekkor még nem léteztek külső körülmények, akkor ez a folyamat sokkal később történt volna meg.
A pozitív hozzájárulás mellett a NATO negatív hatást gyakorolt Törökországra is. Az 1960-as puccs után intézményesült tekintélyelvű felügyeleti rendszer nem lehetséges a NATO és különösen az Egyesült Államok támogatása nélkül. Valójában általános meggyőződés, hogy Olaszországban a NATO-hoz kötődőnek bizonyult Gladio-típusú szervezetek jelen vannak más NATO-tagállamokban is. Köztudott, hogy az 1980-as puccs után az említett időszak amerikai elnökének azt az üzenetet küldték: "Sikereinknek sikerült!". Végül a július 15-i FETO puccskísérletet többen társítják az Egyesült Államokkal.
Törökország hozzájárulása a NATO-hoz
Törökország több háborúban vagy beavatkozásban vett részt a NATO égisze alatt, a Szövetség alapítása óta. Ezek közül a koreai háború, amelyben Törökország súlyos veszteségeket szenvedett el. Nagynéném férje szintén a koreai háború veteránja volt. Șükür őrnagy, aki egy helikopter-balesetben vesztette életét, amikor a NATO égisze alatt beléptem Afganisztánba, bagdadi közeli barátom volt.
De Törökország legfontosabb hozzájárulása a NATO-hoz az a legitimitás, amelyet a megkezdett kampányok számára biztosított, különösen a muszlim országokban. A NATO-t mint betolakodó erőt vagy az új keresztes hadjáratot kritizálják. A Törökország nélküli NATO-nak többször is ilyen értékelésekkel kell szembenéznie.
A NATO nélkülözhetetlen szövetség? Vagy egy NATO Törökország nélkül
Az Egyesült Királyság, Franciaország, Németország, az USA, Oroszország és az Oszmán Birodalom a 20. század elején a világ legkiemelkedőbb országai. Ugyanezeket az országokat sorolhatjuk fel, ha az államokat a 21. század eleji világpolitikára gyakorolt befolyás szempontjából vizsgáljuk. Ezekhez az országokhoz hozzáadható Törökország, amely felváltotta az Oszmán Birodalmat, és Kína.
Történelmileg Törökország az egyik vezető ország. Az a tény, hogy ma nem tudja teljes mértékben teljesíteni szerepét, nem szünteti meg ezt a tulajdonságot. Törökország az egyetlen muszlim ország - a NATO tagja. Az a tény, hogy Törökország számára felajánlották a Civilizációk Szövetségének társelnöki tisztségét, történelmi örökségének eredménye.
Emiatt Törökország nem járhat el, és nem tekinthető a NATO-ban rendes nyugati országnak. És Törökország hozzájárulása a NATO-hoz nem hasonlítható össze más országok, például Olaszország, Görögország hozzájárulásával. A rendes nyugati országnak tekintett Törökország nem tud kellő mértékben hozzájárulni a NATO-hoz és a globális békéhez. Történelmi mélysége, lehetőségei és a világbékéhez való hozzájárulása miatt Törökország mély kapcsolatokat létesít mind a NATO-val, mind Oroszországgal, a nyugattal, a kelettel, az északival és a délivel. És ezek a Törökországhoz fűződő kapcsolatok nem alternatívák egymásnak.
Akik azt állítják, hogy Törökországnak létfontosságú szüksége van a NATO-ra, hangsúlyozzák azt a hozzájárulást, amelyet a NATO hozzájárulhat Oroszországhoz és a regionális egyensúlyhoz. Ezzel együtt ragaszkodnak ahhoz, hogy Törökország a NATO támogatása nélkül korábban nem tudott volna szembenézni Oroszország fenyegetéseivel. Kétségtelen, hogy ezek az ékezetek indokoltak. Azonban a NATO törökországi támogatása Oroszország fenyegetéseivel szemben nem magyarázható pusztán Törökország igényével. A NATO valójában támogatta Törökországot, mert Oroszország hatékonyságának növelését az ellene való fenyegetésként írta le. Ezért a NATO akkor is megadta volna ezt a támogatást, ha Törökország nem lett volna része a NATO-nak. Például India nem tagja a NATO-nak, de az USA támogatja, mint bármely más ország, amely a NATO részét képezi, hogy megakadályozza Kína terjeszkedését.