A nem kormányzati szervezetek külső finanszírozásáról szóló magyar törvény sérti az alapvető szabadságjogokat
Flavius Toader, 2020. június 18., csütörtök, 14:40 Utolsó frissítés: 2020. június 18., csütörtök, 17:56
A civil szervezeteknek a külföldről érkező adományozók nyilvánosságra hozatalára kötelező magyar törvény megsérti a blokk alapvető jogait védő uniós szabályokat - állapította meg csütörtökön a luxemburgi székhelyű EU Bíróság (EB) az Agerpres szerint.
"A nyilvántartásba vételre, a bejelentésre és a közzétételre vonatkozó kötelezettségek bevezetésével a civil szervezetek bizonyos kategóriáira közvetlenül vagy közvetetten külföldi támogatásban részesülnek" Magyarország megkülönböztető és indokolatlan korlátozásokat vezetett be mind az érintett szervezetek, mind az őket nyújtó személyek vonatkozásában. ilyen támogatást "- döntött a bíróság - idézi az Agerpres.
Ezek a korlátozások különösen ellentmondanak a tőke szabad mozgásának, a magánélethez való jognak és az egyesülési szabadságnak - áll az EUB közleményében.
Az Európai Bizottság értesítette az uniós bíróságot egy jogsértési eljárásról Magyarország ellen ebben az ügyben, miután Budapest 2017-ben elfogadta a „külföldről adományokat fogadó civil szervezetek átláthatóságáról” szóló törvényt.
Kritikusai szerint ez a törvény az amerikai származású amerikai finanszírozót, Soros Györgyöt veszi célba, aki 1984-ben létrehozta a Nyílt Társadalom Alapítványokat (OSF), amely Orbán Viktor miniszterelnök "munkalova" lett.
A jogszabály előírja, hogy a külföldi finanszírozóktól évente több mint 7,2 millió forint (kb. 24 000 euró) összegben részesülő nem kormányzati szervezetek regisztrálják magukat "külföldről támogatásban részesülő szervezetekként", és így mutatkoznak be az összes publikációjukat és a honlapjukon. Különösen az adományozók nevét kell közzétenniük. Ha nem tesznek eleget ezeknek a kötelezettségeknek, szankcióknak vannak kitéve.
Mivel ez "eltérő bánásmódot hoz létre a nemzeti és a határokon átnyúló tőkemozgások között", ez a törvény korlátozza a tőke szabad mozgását - állapította meg az EUB határozatában.
A törvény "bizalmatlan légkört teremt a megcélzott egyesületek és alapítványok számára" - áll a közleményben, és visszatarthatja az adományozókat a segélyek nyújtásától.
A Bíróság elutasítja Magyarország érvelését az átláthatósággal kapcsolatban, tekintve, hogy a korlátozások válogatás nélkül alkalmazandók, és nem csak azokra a szervezetekre vonatkoznak, amelyek valószínűleg jelentős befolyással bírnak a nyilvános vitában.
Az EUB úgy véli továbbá, hogy a magyar törvények korlátozzák a szabad egyesülési jogot, megnehezítve ezzel az egyesületek működését.
Végül a bírák szerint a nyilatkozattételi és nyilvánossági kötelezettségek korlátozzák a magán- és a családi élet tiszteletben tartásához való jogot, valamint a személyes adatok védelméhez való jogot.