A nemteljesítő adós által finanszírozott végrehajtási hitelezői kötelezettség, ingatlan, levél
Az a hitelező, aki a Polgári Törvénykönyv korábbi 1144. Cikke alapján törvényesen felhatalmazást kapott arra, hogy a mulasztást elkövető adós költségén végezzen munkát, köteles az említett munka elvégzésére, kivéve, ha jogos akadályát igazolni tudja. büntetés.
Amire emlékeznie kell: Az a hitelező, aki a Polgári Törvénykönyv korábbi 1144. Cikke alapján törvényesen felhatalmazást kapott arra, hogy a mulasztást elkövető adós költségén végezzen munkát, köteles az említett munka elvégzésére, kivéve, ha jogos akadályát igazolni tudja. büntetés.
Mélyebbre: A bérbeadó és bérlője közötti vita alkalmával hozott ítéletben a Semmítőszéknek lehetősége volt felülvizsgálni az alkalmazandó rendszer kényszer-végrehajtása ügyében alkalmazandó rendszert, amelyet a Szerződés 114. cikke alapján szereztek meg. Polgári törvénykönyv.
Emlékeztetőül: a Polgári Törvénykönyv korábbi 1144-es cikke előírta, hogy "a hitelező nem teljesítése esetén felhatalmazást kap arra is, hogy az adós költségére maga hajtsa végre a kötelezettséget. Ez utóbbit elrendelhetik a végrehajtáshoz szükséges összegek előlegezésére ". E tekintetben az ítélet érdekes, mivel az a konkrét esetről szól, amikor a hitelezőt törvényesen felhatalmazták arra, hogy a kötelezettséget az adós költségére érvényesítse (ráadásul az utóbbit arra kötelezték, hogy fizesse meg az ehhez szükséges összegeket teljesítés), nem teljesíti azt a szolgáltatást, amelynek teljesítését mindazonáltal kérték az adóstól, és amelyhez az utóbbihoz megszerezte az ehhez szükséges összegek előlegét. A Bíróságnak feltett kérdés tehát annak eldöntése volt, hogy az adós, aki eredetileg elmulasztotta a rá háruló kötelezettség teljesítését, a hitelező kérésére elrendelte-e a teljesítés költségeinek előlegét, a hitelező teljesítésének elmulasztása esetén bírósági úton büntetés útján szerezzék meg az utóbbi végrehajtását.
A Semmítőszék elutasította az adós fellebbezését, és megállapította, hogy: (…) a bérbeadó [az adós], aki a Polgári Törvénykönyv 114. cikkének alkalmazásában, annak a 2016. február 10-i végzésből eredő változatát megelőzően, előlegezte a ház javításának költségeit, kérheti a bérlő [hitelező] elítélését az így finanszírozott munka elvégzésére; miután tudomásul vette, hogy a [hitelező] 2005. május 13. óta rendelkezik a szükséges engedéllyel és a szükséges összegekkel 2007 júniusa óta, és szuverén módon fenntartotta, hogy [nem] indokolja a munka végrehajtásának semmilyen jogos akadályát, a Fellebbviteli Bíróság arra következtetni, hogy [őt] büntetés alatt kell végrehajtani. "