A Nobel-díjas Jean-Marie Lehn vízummentes bolygó diadala
Egy másik módja annak, hogy ugyanezt lássuk
Jean-Marie Lehn. Nobel-kémiai díj 1987-ben. Hatalmas tudós, aki ennek ellenére hiszi magát, hogy az élet mestere. Igaz, egy nagy tudós vitathatatlan intellektuális tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeknek köszönhetően már nem tartja szükségesnek alávetni magát a közös szabályoknak. Ez az abszurd és olyan erős mindenhatósági érzés, mint tudjuk, a gyermekeké. Amikor egy Lehnnel tart, amelyet az összes közlöny és a társadalom jó része üdvözöl, mindenekelőtt rémisztő. Ez Dr. Strangelove jól ismert szindróma. De mielőtt visszatérne Lehnbe - könnyen meg fogja érteni, miért - egy szót a mai hírről.
Két amerikai biológus, Denis A. Malyshev és Floyd Romesberg létrehozott egy újabb, de a többitől eltérő kimérát. Mert ez egy élő szervezet, amelynek genetikai öröksége még soha nem létezett (itt). Ez egy új kalandterület (itt) felszentelése, az úgynevezett "szintetikus biológia". Hiszen ebben a pillanatban tehetetlenek vagyunk, nem hogy cinkosok? Miért nincs elemi erőnk a lázadáshoz, még akkor is, ha ez mindent megtör? Hagytam, hogy válaszoljon.
Visszatérve Lehnbe azt javaslom, hogy vessen egy pillantást velem a 2009. május 5-i eseményekre. Ezen a napon részt vett a rangos Collège de France által 1530-ban létrehozott konferencia élén. és a Solvay vállalat, egy belga transznacionális vegyipari vállalat. A szponzorált találkozó témája: "A szintetikus kémiától a szintetikus biológiáig". A lelkesedés, tapintható, általános. Lehn körülbelül 30 percig tartó beavatkozása elkerüli az összes zsargont és felvilágosító. Mert a Nobel-díjat nagyon messzire szállítják. A kémiai szintézist egy pontszámhoz, egy olyan kifinomult sakkkészlethez hasonlítják, amely elegáns.
Végezetül Lehn professzor idézi Leonardo da Vinci, nagy festő, nagy mérnök, nagy tudós, aki közel 500 évvel ezelőtt hunyt el, ezt a mondatát: „… Dove la natura finisce di produrre le sue spezie, l'uomo quivi comincia con le cose naturali, con aiutorio di essa natura, a végtelen spezie létrehozására… ”. Lehn pedig gátlástalanul licitál Leonardóra: "Az ember új fajokat fog létrehozni, nem élõk és biztos vagyok benne, hogy élnek." Így szólt a Nobel-díj 2009. május 5-én: a hivatalos kémia csak kimérák és sárkányok, hidrák és griffek, Gorgonok és hárpiák létrehozására szólít fel, nem beszélve Charybdisről és Scylláról. A kémiának a szakemberek fantáziáján túl élő organizmusokat kell létrehoznia - és létre kell hoznia, ha a Lehns nyer. Most kezdődött.
26 gondolat: "Jean-Marie Lehn Nobel-díj diadala"
Gondolom, elmondják nekünk, hogy ezeknél a kiméráknál az egészségügyi balesetek kockázata nulla vagy elhanyagolható lesz, akárcsak az atomenergia esetében.
Itt emlékeztet a Frankenstein-mítoszra vagy a modern Prometheusra és a mindenhatóság kísértésére (az ókori görögök hibriseire).
Rosszul fog végződni ....
Az Escherichia coli az a szennyeződés, amely UTI-kat és gyomor-bélrendszeri betegségeket okoz, igaz? És játszani akarnak vele? Mi lesz, ha ellenállóvá teszik az antibiotikumokkal szemben ?
Nos, hülye vagyok, a laboratóriumok gondoskodnak új antibiotikumok gyártásáról az új baktériumok elleni küzdelem érdekében, amelyek soha nem láttak volna napvilágot ... a laborok nélkül ?
Igaz, hogy fantasztikus.
A minap az interneten találkoztam egy bizonyos Neil DeGrasse Tyson (asztrofizikus) idézetével, aki azt mondta: "A tudományban az a jó, hogy igaz, hogy az emberek odakinn. Hisznek vagy sem. "(" A tudományban az a jó, hogy igaz, függetlenül attól, hogy hiszel-e benne. ")
Minél jobban gondolkodom rajta, annál inkább azt mondom magamnak, hogy rohadt cinikus, állításként.
Az atomenergia, a kémia, a nanotechnológia, a GMO-k és a szintetikus biológia, ez az 5 ellenség, amely lakhatatlanná teszi bolygónkat (természetesen egymásra támaszkodva ...).
Lázadni kell, sőt, a bolygón minden embernek kötelessége lázadni ezeknek a szörnyeknek !
Miért nem reagálnak az emberek az ökológiai, éghajlati, egészségügyi ... általános veszélyre, mégis nagyrészt jól dokumentáltak ?
Természetesen van tudatlanság, nem érdekel, de azt hiszem, sokan egyszerűen nem hiszik el.
Azt hiszem, agyunk működésében van egy kritikus hiba, amely jelenleg megmutatkozik: nem vagyunk képesek felfogni egy veszélyt, vagyis figyelembe venni azt, felfogni a mértékét, és ennek megfelelően reagálni, ha nem jelenik meg közvetlenül előttünk. Ha a veszedelem nincs nagyon közel, ha nem is közvetlen, akkor nem érdekel. A veszély absztraktnak tűnik, egyfajta szellemi tárgynak számít, 5 perc múlva gondolkodik el rajta, miután meglátta a jelentést, majd elfelejtette.
Hány ember igyekszik először többet megtudni a várható katasztrófákról, például kiindulópontról, és időt szán az órák és órák olvasására? A jelenlegi és a jövőbeli katasztrófák mértékének teljes megértéséhez anyagra van szükség.
Csak a hírekben kell látnia az ökológiai probléma súlyát, például a France-Culture című folyóiratban (arról beszélek, amit hallgatok), az újságok csak az IPCC utolsó néhány perces jelentését említették, gyorsan rosszul sikerült, mielőtt két nappal későbbi időjárás-előrejelzés elkészült. A PS jelentéktelen politikai civakodásának szentelt hosszú, véget nem érő órákhoz képest ...
Sokan nem néznek tovább az orruk hegyéig: dolgozom, keresek keresetet, mindent elfogyasztok, amit csak tudok, mit kérdezzek még ?
Azt mondanám, hogy "mindent elveszítünk: a világot, az életet, az emberségünket ..."
Philippe Marlière, az egyik francia DNS-szakember szájából a tudomány „történelmi szimbolikus mérföldkövet” tett. Először sikerült amerikai tudósoknak létrehozni egy félszintetikus dezoxiribonukleinsavszálat. Ez az új lépés egy kicsit jobban megnyitja az ajtót a szintetikus biológia fejlődésében, amely lehetővé teszi az élőlények létrehozását vagy módosítását. Ezen ismeretek konkrét alkalmazásai hamarosan megvalósíthatók és széles körben felhasználhatók.
@ P.P: Véleményem szerint megfeledkezel az 1. számú ellenségről: a szénhidrogének felhasználásáról és az ezzel járó éghajlatváltozásról = geológiai (bolygó) léptékű zavar. Bolygókat cserélünk és megteremtjük a feltételeket a saját pusztulásunkhoz, és valószínűleg nem több mint 10-15 évünk van arra, hogy erőteljesen reagáljunk a legrosszabb esetek elkerülése érdekében.
Még ha + 2 ° C globális felmelegedésre is "korlátozódunk" (450 ppm/millió per szén-dioxid-kibocsátási ráta mellett), megváltoztatjuk a világ arculatát: a tengerszint lehetséges emelkedése 25 m (több század) Grönland és a Nyugat-Antarktisz jégtakaróinak olvadásával (+ a gleccsereké + vízterjedés).
Nyilvánvalóan van "minden más", ami már jön: a csapadék megszakadása, a mezőgazdasági terméscsökkenés, a szántóterületek 15% -ának elvesztése, a vízhez való hozzáférés mértéke, katasztrofális óriási tűzesetek, rendkívüli időjárás ...
Ha semmi nem történik, akkor a Föld 2060 és 2080 között + 4 ° C-on lehet, holnap van ...
[Források: "Requiem az emberi fajokhoz", Clive Hamilton + IPCC, 5. jelentés, vol. I., Összefoglalás a döntéshozók számára].
És mindez nem arra ösztönöz minket, hogy szakítsunk a szénhidrogének használatával, egy igazi bolygó droggal, amely doppingolás után megöl minket.