A Nők Lapja Forradalom; Lányok csapata
A Brigitte női magazin divatprodukcióiban modellek nélkül akar élni, és csak olyan nőkkel dolgozhat együtt, mint te és én. Ennek oka a kampány webhelyén található:
A divat megváltozott.
A nők megváltoztak.
Más a világunk.
Indítsunk hát forradalmat.
Sajtóközleményben Andreas Lebert főszerkesztő magyarázza tovább. Megkapta
szó szerint elegem van az ügynökségek teljesen lesoványodott modelljeiből. Kövessék a nagy divatos divatcímkék nyomását, akik szisztematikusan próbálják érvényesíteni a teljesen elérhetetlen szépségideált. A Prada, a Gucci & Co. általában olyan kicsi ruhaméreteket szállít, hogy a szerkesztőknek nincs más választásuk, mint „sovány lányokat” lefoglalni. Utólag a képeket ezután a Photoshopban szerkesztenék, és az arányokat mesterségesen vastagabbá tennék. Lebert a tükörhöz: „Ez perverz. Mi köze ennek valódi olvasónkhoz. "
Átlagos nőként a „Brigitte” olvasó nemcsak 23 százalékkal nehezebb, mint a modellek jelenlegi generációja, de évek alatt is egyre növekszik: az átlagéletkor 48 év, és minden negyedik vásárló 60 évnél idősebb. Most lépjen fel a divatprodukciókra. Élethű modelleket mutatnak be lépésről lépésre, amelyeket a szerkesztők még laikusok körében is leadnak. Az első Mager-Model-mentes kiadás január 2-án jelenik meg.
Hüvelykujj, kedves Brigitte.
Feloszt:
hasonló bejegyzések
Kiadja Susanne
Meredith Haaf és Barbara Streidl társaságában 2007-ben írta „Mi, alfa lányok - Miért teszi a feminizmus az életet szebbé”, és megalapította és felépítette ezt a webnaplót. Susanne összes üzenetének megjelenítése
32 válasz a "női magazinok forradalmára"
Ez valóban egy kis forradalom. Ha a BRIGITTE valóban megvalósítja ezt, és akkor képes kitartani, akkor azt hiszem, hogy többet ér, mint egy kis mellékjegyzet.
Ez a furcsa divatújság, amelyet gyermekkoromban olvastam édesanyámtól, egyre inkább a nők számára komolyan vehető magazinná fejlődik.
Érdekes posztolás, érdekes blog, köszönet az új rendszeres olvasásért.
Üdvözlet Kielből, Svenja
Természetesen ez is pénz kérdése. Egy ilyen újra amatőrözés természetesen olcsóbb, mint a modellekkel való munka ...
Különösen megdöbbentőnek találtam, hogy a brigitte-nek (mint a legtöbb más úgynevezett női magazinnak is) abszolút éhezett modellekkel kellett dolgoznia a múltban, mert a gyártók által küldött nulla méretű ruhák nem engedtek mást - és a modellek utána még vastagabbak voltak meg kellett tenni. Leibertnek igaza van: ez perverz.
kíváncsi vagyok, hogyan reagálnak az olvasók, de pozitívan gondolkodom. a lépés mindenképpen bátor és helyes, ezért rendkívül dicséretes.
@jj: Nem, ez nem olyan egyszerű. A fotózások hosszabb időt vesznek igénybe a jövőben, és az eredmények nem lesznek azonnal azonos minőségűek. A magazin forgalmi kockázatot vállal, ha az olvasók és a hirdetők nem akarják támogatni.
Egyébként a nem modellek is fizetnek, bár kevesebbet, mint a professzionális modellek.
Számomra nem teljesen világos, miért nem hirtelen nem probléma a nem szakemberekkel a normál méretű ruhák beszerzése. Ha ez nem szakemberek számára lehetséges, akkor miért ne a szakemberek számára is?
hogy őszinte legyek, nem is gondolok a minőségre. A jó fotós tiszta fotókat készít még nem professzionális modellekkel is, és a lehetséges minőségi különbséget csak azok fogják észrevenni, akik egész nap semmit sem csinálnak, csak a magazinfotókat elemzik. Az olvasóközönséget nem érdekli. Úgy értem, néha klubokban fotózok (nőkről) minidigikámmal, amelyek alkalmasak lennének magazinok iphoto-val. Ugyanazok a nők tisztességes fényben, jó fotósok. Sokkal több jó megjelenésű nő van ott, mint gondolnád. Sminkesek is ott lesznek, igaz? Tehát a homlokon lévő pattanásoknak nem feltétlenül kell lenniük ... a természetesség iránti teljes szeretettel.
@ Katharina: Ezt már megkérdeztem magamtól. Valahol olvastam, hogy a brigitte-nek most (természetesen) szüksége van a 38, 40 stb méretű tervezők ruhájára.
Kíváncsi vagyok, hogy az összes tervező, lánc stb. Bekapcsolódik-e.
Csak arra lennék kíváncsi, hogy a természetes nőket ugyanúgy kell-e retusálni, mint korábban a sovány modelleket. végül a kép szinte ugyanaz marad, és az összes olvasó üzenete nem változott meg igazán.
Teljesen fantasztikus. Csak remélem, hogy a Photoshop kompenzálja a különbségeket a lean modellekkel szemben, és hogy végül nem ugyanazzal a szintetikus esztétikával állunk szemben, mint amellyel el kellett volna tűnnie.!
Feltéve, hogy a forradalom olyan csendesen jött a bársonymancsokra ... lépésről lépésre, darabonként, néha valami ott, néha ott ... nemcsak a nyomtatott sajtóban, hanem az egész üzleti világunkban, amely szétesett ...
Akár azt is, akit a kereskedelem vezérel. Egyelőre legalább;-)
hogy a modellek NEM egyenlítenek ki ismét, és pontosan ugyanazzal a szintetikus esztétikával végzünk ...
brigitte (mint minden más magazin) keményen dolgozott a csavart szépségen. Számomra nagyon képmutatónak tűnik, hogy jó emberré váljak.
szerintem itt csak a pénz számít. természetesen mindent hibáztathat a fotókon, de ha rossz cikkeket hoz, nem kell csodálkoznia az eladások csökkenésén ...
most néhány embert ismét elveszítenek az állásuktól (igen, a modellek is megerőltető munkájukkal keresnek megélhetést), és ha ez így folytatódik, a fotósok (akikhez tartozom) foglalkozhatnak olyan szakszerűtlen lányokkal, akiknek fogalmuk sincs arról, hogyan pózolhatnak és kifejezhetik magukat birtokolni. köszönöm. a szerkesztők hamarosan maguk készítik fényképeiket mobiltelefonjukkal ...
Remek, az újság pénzt akar megtakarítani, és te szurkolsz, nem értem. A professzionális modelleknél állítólag olyan rossz volt a helyzet, hogy mindig túl kicsi volt a méreted, és még vékonyabb modelleket kellett választanod, de most, hogy szabad laikusokat veszel, a méretek hirtelen működnek, és minden szép, ojemine ....
@ Franziska: Itt már elhangzott, de szeretném megismételni: Az amatőr modellek ugyanúgy fizetnek, mint a profik. És akkor Lebert a Spiegel online interjúban kifejezetten azt is mondta, hogy meg kell győzniük és győzniük kell a gyártókat, hogy 38, 40 és 42 méretben küldjenek ruhákat. Óriási feladat, ha megnézzük a divatipar struktúráit.
Gyakran felteszed magadnak a kérdést, hogy miért csaknem kizárólag férfiak készítik a divatot, és miért kell ehhez a divathoz a nők teste, mint a tizenkét éves fiúknak? Furcsa civilizációs betegségek ...
Egyébként, ha véletlenül unatkozik egy jó könyvtárban ... Brigitte 50-es évekbeli régi számait érdemes megnézni. Akkor még több riportmagazin volt, és kevesebb, hogyan lehet vékonyabb-szebb-jobb-anyu-álom női baromság.
Szerintem ez nagyszerű dolog, és kíváncsi vagyok, hogy alakul.
dove, aki már több évvel ezelőtt meg merte tenni a lépést a hasonló koncepcióval, nagy sikereket ért el vele (bár az utóbbi időben az az érzésem, hogy modelljeik újra magukat irányítják, lehet, hogy ez ...?). tehát jó esély van arra, hogy brigitte megközelítése működni fog. és ha ez a helyzet, ki tudja, milyen köröket fog húzni. brigitte mégsem az Bármi lap.
- Brigitte (mint minden más magazin) keményen dolgozott a szépség csavart képén. Számomra nagyon képmutatónak tűnik, hogy jó emberré váljak. "
Nem akarom megerősíteni, hogy az ideál elcsavarodott-e. Az ideálok mindig „ideálisabbak”, mint a valóság. Nézze csak meg a mangákat, mert az ideálokat a legtisztább formában ábrázolják.
És Dove, ezek a karcsúságmánia elleni hősök, olyan hihetetlenül természetes Mollisukkal hirdettek, nos mi? Cellulit krém. Ha úgy tetszik, nevezheti cinikusnak.
Persze, a Brigitte egy nagyon-nagyon komoly magazin - nőknek! Hetekig a honlapon volt egy cipőfény közvetlenül az elején, természetesen a legújabb Brigitte diéta és a horoszkóp.
Mikor szabadulnak meg a fejükben túl sovány szerkesztőktől?
Természetesen mindenben láthatja a rosszat, vagy kis mértékben várja a pozitív változásokat:)
Ez nem forradalom, hanem tiszta marketing. A G + J nem akar jót tenni vagy a világot javítani vele, inkább eladja a magazint.
Megjelenés kifogástalan és rendkívül hatékony.
Ha a várakozásokkal ellentétben a magazint a kioszknál kell hagyni, a sovány modellek pillanatok alatt visszatérnek, és egy jobb világért fütyülnek.
Érdekes lenne tudni, hogy az olvasók 48 éves átlagéletkorának a jövőben is tükröződnie kell-e a modell kiválasztásában. Mármint a „karcsúsító mánia” és az „ifjúsági mánia” ugyanazon érem két oldala?
Forradalom vagy marketingfogás, amely megfordul, ha nem sikerül - ez még várat magára. Először is jónak tartom, hogy az ötlethez a főszerkesztő néhány világos szava társul (amelyek természetesen kissé kiszámítottak, de ez a sajtóközlemény jellege), és hogy a "sovány modellek" témája és az a kérdés, hogy mennyire vagyunk rugalmasak Testképek a fényes magazinokban/divatvilágban/reklámokban stb., Ezáltal vitatémává válnak és növelik a közvélemény figyelmét. Egy olyan népszerű magazinban, mint a Brigitte, megmutatja, hogy mindenki csak azt állítja, hogy inkább "normális" nőket látna - vagy túlságosan távol áll a számukra fekete-fehérben szokásos esztétikától
Amint mások már említették, kíváncsi vagyok, hogy a fotókat mennyire retusálják és fotózzák.
. és mit értenek valójában a "normális" nők? A kanyargós, szőke joghallgató vagy a szomszéd háziasszony?
.És miért kellene felnőtt nőként mindig összehasonlítanom magam más nőkkel? Igen, a megjelenés is fontos számomra, annyira felszínes vagyok, de még annyi fontos dolog van.
Önmagamban azt gondolom, hogy a "normális" nőkkel kapcsolatos ötlet nagyon jó, de az erről szóló vita azt mutatja, hogy a megjelenés a nők számára a végső és végső cél/legyen
"Nagyon örülök, és úgy döntök, hogy azonnal feliratkozom"
Én is kettéváltam. üdvözlöm, hogy a divatformákhoz különböző formájú és korú nőket fényképeznek.
Ugyanakkor tisztában kell lennie azzal, hogy marketing, és közel sem olyan „bátor”, mint azt Brigitte szereti ábrázolni. A „szomszéd lány/nő divatot mutat” elv már régóta sikeresnek bizonyult az amerikai ruházati cikkek és a divatblogok révén (arcvadász). dove a hirdetési kampányaiban kissé módosított alapelvet alkalmazta, és Brigitte most ugrik a kocsira.
feminista szempontból a témának két oldala van számomra. megvédem magam a női test normatív értékelésétől. a nőknek azt a jelzést kell adniuk, hogy jól érezzék magukat a saját testükben (= otthon), hogy valami pozitív és kellemes dologként éljék meg, bármi is legyen az. ezért a vékony modell kevésbé jelent problémát, mint az az üzenet, hogy csak ez a szép és elfogadható a divat sorozat számára. Ugyanakkor a média mindig vérzéssel számol be az „éhséghorgokról”, és kéjesen beszámol állítólagos étvágytalanságukról. megmaradt mindkét oldal üzenete, hogy a női test mindenki számára elérhető értékelésre és normatív kommentárra.
@miep: mi a baj a "marketinggel"? Egy magazin nem adja el magát azzal, hogy előállítja és kiállítja a kioszkokban! „Tégy jót és beszélj róla!” Számomra sokkal több, mint pusztán termékreklám vagy utcai tolómódszerrel működő „értékesítésösztönzés”, ahogyan azt sok újság is teszi.
"Marad az mindkét fél üzenete, hogy a női test mindenki számára elérhető értékelésre és normatív megjegyzésre."
Ez egyhamar nem változik, éppen ellenkezőleg, a férfiak teste is az értékelés tárgyává vált (pl. Borotválják-e testüket, zsír/vékony, valamint izmok és ruházat szempontjából értékelik őket).
És csak MERT ez a helyzet, vannak olyan szélsőséges szépségideálok, amelyek elérhetetlenek a nagyközönség számára, például az "éhséghorog": ez általában olyan modelleket jelent, akik rendkívül vékonyak és nem természetesen karcsú nők!
A szélsőségekkel olyan referenciaértéket állapítanak meg, amelyet soha nem lehet elérni, de amelyet különféle termékek vásárlásával, étrend- és szépségszolgáltatók fogyasztásával kell megcélozni. Hosszú ideig működő terv, amelyet sajnos sok-sok nő követ!
" Csinálj jó dolgokat, és beszélj róla! "
Brigitte csak úgy tesz, mintha jót csinálnának.