A NYUGDÍJAK REFORMJA A DUPES PIAC Olivier CHARLES által

Ügyvéd a Saverne bárban

nyugdíjak

Jean-Paul DELEVOYE miniszter és a nyugdíjreform főbiztosa a DALLOZ ACTUALITES-nak adott interjújában, 2019.10.10-én kibontotta a nyelv elemeit, hogy megvédje az ügyvédi hivatást integráló egyetemes nyugdíjterv létrehozását.

DELEVOYE úr a demográfiai érv támogatásával kezdi, miszerint "Ez közvetlenül érinti az ügyvédeket: ma az ügyvédek rendszere kedvező demográfiai alapokon nyugszik (nyugdíjasnál 5 járulékfizető), de romlani fog (a Nyugdíjas Orientációs Tanács előrejelzése szerint 2070-ig 1,1 járulékfizetőre nő 1 nyugdíjas esetében). "

DELEVOYE úr hivatkozik a COR munkadokumentumára, de szándékosan mellőzi, hogy annak alapja a közreműködők számának a közelmúltban megfigyeltnél jóval alacsonyabb növekedésének pesszimista feltételezése.

Az ügyvédek számának 1992 óta tartó legújabb alakulása azonban a következő (grafikon a CNBF adatain alapul):

Az ügyvédek számának ez a növekedése csaknem 30 éve folyamatosan folytatódik, még a szakmát elhagyó ügyvédeket is figyelembe véve (utalás MACRON és DELEVOYE urak hibájára 25% -ra a gyakorlat első 10 évében).

Ezenkívül az egy lakosra jutó ügyvédek száma Franciaországban jóval alacsonyabb, mint Németországban, az Egyesült Királyságban, Spanyolországban vagy Olaszországban. A kérdés inkább az lenne, hogy a kormány folytatni kívánja-e az igazságszolgáltatási rendszer számára elkülönített források hiányának politikáját, amely Franciaországot ezen a területen az európai farokcsomagban hagyja, annak ellenére, hogy erős a kereslet a legális piac részéről.

Ezért az ügyvédek és a gazdák helyzetének összehasonlítása különösen nem kívánatosnak tűnik, hacsak nem gondoljuk úgy, hogy lehetséges vagy kívánatos egy olyan társadalom, amely nélkül vagy kevesebb ügyvéddel rendelkezik. A szakma demográfiájából azonban nem ez derül ki: semmiképp sem mondhatjuk azt, hogy azt mondjuk, hogy az ügyvédek lélekszáma hanyatlóban van, mint a gazdák esetében.

Természetesen DELEVOYE úr nem hagyja figyelmen kívül azt sem, hogy az RB éves jelentésében a nyugdíjasra jutó dolgozó emberek számának teljes aránya romlani fog, a jelenlegi 1,7/1-ről 2070-ben 1,3/1 alá, ami komolyan megkérdőjelezi az egyensúlyt elegendő tartalék nélküli univerzális rendszer rövid távú fenntarthatósága, amikor a CNBF pontosan azért képzett tartalékokat, hogy túllépjen egy évtizedek alatt várható ideiglenesen nehéz helyzeten.

DELEVOYE úr elmagyarázza, hogy "a státusz logikája alkalmatlanná teszi a rendszert a mai karrier számára" annak megállapítására, hogy az egyetemes rendszer a szakmai mobilitás javulását jelentené, ami több nyugdíjrendszertől való függőséghez vezet a karrierben.

Ez azonban egyáltalán nem az eredmény a Szociális Védelmi Intézet (PLS) által készített, 2019. szeptember 17-i értékelő jelentésben, amely elemzi a DELEVOYE jelentést és ellentmond annak a 17. oldalon: „Ennek a reformnak az igazolására A szakmai mobilitás nagy önbizalommal érvényesül, bár ennek kevés értéke van. Franciaországban a nyugdíjrendszer miatt nincs aggodalom a szakmai mobilitás miatt. A munkavállalói vagy az önálló vállalkozói státusz megválasztásával kapcsolatban habozások lehetnek - mindig is voltak és lesznek is. De a nyugdíjterv nem mindennek az oka. Másrészt úgy tűnik, hogy az új rendszer hirdetői egy nagyon sajátos populációt (mikrovállalkozók, platformmunkások stb.) Tartanak szem előtt. De pontosan az alkalmazottak javítják jövedelmüket járulékos módon. Az, hogy rendelkeznek-e nyugdíjjogosultsággal, kevéssé érdekli őket. "

DELEVOYE úr kijelentette: "Az önálló vállalkozók sajátosságainak figyelembevétele érdekében azt javasoltam, hogy járulékaikat az alkalmazottakéhoz igazított skálán alapítsák. "

Amint megmutattuk, ez a skála egyáltalán nem alkalmas a szabadúszók és az ügyvédek helyzetére: