A paranormális úttörője; EWSTranslate

Brian Josephson Nobel-díjas fizikus 30 éven át tanulmányozta az agyat és a paranormálist. Azt mondja neki Edwin Cartlidge hogy a legtöbb fizikus irracionális előítélettel bír az unortodox kutatási területekkel szemben.

[fotó] A mainstreamen kívül - Brian Josephson olyan területeken dolgozik, amelyek a legtöbb fizikus számára anatómák

Nem meglepő, amikor belép a fizikatanár irodájába, és megtudja, hogy a tér prémium, a könyvek és a kutatási cikkek szorosan az elérhető felületeken vannak. Ebben a tekintetben nem kivétel Brian Josephson irodája a cambridge-i Cavendish Laboratory legfelső emeletén. De helytelen lenne azt a következtetést levonni, hogy Josephson tipikus fizikus, és e könyvek rövid áttekintése kideríti, hogy miért. Az olyan címeknél, mint a tudat magyarázata és a klarevói valóság, nyilvánvaló, hogy olyan témák érdeklik, amelyek túlmutatnak az átlag fizikus birodalmán.

Josephson leginkább a szupravezetésről szóló úttörő elméleti munkájáról ismert, amely a Josephson-kereszteződés feltalálásához vezetett, és elnyerte az 1973-as fizikai Nobel-díj részét. A Josephson kereszteződések a szupravezető kvantuminterferencia (SQUID) eszközök kulcsfontosságú elemei. amelyeket széles körben alkalmaznak a mágneses mezők rendkívül érzékeny mérésére. De ezekben a napokban Josephson Cavendish "Elme-Anyag Uniója" projektjének a rendezője, az idejét az agy működésére gondolva, olyan témák vizsgálatával tölti el, mint a nyelv és a tudat, valamint a zene és az elme közötti alapvető összefüggésekre. ellentmondásosabb, ami a fizikusokat illeti, spekulatív kutatásokat végez a paranormális jelenségek természetéről, mely terület a parapszichológia.

A kvantumelméleten túl
, Josephson jelenlegi munkája azon a meggyőződésen alapul, hogy a kvantummechanika nem a természet végső elmélete. "A jövő tudománya a kvantummechanikát a komplex szervezett rendszerek bizonyos típusainak fenomenológiájának fogja tekinteni" - mondja. "A kvantum ösztönzése egy ilyen szervezet, paranormális jelenségek megnyilvánulása lenne. Az ilyen kérdések megértése azonban nagyon kvalitatív, de a fizikus képességeinek alkalmazása ilyen helyzetekben pontosabb elméleteket tud időben bemutatni. "

Mondanom sem kell, hogy Josephson véleményét a fizikai közösség nem univerzálisan értékeli. A fizikusok rendkívül kritikusan tekintenek a Josephson által a Royal Mail által a tavalyi Nobel-díj 100. évfordulójának 100. évfordulója alkalmából kiadott különleges bélyegkészlet kíséretében írt rövid szakaszra: „A kvantumelmélet egyesül eredményesek az információelméletekkel, és ezek a fejlemények a hagyományos tudományban még mindig nem értett folyamatok magyarázatához vezethetnek, mint például a telepátia - egy olyan terület, ahol az Egyesült Királyság élen jár a kutatásban ".

Az Observer újság akkor megjelent cikkében David Deutsch, az Oxfordi Egyetem kvantumfizikusa Josephson állítását "teljes szemétnek" minősítette, és azt állította, hogy nincs bizonyíték arra, hogy paranormális jelenségek valóban léteznének. A fizikai világ kérdésére, hogy vajon a paranormális anyag tekintélyes kutatási területté válhat-e, Deutsch ennek ellenére rendkívül visszataszító volt: „Egy nap a Mikulás tekintélyes kutatási területnek bizonyulhat. Csak annyit lehet mondani, hogy az egyikre nincs jobb bizonyíték, mint a másikra. "

Josephson azonban úgy véli, hogy az ilyen nézetek tudatlanságból fakadnak. Szerinte ma már komoly bizonyítékok vannak a parapszichológiai jelenségek létezésére, rámutatva, hogy a telepátia - az elmék közötti kommunikáció az ismert érzékeken túllépő eszközökkel történő - kommunikációjának kísérlete pozitív eredményeket hozott. Ide tartoznak olyan kísérletek [módszertani részletek], amelyek során egy személyt arra kérnek, hogy "továbbítsa" a négy fényképes vagy videokép egyikét egy másik személynek. Josephson szerint a vevő a kép körülbelül egyharmadával, nem pedig negyedével azonosítja helyesen a képet, amire csak véletlenül számíthatunk.

A probléma az, hogy a tudományos közösség nem ismeri ezeket az eredményeket, mert ebből a munkából csak nagyon keveset tesznek közzé olyan folyóiratokban, mint a Nature and Science - mondja Josephson. És a mű gyakran nevetségessé válik, amikor jó hírű fizikai folyóiratokban publikálják. Példaként említi Henry Stapp, a Lawrence Berkeley Nemzeti Laboratórium kvantummechanikáról szóló cikkét, amely a parapszichológiára hivatkozott. Bár ez a cikk 1994-ben jelent meg a Physical Review A folyóiratban, később a Physics Today levelek oldalain bírálták. Josephson úgy véli, hogy Einstein, Podolsky és Rosen 1935-ös referenciadokumentuma, amely a kvantummechanikában való gondolkodás hipotetikus kísérletét tárja fel, ugyanolyan sejtés volt, mint Stapp írása.

"A fizikusoknak érzelmi reakciója van, amikor valamit hallanak a parapszichológiáról" - mondja. "A parapszichológiai kutatásról alkotott véleményük nem a bizonyítékok értékelésén alapul, hanem egy dogmatikus meggyőződésen, miszerint ezen a területen minden kutatás hamis.".

Josephson úgy véli, hogy ugyanez igaz a kutatások egyéb ortodox területeire is, például a hidegfúzióra vagy a homeopátiára. A tudományos közösséget állítása szerint erősen befolyásolta Irving Langmuir vegyész nézete, aki azzal érvelt, hogy a nehezen reprodukálható jelenségek nem valósak. Éppen ellenkezőleg, mondja Josephson, a jelenségek jogosan nehezen reprodukálhatók, például a neutrínókkal kapcsolatosak.

Az egyezmény rágalmazása
Brian Josephson 1940-ben született Cardiffban, és mindössze 22 éves korában elnyerte a Nobel-díjat, miközben doktori címet szerzett a Cambridge-i Egyetemen. Megjósolta, hogy a szupravezető áram alagutazhat a szigetelő csomóponton, még akkor is, ha nincs benne feszültség, és hogy az áram jól meghatározott frekvencián oszcillál, ha feszültséget alkalmaznak. Számításait negyven évvel ezelőtt, júliusban fizika levelekben tették közzé, és kilenc hónapon belül kísérletileg megerősítették őket.

De Josephson nem volt csoda. Engedélyesként publikált egy cikket, amelyben kiszámította a Mössbauer-effektus hőkorrekcióját, amely összeegyeztette a vörös gravitációs változások korábbi korábbi méréseit, amelyeket az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság csapatai jelentettek. Egy kiemelkedő fizikus szerint, aki ismeri Josephsont, de aki inkább névtelen marad: „Josephson több éven át számos nagyon fontos művet készített, és helyet kapott volna a fizika történetében, még akkor is, ha nem fedezte fel Josephson hatását. . "

Tehát mi késztette Josephsont feladni hagyományos és rendkívül eredményes kutatási vonalát? Az 1960-as évek közepén, az Illinois-i Egyetemen folytatott egyéves posztdoktori munka után visszatért Cambridge-be, ahol elkezdett gondolkodni az agy működésén. Azt mondja, hogy ezt a fizikában annál jobban elbűvölőnek találta akkoriban. Ezután a keleti misztika és a parapszichológia iránt érdeklődött, részt vett egy torontói konferencián, ahol, mint mondja, Matthew Manning nevű pszichés demonstrálta a paranormális kanál hajlítását. "Kezdem úgy érezni, hogy a hagyományos tudomány nem megfelelő azokhoz a helyzetekhez, ahol az elme érintett, és a tisztázás feladata az egyik legfontosabb gondom" - emlékeztet.

Josephson érdeklődése eltávolodott a tömeges fizika kutatásától abban az időben, amikor elnyerte a Nobel-díjat. Azt mondta, hogy az 1970-es években volt egy olyan időszak is, amikor a koncentrálóképessége és a tudománytervezés képessége súlyosan megzavart, és most tudományosan produktív volt. Foglalkozott a meditációval, amelyet most naponta gyakorol, és azt mondja, hogy ez segít abban, hogy nyugodtan megbirkózzon kritikusaival a fizikai közösségben, és eltávolítsa a mentális akadályokat, amikor megpróbálja megoldani a tudományos problémákat. Hozzáteszi, hogy véleménye szerint kritikusai tévesek és ötletesek, és rámutat, hogy nemrégiben két díjat kapott az agyi mechanizmusokkal kapcsolatos munkájáért, és meghívást kapott, hogy ismertesse ötleteit az informatika és az összetett rendszerek témájú konferenciáin.

Paranormális törekvés
Noha a legtöbb fizikus nem veszi komolyan a parapszichológiát, az akadémiai rétegekben, különösen a pszichológiai tanszékeken, tiszteletre méltóbbá vált. Mintegy 50 embert kapnak az Egyesült Királyság egyetemeiről a parapszichológia doktoranduszai, és közülük 15-en állandó egyetemi posztot szereztek az egyetemi tanszékeken - állítja Bernard Carr, a Londoni Egyetem kozmológusa. Két évvel ezelőtt Carr, Josephson és mások konferenciát szerveztek „Racionális perspektívák a paranormálról” címmel Cambridge-ben (Physics World, 2000. május, 5. o.).

"Ha figyelembe vesszük annak valószínűségét is, hogy az extraszenzoros percepció a lehető legkisebb, jelentősége, ha létrejönne, olyan hatalmas lenne, hogy mindenképpen érdemes erőfeszítéseket fektetni ennek tanulmányozásába" - mondja Carr.

Josephson valóban nem kételkedik az agykutatás fontosságában. "Végső soron - mondja - az agyi munkám sokkal fontosabb, mint a Nobel-díjas kutatásom." Mások kétségkívül egyetértenek.

Újranyomás a Physics World engedélyével, 2002. május, 10–11. Néhány link hozzá lett adva az eredeti szöveghez.

Az Egyesült Államok kormányának vizsgálata a távfelügyelet és más parapszichológiai munka kapcsán
A CSICOP szkeptikus szervezet elárulta, hogy ez a paranormális felmondásnak szentelt nyomásgyakorló csoport, nem pedig (ahogy a neve is mutatja) a paranormális állítások tudományos kutatásának szentelt csoport: George Hansen
Egy képzeletbeli látogatót egy másik bolygóról meglep, ahogyan a tudományos világ szemléli a parapszichológiát (a Nature levelezésének levele)
Parapszichológiai források az interneten
Hideg fúziós vizsgálatok:
- Hidegfúzió: objektív értékelés (Edmund Storms)
- A Pd/D 2 0 rendszer hő- és nukleáris vonatkozásai, egy évtizedes kutatás amerikai [amerikai] laboratóriumokban, 2002. február, Vols. 1. és 2. (pdf formátum). Mindkét fájl mérete körülbelül 40 Mb, ezért ajánlatos letölteni őket megtekintésre ahelyett, hogy közvetlenül egy pluginnel nézné meg őket.
- Mi történt a Cold Fusion-szel? (A világfizika áttekintése, David Voss)
Ez homeopátia hülyeség (és miért nem lehet)?
- Számítógépes szimulációk a Princeton Egyetemen a víz összetett szerkezetének tanulmányozásával (link hozzá lesz adva)
A zen és a megosztottság művészete (Daniel Drasin cikke)