A parlamenti és elnöki rendszer közötti különbség - tanfolyam
Mi a különbség a parlamenti rendszer és az elnöki rendszer között?
A parlamenti rendszert a „hatalmak együttműködésének” és az utóbbiak rugalmas szétválasztásának rendszereként elemzik, míg az elnöki rendszert a „szigorú hatalmi elválasztás” rendszereként értelmezik. Valójában ez az elmélet Montesquieu munkájának felületes értelmezésén alapszik.
- az elnöki rendszer olyan politikai rendszer, amelyben a három hatalom (végrehajtó, törvényhozói és igazságszolgáltatási) "merev" szétválasztása történik. Ebben a típusú rendszerben a végrehajtó hatalom az államfőre tartozik, aki miniszterelnök is lehet, ő nem tartozik elszámolással a (törvényhozó) parlament előtt. A bírói hatalom teljes szabadsággal rendelkezik, és nézeteltérés esetén döntőbíráskodhat a másik két hatalom között.
- A parlamenti rendszerben a három hatalom „rugalmas” szétválasztása van. A köztársasági elnök nem kormányoz, a végrehajtó hatalom megoszlik közte és a miniszterelnök között. Ez utóbbi gyakorolja a hatalmat, meghatározza és végrehajtja a nemzet által a parlament ellenőrzése alatt folytatott politikát, amely bizalmatlansági indítvánnyal eltávolíthatja őt hivatalából.
1. szakasz: A parlamenti kormányzás elmélete
Ez egy rugalmas szétválasztási rendszer, de ez a legelterjedtebb rendszer a világon, mert ez a rezsim tette lehetővé a már meglévő hatalmak zökkenőmentes vagy viszonylag zökkenőmentes áttérését egy demokratikus rendszerbe. Lassú történelmi evolúció eredménye. De a parlamenti rendszert minden bizonnyal fel lehet ismerni egy kritériummal: a kormány politikai felelősségvállalásával, a hatalmak közötti együttműködés más eszközeivel.
I- A kormány politikai felelőssége
Megdönthetjük a kormányt. Bizonytalansági indítvány lehet, ahol a parlamenti képviselők a kormány lemondását követelik, a szövegre kell szavazni, és ha többséggel szavazzák meg, akkor a kormány lemond. Felmerülhet bizalom kérdése, ahol a kormány bizalmat követel a közgyűléstől, és egyes államokban a kormány csak akkor kezdhet dolgozni, ha bízik a kamarában. Történelmileg ez a szokásos eljárás, amely feltárja a parlamenti rendszer létét. Lehetőség a Közgyűlés véleményének nyilvánítására .
II- Kapcsolatok a Parlamenttel
A- A feloszlás joga
Eljárás, amellyel a végrehajtó hatalom megszüntetheti a nép képviselőinek mandátumát. A parlament megdöntheti a kormányt, így a törvényhozásnak hatalma van a végrehajtó hatalom felett, amely fellendítheti a kormányt. Tehát mivel a Közgyűlés megtagadhatja a bizalmat, a kormány feloszlathatja a Közgyűlést, és egy másik Közgyűlést az emberek újraválasztanak. De ez egy olyan eljárás, amely óvatosan alkalmazza az emberek választását. Mivel szimbolikusan egy nagyon erőteljes cselekmény, a feloszlatás elvileg tiszta válság esetén a kormány döntéseinek védelmére szolgál.
De a feloszlásnak más funkciója is lehet. Akár többséget alkot, akár Mitterrand kormánya jobboldali 1986-tól 1988-ig, amikor 1988-ban újraválasztották, feloszlatta a kamarát, hogy baloldali kormány legyen, és alkalmazza programját; vagy a többség megtartása érdekében, ami egy brit gyakorlat működik, de Franciaország 1997-ben megpróbálta és kudarcot vallott. 1995-ben Chirac a köztársaság elnöke volt, népszerűsége csökkent, de a pillanat még mindig kedvező volt, megpróbálta feloszlatni, de ez kudarc volt, a baloldal volt többségben. Feloszlatás veszélye is fennállhat, ami a kormány megbuktatásának veszélyével járhat. Valamennyi parlamenti rendszerben ezeket az eljárásokat különleges esetekben alkalmazzák, feltárva a válságot. De amikor kapcsolatokat létesítünk a hatalmak között, vannak olyan mechanizmusok, amelyek szintén pozitívak.
B- Párbeszédek a hatalmak között
Több mechanizmus. Az erőforrások tekintetében, amikor a végrehajtó hatóság párbeszédet akar kezdeni a törvényhozással, dönthet a törvénytervezetekről, Franciaországban pedig a szövegek 80% -a törvénytervezet. A közgyűlésekben pedig a kormány tagjai részt vesznek az üléseken, és az első két sorban ülnek. A kormány tagjai megbeszélést folytatnak a parlamenti képviselőkkel. A kormány pedig, mivel a szövegekre kell szavaznia, behívhatja a parlamenti képviselőket, és felkérheti őket, hogy vitassák meg a szövegeket. A törvényhozás cselekvési módjai a végrehajtó hatalommal kapcsolatban: kérdések a kormánynak, lehetőség az aktuális ügyekkel, egy törvénnyel kapcsolatos kérdések feltevésére. És a vizsgálóbizottságok felállításának lehetősége a kormány kivizsgálására.