A PCF centenáriuma, napról napra; 1920. december 8-i, szerdai emberiség

napra

  • A hírek
    • Politika
    • Gazdasági és társadalmi
    • Jogok és társadalom
    • Archívum 2010-2011
  • Act-Inform
    • Szórólapok
    • Újság
    • Publikációk
    • Journal Oise Avenir
  • PCF 60
    • Lépjen kapcsolatba velünk
    • Pártélet
    • Hozzájárulások
    • Veteránok
    • Csatlakozom a PCF-hez
    • Feliratkozom
  • Megválasztott tisztviselőink
    • ADECR Oise
    • Szenátorok "> szenátorok
    • Képviselők
    • Tanszéki tanácsadók
    • Polgármesterek
    • Egyéb megválasztott tisztviselők
  • Választások
    • Jogalkotási 2012
    • Önkormányzat 2014
    • Európai 2014
    • Tanszék 2015
    • Regionális 2015
    • Jogalkotási 2017
    • Szenátorok 2017
  • Médiakönyvtár
    • Fotókönyvtár
    • Videotár

A PCF centenáriuma, napról napra: L'Humanité, 1920. december 8., szerda

L'Humanité, napi szocialista újság

L'Humanité, 1920. december 8., szerda

A kongresszus előtt

A harmadiknál ! - írta: Alexandre Blanc

A Szocialista Párt következő kongresszusa egyre több pártot, barátot vagy ellenfelet aggaszt. De a mindenki által feltett kérdés már nem az a kérdés, amelyet alig két hónappal ezelőtt tettek fel maguknak.

Tehát azt kérdeztük magunktól: "Szavazzák-e a Harmadik Internacionálé tagságát?" Ma azt mondjuk: "Milyen többséget szereznek a tagság hívei? »Ez utóbbi már nem kétséges.

Ami magát a többséget illeti, a kevésbé optimista köztünk a hivatali idő kétharmadára becsüli. Hamarosan látni fogjuk, hogy optimizmusukat semmiféle déli együttható nem fékezi meg.

A Szajna Föderációtól eltekintve, amely elsöprő számú szavazatot adott a moszkvai trendeknek, az eredmények, amelyek naponta érkeznek a szövetségektől vagy a tartományi szekcióktól, azt bizonyítják, hogy a mozgalom ellenállhatatlan, ami a Pártot a harmadik internacionálé felé tolja.

Nem csak - távol attól - a főként műhely- és gyári munkásokból álló városrészek hagyják jóvá az új irányelveket és a proletariátus diktatúráját.

De ezek a szakaszok mellett mások, sokan mások, jóváhagyják ugyanazokat az irányelveket, különösen a parasztokat, az alkalmazottakat, a részvényesek vagy a kis tulajdonosokat.

Tehát az összes munkás, függetlenül attól, hogy a városban vagy a szántóföldön tartózkodik, a szervezetünkbe csoportosított munkások kifejezik jóváhagyását a szovjet módszer mellett.

Amikor a kongresszus kinyilvánítja magát, amikor pártunk szándékosan belép ebbe a növekvő családba, amely a harmadik - az igazi - nemzetközi, akkor elvtársak, akik megosztottsággal fenyegetnek minket ?

Ingyenes nekik. Ők maguk viselnék - és nem tudom, könnyű lenne-e számukra a súly - minden felelősséget a szétválásért. De sokan, akik duzzognak, mindenekelőtt szocialisták, abbahagyják a duzzogást, és nagyon hűségesen visszanyerik a párt nagy részét, utóbbi erősebb, mert élesebb, mint korábban.

Ellenfeleink szerint ez nem így lenne, és a párt elveszítené erejét és könnyű propagandáját. Ezen ellenfelek egy része örülni látszik annak, hogy Toursban az úgynevezett szélsőséges tendenciák győzedelmeskednek.

Úgy tűnik, örülnek, hogy ilyen módon fegyvert adnak azoknak a szocialistáknak, akik semmiképpen sem akarják a harmadik internacionálét? Vagy úgy tűnik, szívesen adják maguknak azt az édes illúziót, hogy ez a párt, amelyet gyűlölnek és félnek, tönkremegy? ?

Ilyen és ilyen konzervatív újságokban többé-kevésbé rózsaszínű, másokban sárga színű állítások szerint azt állítják, hogy az indítványunkról szóló szavazás kielégíti majd a társadalmi rend védelmezőit. Több propaganda nem lehetséges számunkra, főleg vidéken! Tehát nincs több veszély a polgárság számára.

Már ismerjük az ellenünk emelt szurok képét. Erre a fenyegetésre ma mosolyogunk, mint egykor. És ugyanezzel az okkal.

De mivel propagandánknak már nem lesz semmilyen hatása, mivel elképzeléseinknek el kell idegeníteniük azokat is, akik szimpatizálnak a szocializmus iránt, miért olvassuk ezekben a konzervatív újságokban, hogy pártunk csak a rendőrség és a bíróságok hatáskörébe tartozik ? ?

Hogyan, ez az taszítás, amelyet tanaink inspirálnának, ez az taszítás nem elegendő ahhoz, hogy a polgárság megmeneküljön, és hogy kiváltságosai várakozáson kívül legyenek? A burzsoáziának alig kell hinnie ebben az taszításban, hogy a vitában és saját hasznára hívja a rendőri erőket, ahogy szükség esetén katonai erőket hív.

A valóságban a polgárság fél. És nemcsak a rendőrség, az igazságszolgáltatás és a hadsereg fog hivatkozni, érvek hiányában, ez megint mohó. Ez a mocskosság, amelyet kezel, vagy amellyel annyi ügyetlenséggel jár, sőt, mint rosszhiszeműen.

Mocskolni, megpróbálni piszkolni, ez a szlogen, amelyet ő ad, és amit bármire képes emberek végrehajtanak. Az elmúlt napokban még egyszer láthattuk azokat a haláleseteket, amelyeket a párt gyászol. Mindenre képes emberek nem is tudják, hogyan kell tisztelni a legemberibb érzést.

Ne panaszkodj. Fenyegetéseik és veszteségeik nem gyengíthetik azt a lelkesedést, amely a néptömegeket a Harmadik Munkás és Paraszt Nemzetközi, a Kommunista Internacionálé felé tereli.

A szövetségek szavazata

A Nancyben ülésező Meurthe-et-Moselle Szövetség kongresszusa múlt vasárnap szavazott egyhangúlag, mínusz egy szavazattal, a Cachin-Frossard indítvány.

Íme az Indre-et-Loire-i Szövetség szavazatai: Cachin-Frossard, 46; Longuet-Faure, 24; Paoli-Blum, 1.

Algír, december 6. - (Tudósítónktól küldve.) - Az Algír Szövetségi Kongresszus december 5-én tartott szavazása a következő: IIIe. Indítványbizottság, 13 mandátum; mozgás Blum, 2. - Lacoste.

N.–B. - A tegnap közzétett metzi küldetésben a "Grumbach jelenléte", nem pedig az "elnökség ..." feliratot kell tartalmaznia.

Legyen konferencia

Bern, december 7. - A Szocialista Konferencia előzetes ülést tartott hétfőn, amelynek során beszámoltak a szocialisták helyzetéről a különböző országokban, Crispien (Németország), Adler (Németország Ausztria), Cernak (Cseh-Szlovákia), Grimm (Svájc) jelentésekről. ), Wallhead (Anglia), Collom (Egyesült Államok), Martow (Oroszország), Longuet (Franciaország).

A közgyűlés ezután megvitatta a forradalmi szocialista pártokat összefogó nemzetköziség létrehozásával kapcsolatos vitákat. Részt vettek a vitában: Ledebour, Bauer, Grimm, Crispien, Shinwell, Wallhead.

Úgy döntöttek, hogy felállítanak egy bizottságot, amely az egész világ proletárjainak címzett kiáltvány elkészítéséért felel, amelyet a konferenciának be kell nyújtani.

Végül a konferencia Rosenfeld javaslatára jóváhagyta a következő határozatot:

A forradalmi szocialista pártok nemzetközi konferenciája erőteljesen tiltakozik az összes támogató ország proletárjainak milliói nevében a Magyarországon hatalmon lévők vérgyakorlása ellen, különösen az ellen, hogy azok a férfiak, akik nem tesznek mást, csak politikai kötelességüket teszik ki munkásosztályt, vulgáris bűnözőként kezelik és átadják a hóhéroknak.

A konferencia az egész világ forradalmi szocialistáihoz szól, hogy szolidaritásukat demonstrálják a magyar proletariátussal. - (Havas)