A PNL és az USR benyújtotta az Alkotmány felülvizsgálatának tervezetét, átvéve a "Nincs büntetés" kezdeményezést
A PNL és az USR benyújtotta a Parlamentnek az Alkotmány felülvizsgálatának tervezetét, amelyben a végleges szabadságvesztésre ítélteket kizárják a helyi, parlamenti, elnöki és európai választásokból, és tilos az amnesztia és a kegyelem a korrupció miatt.

A PNL és az USR parlamenti pártjai hétfőn nyújtották be a Parlamentnek az alkotmány felülvizsgálatának tervezetét, amelyet 115 parlamenti képviselő támogatott - jelentette be Raluca Turcan liberális képviselők vezetője.
A projekt a "helyi közigazgatási szervekben, a Képviselői Kamarában, a Szenátusban és a" polgárokért "Románia elnöki tisztségében történő megválasztáshoz való jog megtiltását szándékosan elkövetett bűncselekmények miatt, a beavatkozásig egy olyan helyzet, amely megszünteti az ítélet következményeit ".
A változások az európai parlamenti képviselő álláspontját is érintik: "Azok a polgárok, akiket szándékos bűncselekmények miatt véglegesen börtönbüntetésre ítéltek, csak akkor választhatók az Európai Parlamentbe, ha olyan helyzet áll elő, amely megszünteti az ítélet következményeit".
Az organikus törvények kategóriájában tilos "amnesztiát és kollektív kegyelmet adni a korrupcióért". Emellett a parlamenti képviselők és a kormány nem tehetnek jogalkotási kezdeményezéseket az amnesztiára és a korrupciós cselekedetekkel kapcsolatos kollektív kegyelemért.
A javaslat tiltja azt is, hogy Románia elnöke egyéni kegyelmet adjon korrupciós cselekmények miatt.
A kormány ugyanakkor nem fog tudni kiadni sürgősségi rendeleteket, amelyek érintik a bűncselekményeket, a büntetéseket és azok végrehajtását szabályozó szerves törvényeket, amnesztiát vagy kollektív kegyelmet nyújtanak, valamint megszervezik és működtetik a Legfelsőbb Ítélőtanácsot, a bíróságokat, a közügyminisztériumot és az ügyészséget. Számvevőszék.
Az Alkotmánybíróság hozzárendelését illetően ez a testület döntést hozhat a "rendeletek alkotmányosságáról, Románia elnökének, 50 képviselőjének vagy 25 szenátorának, a Legfelsőbb Semmítő és Igazságszolgáltatási Bíróságnak vagy a Népvédőnek a értesítésével". Ugyanakkor a Bíróság bírái dönthettek az alkotmányellenesség kivételeiről a bíróságok előtt felhozott rendeletek vagy a kereskedelmi választottbíróság előtt.
Az Alkotmány módosítására irányuló javaslat kezdeményezői azzal motiválják, hogy „végrehajtják a román elnök, Mr. Mr. által összehívott nemzeti érdekű kérdésekről szóló népszavazás eredményét. Klaus Iohannis és 2019. május 26-án tartott ".
"A népszavazást érvényesítették, következésképpen a román parlamentnek kötelessége az alkotmánybíráskodás szerint megvitatni és dönteni a népszavazás témáiról, amelyeket a román nép a fent említett népszavazás útján érvényesített. A népszavazással érvényesített, az alkotmányos rendelkezésekre kiható nemzeti érdekű témák a következők: 1. Az amnesztia és a korrupció kegyelmének tilalma; 2. a bűncselekmények, a büntetés és az igazságszolgáltatás megszervezése terén sürgősségi rendeletek elfogadásának tilalma; 3. a sürgősségi rendeletek alkotmányellenességéről való értesítés jogának kiterjesztése Románia elnöke, a Legfelsőbb Semmítőszék és Igazságszék, illetve 50 képviselő vagy 25 szenátor által ”- idézett forrás szerint.
Az indokolás utal a „Nincs bűnöző a közhivatalban” című polgári kezdeményezésre is.
"Ennek megfelelően be kell illeszteni a jogalkotási javaslatba a megválasztási jog tilalmáról szóló rendelet felülvizsgálatát olyan személyek esetében, akiket szándékosan elkövetett bűncselekmények miatt véglegesen börtönbüntetésre ítélnek, a javasolt normaszöveg a jóváhagyott polgári kezdeményezés átvétele. alkotmánybíróság által, valamint a vitára és elfogadásra vonatkozó parlamenti eljárásban. Ennek a felülvizsgálati kezdeményezésnek az átvétele lehetővé teszi az egységes jogalkotási folyamat lefolytatását és az alkotmány felülvizsgálatát jóváhagyó egyetlen népszavazás megszervezését "- mutatja a dokumentum.
A május 26-i népszavazáson Klaus Iohannis román elnök felhívta az állampolgárokat, hogy "Igen" vagy "Nem" válaszoljanak a következő kérdésekre: 1. "Egyetért-e az amnesztia és a korrupció kegyelmének betiltásával?" " 2. "Egyetért-e a kormány tiltásával, hogy sürgősségi rendeleteket fogadjon el a bűncselekmények, a büntetés és az igazságszolgáltatás szervezete területén, valamint azzal, hogy kiterjeszti a rendeletek fellebbezésének jogát közvetlenül az Alkotmánybírósághoz?".