A politikai rendszerek különféle típusai - tanfolyam

A rezsimek osztályozása a hatalommegosztás elmélete szerint.

A hatalmak szétválasztása nem elegendő, kapcsolatra van szükségük közöttük, együtt kell működtetni őket. Sőt, hogyan lehetne megoldani az intézmények blokkolását. 3 válasz adódik: a parlamenti rendszer, az elnöki rendszer, a hatalmak összetévesztése és a gyülekezési rendszer. Az ötödik köztársaságból fakadó francia politikai rezsim elkerüli ezt a tipológiát, mivel egyesíti az elnöki rendszer elemeit (az elnök megválasztása általános választójog alapján) és a parlamenti rendszer elemeit (a kormány parlamenti többségből származik, a kormány politikailag felelős az államfő feloszlathatja a közgyűlést).

A politikai rendszerek fő típusai a következők:

· A parlamenti rendszer: bizonyos rugalmasságot biztosít, a végrehajtó hatalom és a törvényhozás között rugalmas a hatalom szétválasztása. A kormányfőt nem közvetlenül az állampolgárok választják. A parlamentben a törvényhozási választások után kialakuló többség szerint nevezik ki. A kormány végrehajtó hatalommal rendelkezik, de politikailag elszámoltatható a Parlament előtt. Tehát a Parlament visszavonhatja, vagyis lemondásra kényszerítheti.
· A hatalmak szigorú szétválasztása, az elnöki rezsim. A végrehajtó hatalmat az általános választójog alapján megválasztott államfő gyakorolja, aki egyben a kormányfő is. Jogosultságát nem a Parlamenttől vezeti le, és ezért politikailag nem tartozik elszámolással szemben (ami azt jelenti, hogy a Parlament nem távolíthatja el). Cserébe az államfő nem oszthatja fel a Parlamentet
· A gyülekezési rendszer, a parlament a kormányzati tevékenység szabályozója. Minden hatalom egy közvetlen, általános választójog alapján megválasztott közgyűlésből származik. Tagjai közül olyan bizottságokat választ, amelyek végrehajtó és adott esetben igazságügyi feladatokat látnak el. Egy ilyen rendszert a hatalom összetévesztése és a törvényhozás mindenhatósága jellemez.

1. A parlamentáris rendszer vagy rugalmas szétválasztás.

Jellemzői:

A kormány felelőssége
A feloszlás ereje
Ha fennáll az elzáródás veszélye, akkor ez a 2 elem teszi lehetővé a dolgok előrehaladását.

Ez a diéta Nagy-Britanniában jelenik meg, ahol a szokás eredménye. Itt jelenik meg az 1. miniszter és a miniszterek által létrehozott kabinet. A király az, aki kinevezi az első minisztert, és ez utóbbi a parlamentnek felel, amely egyet nem értés esetén megbuktathatja. Ugyanakkor a királynak joga van feloszlatni a parlamentet probléma esetén. Vannak kölcsönös cselekvési eszközök.

Modern változatában van egy- vagy kétkamarás parlament, államfő, miniszterelnök és miniszterek. A végrehajtó funkciót vagy egyedül a kabinet látja el (az eset GB-ban), vagy az államfő és az 1. miniszter.

Ami ezt a rendszert jellemzi, abban az esetben, ha nézeteltérés van, vannak kölcsönös cselekvési eszközök:

Az egyik közgyűlés lemondásra kényszerítheti a kormányt (a kormány felelősségét vállalva).
Válaszul az államfő feloszlathatja a parlamentet, amelyet visszaküld a szavazóknak. Itt fennáll annak a veszélye, hogy nem választják meg, ezért a parlament kétszer gondolkodik, és keressük a közös pontot. Ezt a jogot az államfő (eset Franciaországban) vagy a kabinetfő gyakorolhatja.

Két üzemmód van:

Parlamentarizmus dualista: a kormány kettős felelősséggel tartozik, a parlament előtt és az államfő előtt, aki aktív a politikai életben. A munkavégzéshez a kormánynak kettős bizalommal kell rendelkeznie. Itt a A hatalommegosztás rugalmasnak mondható, mert a végrehajtó hatóság beavatkozhat a jogalkotás területén, és fordítva a parlament gyakorolja az irányítást a végrehajtó hatalom felett, beavatkozva a kormány működésébe. Azt is mondják, hogy kiegyensúlyozott elválasztásról van szó, mert mindegyik hatalom nyomást gyakorolhat a másikra.
Parlamentarizmus monista: A kormány csak a parlamentnek, és pontosabban az egyik kamarának tartozik elszámolással. Ez Nagy-Britannia esetében van, ahol a hatalom magatartását a miniszterelnök gyakorolja (az államfőnek nincs hatalma, ő nem nevezi ki az 1. minisztert), akit a parlament többsége nevez ki (az uralkodó csak jóváhagyja ez a megnevezés). Ez a helyzet Spanyolország, Dánia és Svédország esetében is. Ezt a parlamentarizmust átültették köztársaságokra, például Franciaországra.
2. Az elnöki rezsim, a hatalmak merev szétválasztása.

Az egyetlen kielégítően működő példa az USA példája.

Az Egyesült Államok megpróbálta belemásolni Nagy-Britanniát a rezsimjébe, de végül eltávolodott, létrehozva egy különleges rendszert. Más államok (Latin-Amerika, Afrika) megpróbálták lemásolni ezt a rendszert, de mindig diktatúrává fajult.