A politikusok népszerűsége reflektorfényben

Krónikus

Szociológus és a Párizs-VIII Egyetem oktatója

politikusok

Azok a barométerek, amelyek folyamatosan értékelik a politikusok minősítését, gyakran visszatükrözik otthoni intézményeik súlyát.

Feladva 2017. október 3-án 14: 22-kor - frissítve 2017. október 3-án 14: 55-kor. Olvasási idő 2 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

Lángok. Körülbelül hetente a nagy közvélemény-kutató intézetek több tucat politikus népszerűségi osztályzatát teszik közzé. „Barométerek”, amelyeket Philippe Juhem, a strasbourgi IEP szociológusa tanulmányozott egy cikkben, amely kellemes (a szociológusok számára) és elkeserítő (a politikai személyzet számára), „A közvélemény-kutatások kedvencei” (Kortárs társadalmak, 106. sz.), 2017).

Ezek az értékelések megkülönböztetik a második kést az első (politikai) osztálytól. És visszhangoznak az első múltbeli bejegyzésünkhöz, amely mindenekelőtt nevet ad. Ezért központi eleme a politikai játék individualizálásának - írja a szociológus, mert a minősítést gyakran úgy jellemzik, hogy közvetlenül tükrözi a szereplők azon képességét, hogy magukra összpontosítsák a választók bizalmát, preferenciáit vagy támogatását.

Különösek ezek a diagramok. Az egyik hónapról a másikra alig változnak: gyakran az esélyek stabilak és egy-két ponttal mozognak, többé-kevésbé, mindaddig, amíg a neve továbbra is elérhető a válaszadók számára. Változatok, amelyek az egyszerű véletlenszerű mozgástól kezdve mindent tartalmaznak.

De néhány ember élesen növekszik a népszerűségben, miután több évig a ranglista alján sínylődött. Így François Fillon "jövőbeli besorolása" 2004 és 2007 között 20% körül ingadozik. 2007 májusában 60% -ra emelkedett. Személyes karizmájának hatása végül mindenki számára kiderült? Nem igazán: az egyéni tulajdonságok nem a népszerűség forrása. Fillon úr számára, csakúgy, mint másoknak, a népszerűség a pozíció, nem pedig a személyiség jellemzője. A miniszteri posztra történő kinevezés robbanásszerűvé teszi a barometrikus népszerűséget. A gloriométer a legitim intézmények súlyát tükrözi.