A "rágcsáló" modell egészségi állapota a kutatásban

A 20. század elején egy kutató azt mondta: "Nem tudom elvégezni a kísérletemet, mert az állatok elhaltak"

A XX. Század közepén egy kutató azt mondta: "Nem tudom elvégezni a kísérletemet, mert az állatok betegek"

A 21. században a kutató kijelenti: "Nem tudom megtenni a protokollomat, mert az állatok fertőzöttek"

A Baker Főigazgatóságtól adaptálva. Klinikai mikrobiológiai vélemények, ápr. 1998, p. 231–266

A témáktól és a kutatási projektektől függően meg kell határozni a legmegfelelőbb „modellt”. A genetika (genotípus: genetikai háttér + mutáció a GMO-k esetében) és a környezet olyan elemek, amelyek a modell szerves részét képezik, mert meghatározzák a fenotípust.

A környezeti paraméterekben megtaláljuk az egészségi állapotot, így megértjük, hogy ez befolyásolhatja a fenotípust. Bonyolult a helyzet, amikor meg akarjuk tudni, hogy az egészségi állapot milyen mértékben befolyásolja a megfigyelt fenotípust. Ez az oka annak, hogy egy egészségügyi szabvány (mivel léteznek genetikai standardok) használata kulcsfontosságú, mivel a lehető legnagyobb mértékben "korlátozza" az összehasonlított eredmények egészségi állapota által okozott eltéréseket. Ennek ellenére teljesen lehetséges, hogy nem használ ilyen standardot, de ebben az esetben a kísérlet teljes paraméterévé válik, különösen azért, mert nagyon nagy változékonyságot generálhat a kapott eredményekben.

Így a tudományos közösségben az eredmények reprodukálhatósága és összehasonlítása megköveteli a szabványok meghatározását, amelyeket tanulmányaik céljának megfelelően kell megválasztani. Az európai referencia-szabványt a FELASA (az Európai Laboratóriumi Állattudományi Egyesületek Szövetsége) hozta létre, amely ajánlások formájában működik, amelyek csak az SPF (EOPS) és az SOPF státuszt határozzák meg és ismerik el. Minden egészségügyi állapot megfelel a kizárási listának, vagyis azoknak a fertőző kórokozóknak a listájáról, akiknek távol kell lenniük az állattartó létesítménytől. A "hagyományos" státusz a kizárási listán alapul, amely csak a főbb zoonózis-kórokozókat tartalmazza (zoonózis: betegség, amely állatokról emberekre vagy emberekről állatokra terjedhet). Az SPF státusza figyelembe veszi a rágcsálók fő kórokozóit, ezért lehetővé teszi a fő kórokozóktól mentes "egészséges" állatok egészségi állapotának megállapítását. Az SOPF státusz a kizárási listáján tartalmazza azokat az SPF státuszú ügynököket, amelyekhez opportunisták kerülnek.

Az egészségi állapot időbeli fenntartása érdekében akadályokat kell felállítani (annál is inkább, mivel az állapot magas), és biztosítani kell a jelenlévő állatok egészségügyi ellenőrzését a kívánt szerek kizárásának igazolása érdekében (a típustól függően). kívánt állapot) és garantálja az egészségi állapotot.

Lehetetlen pontosan megbecsülni, hogy az egészségi állapot alkalmas-e kísérleteire. Ennek ellenére az alapelv nem "mindent kizárni" vagy "mindent elfogadni", hanem "kizárási lista" van a következők alapján:

Az általam tesztelt ügynökök (csak azt azonosítjuk és értékeljük, amit keresünk).
Ezen vizsgált szerek közül, amelyeket az állatkereskedésem tolerál, és amelyeket az elvégzett kutatások típusától függően ki kell zárni. Figyelem: A kísérleti eredményeket zavaró legtöbb szer nem felelős a rágcsálók klinikai tüneteiért. Más szavakkal, az egér teljesen egészségesnek és nagyon rossz állatmodellnek tűnhet. Ezért elengedhetetlen a rendszeres szűrés.