A RAW konvertálása DNG formátumba, jó ötlet
Ha fényképez, sok kamerán választhat a JPEG vagy a RAW formátum között, ez a digitális negatívum, amelyet annyira értékelünk (olvassa el a gyakorlati szerdánkat ebben a témában).
Javasoljuk, hogy fotóit RAW formátumban, nem pedig JPEG formátumban mentse, hogy az utómunkálatok során tovább javíthassák/utolérjék/retusálják a fényképeket, de az is fontos, hogy melyik RAW formátumot válasszák: használja-e a fényképezőgép gyártójának RAW-formátumát, vagy egy nyílt formátumot, a DNG-t ?
Erre a nehéz kérdésre megpróbálunk választ adni ezen a gyakorlati szerdán.
Néhány emlékeztető a RAW formátumokról
Ellentétben azzal, amiben hiszünk, a RAW formátum nem egyedi, és minden márkának megvan a maga saját RAW formátuma: .CR2 a Canon-nál, .NEF a Nikonnál vagy akár .ARW a Sony-nál.
Ragaszkodom a szabadalmaztatott kifejezéshez, mert ez azt jelenti, hogy ennek a formátumnak a specifikációi nincsenek megnyitva, és minden egyes alkalommal, amikor egy új kamera megjelenik, a RAW formátuma eltér a korábbi kamerákétól. Ezután a gyártónak biztosítania kell a szoftverkiadóknak egy frissítést, amelyet integrálni kell a szoftverükbe, hogy képesek legyenek visszafejteni és dolgozni ezen az új fájlon.
Rövid távon ez nem jelent problémát, mert az összes használt szoftvert rendszeresen frissítik. Most azonban vizsgáljon meg 10, 15, sőt 50 évet a RAW-fájljaival, amelyek egy gyártó tulajdonában vannak, és amelyek esetleg eltűntek a piacról. Mindannyian ismerjük a Kodak történetét, és sajnos ez a pillanat legjobb gyártóival is megtörténhet.
Az archiválás kedvéért érdekes gondold át, milyen formátumban fogod tárolni és archiválni a képeidet, az adathordozóról nem is beszélve.
Használjon saját gyártói formátumot, vagy válasszon egy nyílt formátumot, amely megpróbálja egységesíteni a különböző RAW formátumokat? ?
[nextpage title = "A DNG formátum bemutatása"] A DNG formátum megpróbálja megválaszolni ezt az archiválási problémát. Az Adobe által 2004-ben bevezetett Digitális negatív (DNG) a kameráink érzékelői által létrehozott nyers adatok rögzítésére szolgáló formátum.
Specifikációi nyilvánosak és elérhetőek más szoftvergyártók és fényképezőgépgyártók számára. Az Adobe azért hozta létre, hogy tartós hozzáférést biztosítson az archivált fényképekhez.
Manapság, a legújabb fotószoftverek nagy része már támogatja a DNG formátumot (beleértve az Aperture, Autopano Pro, Lightroom, Photoshop, Gimp, Capture One, DxO Optics Pro termékeket) valamint néhány fényképezőgépgyártó mint a Leica, a Hasselblad, a Casio, a Ricoh vagy a Pentax, amelyek közvetlenül DNG-ben fényképeznek. Az Adobe a ingyenes DNG átalakító Windows és OS X rendszereken fut.
A DNG formátum, csakúgy, mint a RAW, nem egyedi, és a következő lehetőségek közül választhat:
Különbség van a RAW DNG és a Linear DNG között is. Az első a helyes választás, mert a második valójában egy DNG-be beágyazott TIFF, amely sokkal nehezebb fájl, mint a RAW formátum.
Ennek a résznek a befejezéséhez, A DNG tehát a saját RAW formátumok átalakítása. Az adatok nagy részét csak más héj alatt tárolják.
Milyen előnyei és hátrányai vannak a DNG-nek a saját RAW-val szemben ? Most beszélünk róla.
Az archiválás jobban felkészült a jövőre
A fényképezőgépgyártók mindegyike saját RAW formátumot kínál. Definíció szerint ennek a formátumnak a dokumentációja nem nyilvános. Ez manapság nem jelent problémát egy Canon vagy Nikon felhasználó számára, de nincs elég perspektívánk a digitális formátumra ahhoz, hogy tudjuk, mi történik például 50 év múlva. Továbbra is képesek leszünk megnyitni a RAW fájlokat, amelyeket Canon, Nikon, Pentax, Sony stb. Kamerák állítottak elő? Egyes gyártók is eltűnhetnek, és RAW formátumuk támogatása a.
Ellenkezőleg, a DNG formátum nyitva van, és minden szoftverkiadó létrehozhat olyan szoftvert, amely képes olvasni és írni ebben a formátumban. Mint fentebb láttuk, az Adobe mellett más szoftvergyártók is támogatják a DNG-t.
Ma lehet néhány 100 különböző RAW formátum, de 50 év múlva ez a szám nagy valószínűséggel drámai módon fog növekedni. Ekkor egy szerkesztő választhat, hogy támogat-e 1000 különböző RAW formátumot, vagy támogatja a DNG formátumot. Nagyon is lehetséges, hogy választása a DNG (és a korabeli kamerák) felé irányul. Mivel a jövő bizonytalan, az Adobe az archiváláshoz megfelelőbb formátumot kínál a DNG-nek. Természetesen a tökéletes megoldás a DNG opció használata lenne, amely az eredeti nyers fájl megőrzése is.
Könnyebb fájlok
Általában, A DNG fájlok körülbelül 15-20% -kal kisebbek, mint a saját RAW fájlok. Miért ez a hirtelen fogyás? Nehéz megmagyarázni, és néhányan azt mondják, hogy ez azért van, mert bizonyos információkat nem tárolnak. Vagy az Adobe jobban képes tömöríteni a fájlokat.
A súlykülönbség azonban változhat, attól függően, hogy megtartja-e az eredeti RAW-t, vagy 1: 1 arányú előnézeteket készít, amelyek általában egy kis helyet foglalnak el.
Minden változás egy fájlban (nem. XMP)
Ha RAW fájljait szerkeszti, ismerheti a RAW fájlok mellett megjelenő .XMP fájlokat. Ezek a képek retusálásával kapcsolatos információkat tartalmazó fájlok. Ha szerencsétlenség miatt ez a kis fájl helyet cserélne vagy törölnék, akkor a képen végrehajtott módosításai elvesznek.