A rendkívüli állapot, a kivételek története - Felszabadulás
De Gaulle tábornok 1958. május 19-én Párizsban tartott sajtótájékoztatón, Algériában zajló felkelés hátterében. - Úgy gondoljuk, hogy 67 évesen diktátorként kezdem a karrieremet? Kormányfőként fektetik be június 1-jén. (AFP fotó)
Kölcsönözhet-e a jogállam a diktatúrától, ha a saját üdvösségéről van szó? A fiatal római köztársaságtól kezdve de Gaulle tábornokig a felvilágosodáson keresztül a kérdés gyötri a politikai gondolkodást.
Titus Larcius Flaviusról nem sokat tudni. A férfi vezető szerepet játszott volna a fiatal Római Köztársaságban, amelynek kétszer volt konzulja. A Szenátus ősi források hozzáadásával őt is felkínálta, egy olyan nyugtalanító biróság első birtokosára, amelyet az állam adott magának. Kr.e. -500 körül volt. Kr. U., És mintegy harminc nép összefogással fenyegetőzött Róma ellen: "Az ilyen nagy események várakozása által okozott szorongásban először beszéltek egy diktátor létrehozásáról" - jelenti Livy - elégedetten megjegyezve, hogy e bejelentéskor "nagy rémület fogta el az embereket, és engedelmesebbé tette őket".
Saját erényeik feltárása a rómaiak számára
A Birodalom megalakulásáig ezt a célt több mint nyolcvan alkalommal alkalmazták, amely hat hónapig minden hatalmat egynek adott. A gyakorlat megtörte a modern értelemben vett demokratikus, de kollegiális intézmények menetét. A rómaiaknak nem volt szégyenteljes diktatúrájuk: saját erényük lenyűgöző felfedését látták benne, mivel a despoták szinte soha nem mulasztották el átadni hatalmukat. És ha igaz, hogy a szokás a végén kiszabadult a kézből (a visszaéléssel Caesar számára végzetes volt), sok meditációt táplált az államok legitimitásáról, hogy megszabaduljanak saját szabályaiktól, ahogy sokan tették. koronavírus. Franciaországban a bezárás bejelentése és az önkormányzati választások második fordulójának március 16-i elhalasztása és ezen túlzott intézkedések törvénybe iktatása között 27-én a törvény tizenegy napra felfüggesztésre került. Formálisan illegális folyamat, és mégis a "kivételes körülmények" elméletével foglalkozik, amelyet egy évszázadon át elfogadott a közigazgatási igazságszolgáltatás.
A probléma nem csak a demokratikus rezsimekre vonatkozik, de még a kortárs társadalmakra sem. Az urakkal szembesülve "a középkori királynak alig van hatalma: ha törvényeket akar hozni, adót követelni vagy hadsereget állítani, azt kivételes körülmények között kell igazolnia" - emlékeztet François Saint-Bonnet, jogtörténész és párizsi professzor. II Egyetem. Ők teszik őt az első urak közé, olyan képletekkel, mint a "A szükségnek nincs törvénye", amelyet a római jog vesz át. Csak a 16. században váltak ezek a kivételek a királyi hatalom alapjává ”. Az abszolutizmus úgy oldja meg a kérdést, hogy azonosítja az államot a mindenható uralkodóval.