A rendőrgyilkos kivégzése kettéhasítja Amerikát
Szerző: Ionela Săvescu/Megjelenés dátuma: 2011-09-23 00:09
A statisztikák azt mutatják, hogy az ázsiaiak továbbra is a legtöbb embert halálra ítélik. Kína az az állam, ahol évente mintegy 5000 embert végeznek ki.
Troy Davis meggyilkolása, az a rendőr, akit 1989-ben halálosan meglőttek, azzal vádolják az amerikaiakat, hogy újra megvitassák a halálbüntetés kérdését, amely miatt az amerikaiak az elmúlt napokban két táborra oszlottak. Az Egyesült Államokban végzett felmérések azt mutatják, hogy az emberek lemondtak a legális bűncselekményekről. 1989-ben az amerikaiak 79% -a beleegyezett a halálbüntetésbe. 2006-ban az eljárást támogatók aránya 66% -ra csökkent.
Az Amnesty International legfrissebb jelentése szerint 527 embert ítéltek halálra tavaly. Kínának azonban nincsenek statisztikái, amelyek az Amnesty International szerint egyetlen év alatt körülbelül 5000-szer alkalmazzák a halálbüntetést. Az adat azonban nem hivatalos, mert a kínai állam úgy döntött, hogy nem szolgáltat erről statisztikai adatokat. Míg emberi jogi szervezetek ezrei ítélik el az ázsiaiak gyakorlatát, amely szerint a kevésbé súlyos bűncselekményeket - például megvesztegetést - halálra büntetik, Irán, egy olyan állam, ahol halálbüntetést szabnak ki, egyre inkább a figyelem középpontjába kerül. és amikor részegen jársz az utcán. A házasságtörés, a kábítószer-kereskedelem vagy a nemi erőszak olyan bűncselekmények voltak, amelyekért az irániakat fellebbezés nélkül halálra ítélték.
Az ilyen döntések iráni elterjedése mellett az év elején elterjedt kép sokkolta a világot. Az iráni Mehdi Faraji lövöldözését, aki 2009 májusa és 2010 márciusa között öt nőt megölt, egy gyerek hajtotta végre, akit kifejezetten a ravasz meghúzására hívtak, miután az év elején újabb kiskorúat elítéltek. a halállal. A tavaly világszerte regisztrált 527 eset közül majdnem fele, 252 Iránban volt.
Légzés pancuronium-bromiddal
A szám az előző évekhez képest csökken - jegyzik meg az Amnesty International szakemberei, és beszámolnak arról, hogy 2009-ben 714 halálos ítélet volt világszerte. Észak-Korea, ahol 2010-ben 60 kivégzést hajtottak végre, a legális emberölést elkövető államok közé tartozik.Jemen 53 bűncselekménnyel és Szaúd-Arábia 27 országgal szerepel a rangsorban.
Az Egyesült Államokban 110 halálos ítéletet hoztak és 46 embert megöltek.
Az elektromos szék évtizedes használata után most halálos injekciót alkalmaznak az Egyesült Államokban. A kivégzési asztalon az elítéltnek pentotal nátriumot, egy alvást kiváltó barbiturát anyagot injektálnak. A tüdő oxigén áramlását a pankurónium-bromid injekciójával állítják le, míg a szívverést kálium-klór vénába juttatásával állítják le.
A halál 3 millió dollárba kerül
A Maryland életminőségének védelmét szolgáló egyesület évek óta tanulmányozza több száz halálraítélt aktáját, hogy rámutasson, hogy a jogok megsértése mellett a börtönök kivégzése sokkal költségesebb, mint ha egy elítélt életfogytiglani ítéletet kapott. Megállapításaik azt mutatják, hogy egy amerikai életfogytiglani börtönbüntetése 1,1 millió dollár, míg a kivégzés körülbelül 3 millióba kerül. A halálbüntetés ugyanis nagyon hosszú és nagyon költséges vizsgálattal jár, amely a vádlott meggyilkolása után sok éven át folytatódik a család vagy az emberi jogi szervezetek kérésére.
Troy Devis ügyének minden vizsgálata megkérdőjelezhető, egy másik amerikai példával, akit törvényesen meggyilkoltak az igazságosság érdekében. Todd Willingham, akit 1992-ben ítéltek halálra, miután a bíróság kimondta, hogy bűnös volt három lánya egyikének egy tűzben bekövetkezett halála miatt, felhívta az Egyesült Államok igazságszolgáltatásának figyelmét, hogy az ilyen büntetések kivizsgálása súlyos hibákat tartalmaz.
Néhány helyi szakértő vizsgálata volt az esküdtek döntésének alapja, akik azt állították, hogy a férfi szándékosan felgyújtotta gyermekeit. 12 év börtön után, amely alatt bűnösnek vallotta magát, Toddot kivégezték.
Később az aktát elemző több tűzszakértő megállapította, hogy a tűz véletlenszerű volt. Mindannyian azt írták egy jelentésben, hogy az akkori szaktudás "nem másra épül, mint olyan személyes feltételezések sorozatára, amelyeknek semmi köze a tűzhelyek tudományos vizsgálatához".
"Troy Davis, soha nem felejtünk el téged. Most egy órás csönddel mutatjuk meg tiszteleted irántad. Igazi vértanú vagy!"
TROY DAVIS TÁMOGATÓI
kifejlet
Troy Davis története, amely tegnap halálos injekcióval zárult, tanúk között húzódik, akik meggondolják magukat, és ismételten "sétálnak" a "halálkamrába".
Az a bűncselekmény, amely a fekete amerikai Troy Davist a halálbüntetés eltörlésének szimbólumává változtatta, nem sorolható az Egyesült Államokban megszokottnak. Ez 1989. augusztus 19-én történt. A grúziai Savannah-ban egy "Burger King" étterem előtt egy férfi lelőtte Mark Allen MacPhailt, az egykori rendőr éjszakai őrsét. MacPhail közreműködött egy hajléktalan férfi megsegítésében, akit az agresszor a parkolóban megvert.
Az egykori rendőr meggyilkolása egy rendőrautókkal folytatott hollywoodi üldözés felfüggesztése nélkül történt, anélkül, hogy a SWAT csapatok bekerítették volna a "kerületet". És senki sem tudta, hogy ez a következő két évtizedet átfogó halálbüntetés révén vitát indít az igazságszolgáltatásról.
1989. augusztus 24-én, öt napig tartó dühös keresések után a rendőrség letartóztatta Troy Davist, aki a "Burger King" bűncselekmény elkövetőjeként azonosult. Letartóztatását csak egy tanú, Sylvester "Redd" Coles tanúvallomásán alapozták. Coles azt állította, hogy augusztus 19-én egy medencében töltött időt Davisszel, hogy volt nála egy fegyver, amellyel aznap éjjel megpróbált mást lőni. A tanú elmondta, hogy amikor elérte a "Burger Kinget", Davis a parkolóban a koldussal vitatkozott a sör miatt, és amikor az őr meg akarta állítani, kétszer lőtt rá.
A dél-szavanna közösség tehát gyűlölködve nézte a nyilvánosság elé tárt részleteket, amelyekből egyértelműen kiderült, hogy egy színes ember hidegvérrel ölte meg a törvény emberét. MacPhail temetésén egy megdöbbent gyilkos tömeg gyűlt össze, hogy gyertyákat gyújtson.
A próba
Troy Davis pere 1991-ben kezdődött, és a támadással kapcsolatos szenzációs nyilatkozatok sora már megjelent a helyi újságokban. "Láttam, hogy Davis lelövi, majd elmosolyodik" - mondta az egyik tanú, aki azt állította, hogy aznap éjjel Burger Kingben járt.
A tárgyalás napjaiban mindenütt megjelentek ilyen tanúk. Az egyik fél azt állította, hogy látta, ahogy Davis meghúzza a ravaszt, egy másik szerint maga vallotta be a gyilkosságot.
Troy Davis "ártatlannak" vallotta magát, mondván, hogy a bűncselekmény helyszínén Sylvester "Redd" Coles valóban eltalálta a hajléktalan férfit, és hozzátette, hogy távozott, mielőtt megölte a közbenjáró rendőrtisztet. Annak ellenére, hogy hiányzik a bűncselekményt elkövető fegyver és bármilyen tárgyi bizonyíték, az esküdtszék bűnösnek találta. Alig hat nappal a tárgyalás megkezdése után az esküdtek halálbüntetést javasoltak. "Adj egy esélyt! Bűnösnek találtam bűncselekményben" - mondta Davis, mielőtt az őrök felvették volna.
Tanúk, akik meggondolják magukat
Davis személyiségét az 1990-es évek georgiai sajtója megosztotta sötét leírások ("rohadt kemény volt" vagy "láttam, hogy elméje mindig másutt repül") és szimpatikus elismerések ("egy darabból álló fiú") között., aki úgy viselkedett, mint egy idősebb testvér, a környéken lévő összes gyerekkel "). Olyan emberként húzták be, aki nem tudta túl sokáig megőrizni munkáját, és aki hazaszeretetből bevonult a tengerészgyalogságba. Közben a cellájában Davis arra várt, hogy valami megváltozzon a halálos ítéletében.
Éveken át erőteljesen védte ártatlanságát, a halálbüntetést ellenző szervezetek "főnökévé" vált. Aztán jött a remény. Esete 2003 szeptemberében új fordulatot vett. Az Atlanta Journal Constitution (a legnagyobb Atlantában, Georgia fővárosában) elkezdett közzétenni egy sor olyan kinyilatkoztatást, amely sok tanú véleményét megváltoztatta. azt állította, hogy látta Davis lelőni MacPhailt. Egyesek még azt mondták, hogy rendőrségi nyomáson vallottak Davis ellen. Mások a nyilvánosság elé kerültek, Colest mint elkövetőt.
Miután az új adatok nyilvánosságra kerültek, a hatóságok habozni kezdtek az amerikai büntetése miatt. Az elítélt életével kapcsolatos szürreális helyzetek kezdtek kialakulni. 2007 júliusában Troy Davis kivégzésének első alkalmát csak 24 órával későbbre halasztották, mielőtt végrehajtották. Egy évvel később kivégzését ismét elhalasztják, csak két órával azelőtt, hogy Troy lelép a folyosón.
A védői által benyújtott fellebbezéseket a következő években ismételten elutasították. A végrehajtás végső dátumát ez év szeptember 7-re tűzik ki. Sem a több mint 600 000 Davis-szurkoló által aláírt petíció, sem az a tény, hogy Jimmy Carter volt amerikai elnök csatlakozott az őt támogató személyiségek nagy csoportjához - "Ha kétséges jelek mutatkoznak valakinek a bűnösségét illetően, az biztosan nem számít" hogy az illetőt nem szabad kivégezni "- mondta a volt amerikai államfő.
Tegnap, román idő szerint 6.08-kor Troy Davist halálos injekcióval kivégezték. Utoljára azt mondta: "Nem az én hibám volt, nem volt nálam a fegyver. Isten áldjon meg mindnyájatokat, akik arra készülnek, hogy elvegyék az életemet.".
20 év
A harc, amelyet Troy Davis vitt a börtönből, hogy elkerülje a halálbüntetést.
The New York Times: "Ez a botrány"
Troy Davis kivégzése felháborodási hullámot váltott ki az amerikai sajtóban. Halála előtti napon megjelent szerkesztőségben a "The New York Times" elítéli az igazságszolgáltatás módját, és folytatja azokat az érveket, amelyeknek az ügy újraértékeléséhez kellett volna vezetniük.
"Grúzia elutasította a kegyelem megítélését az elítélését követő új részletek fényében: rendőri bántalmazás bizonyítéka, számos szemtanú vallomásának megváltoztatása vagy új nyilatkozatok, amelyek azt mutatják, hogy valaki más azt állította, hogy elkövette a bűncselekményt" - mondták az újságírók. MINKET. Hozzáteszik, hogy bár az eset világszerte felhívta magára a figyelmet, "lényegében megegyezik a többi halálos ítélettel".
"A halálbüntetés jogi eljárása országszerte diszkriminatív, igazságtalan és lehetetlen, hogy változatlan maradjon. Az újságírók ugyanabban a szövegben listát készítenek arról, amit eljárási szabálysértéseknek neveznek.
AZ USA-ban MEGKÖTÖTT
Egy román választotta, hogyan haljon meg
Egy 91 éves háborús veterán meggyilkolása a román Gabby Tennis halálbüntetését eredményezte 2003-ban. Két évvel később kezdődött a tárgyalása, Tennis kezdettől fogva beismerte bűnösségét, és még azt a módszert is megválasztotta, amellyel kivégezhető - halálos injekcióval, amely másik lehetőség még mindig az elektromos szék volt.
A halálos ítélet alátámasztása érdekében a román aktát megtöltötték az áldozat fényképeivel, akit Tennis egy harc közben megölt. A vádiratban a nyomozók leírták, hogy a gyilkos taposta a mozgássérült idős férfi fejét.
A tárgyalásnak számos eljárási hibája volt, amelyek miatt Gabby szinte megúszta a halálbüntetést. A vádakat folytatták, és a román börtönben maradt, Floridában börtönbe zárták.
Ha Romániában követte volna el a bűncselekményt, Gabby-t nagy valószínűséggel 15 év börtönre ítélték volna egy különösen súlyos gyilkosság miatt. Hazánkban 1990-ben eltörölték a halálbüntetést, utoljára halálra ítélték Elenát és Nicolae Ceausescut, akiket 1989. december 25-én megöltek.
A kémeket elektromos székkel eltávolították
Az amerikai dalbemutatók történetében Eddie Slovick közlegény sok vitát váltott ki. A második világháború idején bevonult a frontra, Franciaországba küldték, ahol dezertált. 1945-ben Slovick egy kivégzési osztag elé került. A háború alatt több tucat egyéb halálos ítéletet ítéltek elhagyatott katonáknak, de egyiket sem hajtották végre.
Julius és Ethel Rosenberg, két amerikai kommunista halálát régóta nyilvánosságra hozzák, ők voltak az első és egyetlen kémkedéssel vádolt civilek kivégzése. 1953-ban megölték őket az elektromos székben, mivel tájékoztatást nyújtottak a Szovjetuniónak az Egyesült Államok atombomba bombázásáról.
Ajánlásaink
Míg ezek a kölcsönprogramok némelyike a gazdaság működésének támogatását szolgálta 2006 - ban