A rögzített árú és az egyszerűsített valóság-rendszerek összehasonlító előnyei és hátrányai

Feladva 1972. január 28-án 12:00 órakor - Frissítve 1972. január 28-án 12:00 órakor

előnyei

Olvasási idő 2 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

I. - Azok a társaságok, amelyek forgalmuk alakulása miatt hamarosan már nem lesznek képesek adózni az átalányrendszer szerint, az elfogadandó megoldás nyilvánvaló: anélkül, hogy megvárnák a teljes adóztatást. (egyszerűsített) rendszer, ezeknek a vállalatoknak minden érdekük az, hogy ezt az adórendszert választják, annak érdekében, hogy adómentesen átértékelhessék nem amortizálható állóeszközeiket.

Ezzel szemben a legkisebb vállalatok, azok számára, amelyek mentességet élveznek vagy a hozzáadottérték-adó tekintetében kedvezményt élveznek, magától értetődik, hogy az átalányos rendszer kivételes körülmények kivételével kedvezőbb, mint a "valódi"; az egyszerűsített rendszer lehetőségét ezért e vállalatoknak csak addig a napig kell fontolóra venniük, amikor fontosabbá válnak (1).

II. - A többi átalányösszeg esetében (az egyetlen, aki a gyakorlatban habozik az elfogadandó megoldás miatt), itt vannak az egyes adórendszerek előnyei és hátrányai:

• AZ ÉVES ADÓBÁZISOK TEKINTETÉBEN:

Elméleti szempontból: az átalányalapú nyereségnek csak annyiban térhet el a tényleges nyereségtől, hogy nem veszi figyelembe a kivételes nyereséget vagy veszteséget (különösen a tőke nyereséget vagy a befektetett eszközök elidegenítésének veszteségét); az átalánydíjas forgalomnak meg kell felelnie a tényleges forgalomnak.