A román orvosok fizetése és a kórházak szervezete megváltoztatja a Medlife-t
Az egészségügyi törvény új tervezete, amely szeptember elejéig nyilvános vita alatt áll, teljesen megváltoztatja a román orvosok fizetési módját és az állami kórházak szervezetét. Megerősödik a helyi hatóságok szerepe, és nagyon valószínű, hogy megnő a magán orvosi tevékenységek aránya.
- A HotNews.ro négy elemzést tett közzé az egészségügyi törvény tervezetének fejezeteinként, amely nyilvános vita alatt áll.
A KÖZKórházak és az orvosok már nem lesznek költségvetés.
Az állami kórházak már nem lesznek költségvetési intézmények. Pénzügyi autonómiát kapnak, és nonprofit szervezetekként működnek. Vagy az Egészségügyi Minisztérium, az orvosi egyetemek vagy a helyi hatóságok igazgatása alá kerülnek. Románia 478 kórházából már 246 a helyi hatóságok felelőssége.
AZ Orvosok fizetésének módszere megváltozik.
A kórházi orvosok (valamint az ápolók és egyéb alkalmazottak) a jövőben nem fizetnek a költségvetésből. A munkabért (munkaszerződéssel vagy szolgáltatásnyújtással megállapított) az igazgatóság által jóváhagyott teljesítménykritériumok alapján másként fogják megadni. A fizetésről egyénileg egyeztetnek a kórház vezetőjével.
* A törvénytervezet nem határozza meg, hogy melyek ezek a teljesítménykritériumok, és kik állapítják meg azokat, de azt, hogy ezeket a kórház igazgatóságának jóvá kell hagynia.
A kórház igazgatótanácsa politizált testület maradhat az új projekt körülményei között, amely előírja, hogy 8–9 tagjának 5-ét az illetékes hatóság (helyi önkormányzat vagy minisztérium) nevezi ki.
NYILVÁNOS KÓRHÁZAK MEGNYITVA AZ ORSZÁGOS ORVOSI TEVÉKENYSÉGET
Az állami kórházakat bizonyos feltételek mellett magáncégek (akár kórházak, akár magánbiztosítók) vehetik át.
Az orvosok képesek lesznek állami kórházakban és magán tevékenységekben is részt venni: "az állami kórházakban lehetnek olyan struktúrák, amelyekben szerződés alapján magán tevékenységek végezhetők".
* A projekt nem határozza meg pontosan, hogy melyek ezek a "struktúrák".
Ha a kórházakat "átszervezik vagy elérhetővé válnak", azokat bérbe lehet adni vagy bérbe lehet adni magánszemélyeknek, a kapcsolódó orvosi felszerelésekkel együtt. Az egészségügyi berendezéseket, ha azokat az Egészségügyi Minisztérium forrásaiból vásárolják meg, nem lehet engedményezni, azokat újraosztják az állami kórházaknak.
* A kórházak felállításának, szétszerelésének és megszervezésének módozatait a törvénytervezet nem határozza meg, azokat később kormányhatározat állapítja meg.
109. cikk: Az állami vagy egyes közkórházak közigazgatásában lévő, átszervezett és elérhetővé váló állami vagy egyes közigazgatási-területi egységek köztulajdonában lévő épületek, valamint az orvosi berendezések adott esetben bérelhetők vagy engedményesek lehetnek természetes/jogi személyek számára. az egészségügyi szolgáltatók szervezése és működése céljából, vagy egyéb orvosi vagy szociális segítségnyújtás céljából, a jogszabályokkal összhangban.
A KÖZKórházak finanszírozásának forrásai
- az Egészségügyi Minisztérium költségvetéséből származhat (nemzeti programok révén),
- a biztosítókkal kötött szerződésekből,
- kérésre orvosi vagy szállodai szolgáltatásoktól,
- tól től helyek, készülékek és felszerelések bérlésére vonatkozó szerződések más egészségügyi szolgáltatókkal és magán tevékenységekre vonatkozó szerződések.
A magán- és az állami kórházak is hozzáférhetnek az Egészségügyi Minisztérium nemzeti programokra szánt pénzeszközeihez. Az Egészségügyi Minisztérium fenntartja az ellenőrzést a magánkórházak felett azáltal, hogy jóváhagyja az egyes magánkórházak teljes ágyszámát. Ugyanakkor a kötelező egészségbiztosítási rendszer bármely kórházának éves külső pénzügyi ellenőrzést kell kötnie.
NÖVENNI A HELYI HATÓSÁGOK PÉNZÜGYI FONTOSSÁGA.
A helyi önkormányzatoknak alárendelt állami kórházakat olyan körülmények között lehet finanszírozni a költségvetésből, amelyben a modernizációs kiadások legalább 50% -ával finanszírozzák őket. Így megerősödik a helyi hatóságok szerepe.
A biztosítónak joga van kérni egy kórház átértékelését, és megfizeti az átértékelési díjakat. A kórház felelős lesz az orvosi cselekmények minőségéért, a kórházi fertőzések megelőzéséért, a higiéniáért és a szállás körülményeinek betartásáért.
Minden kórházban lesz egy minőségirányítási egység.
Az egyik én. Válaszolva: 2012. július 19. - 02:22. Állandó link
Nem tudom, mit ért azon állításon, miszerint a romániai orvosok és gyógyszerészek "nagyon gazdagok", tekintettel arra, hogy ezeknek a munkavállalói kategóriáknak az átlagos fizetése Romániában nem haladja meg az átlagosan kb. 2000 RON/hó, azaz 445 Euro vagy kb. 400 font/hó. Tudom, hogy azt fogja mondani, hogy néhányuk kerekíti a "bérszámfejtésből" származó - adózatlan vagy magánmunka - jövedelmet.
Orvos vagyok és jelenleg az Egyesült Királyságban dolgozom. Nagyon őszintén és dicsekvés nélkül mondom, hogy egyszer megcsinálom azt a 400 fontot.
Tekintettel arra, hogy Angliában a túlélési költségek nem sokkal magasabbak, mint Romániában, maga is levonhatja a következtetést.
FYA: Nagy-Britanniában, ahol érettségire is teszik a "hippokratészi esküt", a büntető törvénykönyv nem kötelezi az orvost, aki az utcán fekvő áldozat mellett halad el, hogy segítsen neki, ha munkaidőn kívül van. Rajtuk múlik, hogy akarnak-e segítséget nyújtani az illetőnek, és azok, akik ezt a segítséget csak erkölcsi okokból teszik. De senki nem vádolhatja törvényesen azt az orvost, hogy "hagyta meghalni, pedig megesküdött Higea, Apollo, Aesculapius és más mindenható istenekre".
Romániában azonban nagyon érdekes helyzetünk van. nagyon keveset dolgozunk a teljes népességhez képest, és olyan szolgáltatásokat és orvosokat szeretnénk, amelyek nem veszik fel a fizetést, mint a nyugat-európai országokban. Mielőtt valakit megítélnél, próbálj meg néhány pillanatra beletenni az illető cipőjébe, és végezz el egy képzeletbeli gyakorlatot. Azt javaslom Önnek és más embereknek, akik úgy gondolják, hogy az orvosok sokat keresnek azért, amit tesznek, hogy menjenek el 24 órát tartózkodni egy ügyeletes orvossal egy romániai kórházban, hogy lássák, mit él át és mennyit tud elviselni tőlük. mint te, hogy 100 RON/őr + egy üveg pálinka és 10 tojás. Akkor szeretném hallani a véleményét.
Úgy gondolom, hogy a román társadalomnak jelenleg vannak orvosai, tanárai, politikusai, az ország. megérdemlik.
Ha úgy gondolja, hogy többet érdemel, próbáljon meg tenni ellene, mást, mint hogy sárba dobja a román orvosokat.
A DANA válasza: 2012. október 26. - 19:47. Állandó link
Miért gondolják az orvosok, hogy csak ők és családjuk tett erőfeszítéseket? .
Minden család és minden fiatal erőfeszítéseket tett, és ha volt vagy szerencséje munkát találni, nyomorúságos bérből él, és nincs is lehetősége köz- és magánszférában dolgozni, és valakit elrabolni.
Az orvosok drágábban kapnak megbízást .
Jutalékot kapok gyógyszergyáraktól és gyógyszertáraktól, jutalékot kapok elemző laboratóriumtól .
Miért csak nekik kell jól élniük, és a lakosság többi része nem:
cell_vmc válaszolt: 2012. július 19. - 22:32. Állandó link
Suhov Valentin 2012. július 21-én 20: 30-kor válaszolt. Állandó link
Minden költség ebben a világban! Orvosoknak, szemétszedőknek, szerelőknek, papoknak, stb. Kell zsarolnunk, vagy működőképes társadalommá szerveződünk. Ez a kérdés. Eddig 1989-ben ez nem sikerült. Minden társadalmi kategória díjazását akarja, legalábbis nyugaton, Ceausescu bizonyos módon szervezett minket. Mit tegyünk ezután? Az orvosi szolgáltatások minőségének javítása érdekében az orvosokat tisztességes fizetéssel kell motiválni, és ezt politikusok és mások vagyonának elkobzásával kell megtenni, akik nem igazolhatók, és nem néhány hónapot Rahovában. a városközpontokon keresztül.
ion válaszolt: 2012. július 11. - 10:32. Állandó link
Jelenleg havonta több mint 1000-et fizetek otthon, 20-30 éves fiatal koromban nem részesülök egészségbiztosításban, esetleg megfázás miatt látogatás a háziorvosnál. A betegségek öregek, miként segít ez a törvény abban az esetben, ha miután jó összeggel járultam hozzá az egészségemhez, odajön az orvos, és röviden elmondja: a műtét 1000 euróba - 2000 euróba kerül. Amit itt látok, semmi sem akadályozza ezt a gyakorlatot. Sőt, nincs több köztisztviselő, így elmehetek a rendőrségre, hogy kirívó tettet hajtsak végre (bár még nem hallottam olyan orvosról, akit szőnyeggel táskájában elkaptak és börtönbe került).
Miért ne térhetne át valami hasonlóra a nyugdíjakhoz?
Biztosítót választok, a pénzt közvetlenül a fizetésből utalják a biztosítónak (a nyugdíjakhoz hasonlóan). Amikor orvoshoz megyek, kezelnek, és amikor a fizetésről van szó, a kórház és a biztosító kijön. Így a biztosító minden érdeke abban áll, hogy ne tartsam a kórházban a szükségesnél hosszabb ideig, és ne kapjak felesleges kezelést, a költségek csökkenhetnek.
cristian válaszolt: 2012. szeptember 4. - 20:06. Állandó link
A rendszert alapvetően meg kell reformálni, ennél nagyobb hülyeség az orvosok jogával, hogy magánintézményeket folytassanak egy állami intézményben. Jól lesz, tesó, egészségügyi miniszter. A KÖZ INTÉZMÉNYEKBEN TÖRTÉNŐ JOGALKOTÁS, ez plusz terhet jelent a beteg számára, amely egyre távolabb kerül az egészségügyi rendszertől, a megoldás az orvosok, ápolók, ápolók fizetésének emelése lenne, javításuk az orvosi ellátás minőségének javítása érdekében., a romániai kórházakban naponta előforduló műhibák csökkentése érdekében a rendszerben lévők tudják, miről beszélnek. igen, nővér vagyok, és sajnálom, mert nagyon keveset ajánlok a betegeknek, mint amennyit ápolónak kellene ajánlanom.
Iuliana Dobre válaszolt: 2012. július 14 - 12:40. Állandó link