A románok Kanadával szembeni vonulásai; Helyezze a Nouveau-t

Nincs lefelé egyetlen térképen sem; az igazi helyek soha nincsenek - Herman Melville

Ossza meg ezt:

kedveli

összefüggő

Francisca

24 válasz ›

A biztosítás drága egy új jövevény számára, akiről a rendszer nem tud semmit. Havonta száznál kevesebb biztosításunk van. És ismerem azokat, akiknek a biztosítása 50-80 dollár ... Ezt egy történésznek hívják, aki fehér ember .

Itt is megharapnak 🙂. Megértem, miért csalódnak egyesek. Ismerek olyan embereket, akik 10-15 évesek és még mindig szar munkákban élnek. Mások gyorsan fejlődtek. Nagyon függ a várostól, a személyes képességektől és a szerencsétől. De egy dolog van: az itteni cukrász továbbra is másodosztályúnak tart, bármennyire is udvarias is veled szemben. Ön emigráns vagy, és sokan nemzedékesek szívesebben vesznek fel kanadai átlagot, mint egy kelet-román (ugyanazon az áron). Nem a diszkrimináció bizonyítékaként mondom, talán gondolatukban azt gondolják, hogy könnyebb beszélni hasonlóval (nyelv, kultúra), mint velünk. Ha már az időjárásról van szó, ez az egyik okom arra, miért Ca> Ro.

"De egy dolog létezik: az itt szereplő jelölt akkor is másodosztályúnak tart, bármennyire is udvarias is veled szemben. Ön emigráns vagy, és sokan nemesek, inkább kanadai átlagot vesznek fel, mint egy kelet-román (ugyanazon az áron) ”- Hol vontad le ezt a következtetést pontosabban? Ki tekintett személyesen másodosztályúnak, és hogyan jött rá erre? Mit tett ebben a helyzetben? Ismerek románokat, akik a torontói polgármesteri hivatalban dolgoznak, ismerek olyan románokat, akik az állami rendszerben dolgoznak menedzserként, álomfizetéseken, ismerek fogorvosokat, ismerek patalámai könyvelőket, ismerek Peng mérnököket (egyikkel élek a házban). Úgy tűnik, hogy ezek a példák egyáltalán nem bizonyítják, amit mondasz.

Mint mondtam, mindegyik előrehaladása a tényezőktől függ. De nem számít, milyen a munkád, ha emigráns vagy, a „bennszülöttek” egy kicsit másként fognak kezelni. Mindig emigráns leszel a szemükben, függetlenül attól, hogy milyen munkád van. Soha nem leszel az övék. Hány igen, de te, én vagy Bobi? Soha. Ahogy egy kínai soha nem lesz román, függetlenül attól, hogy 30 éve él-e Romániában és kinevezik miniszternek. És igen, lesznek preferenciák, mint mindenhol. Legszívesebben kanadai helyett románt alkalmaznék (ugyanolyan áron). Vagy azért, mert könnyebben kommunikálunk.

Hogy románokat lát minden helyzetben? Nos, általában a gazdasági bevándorlás oka az, hogy munkásokra van szükségük, nem elég bennszülöttekre. De ne aggódj, az állami vagy nagyvállalatok legtöbb JÓ pozíciójában sok kanadai és kevés első generációs bevándorló található. Az emigránsok csak akkor lépnek be, ha szükség esetén nincs elérhető kanadai.

De nem az a célom, hogy meggyőzzelek erről. Mindenki elhiszi, amit akar.

Amit ott mondasz, nem azt jelenti, hogy valaki másodrendű állampolgárként kezel. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy ön, mint bevándorló, akár be akarja ismerni, akár nem, valóban vannak bizonyos korlátai (nyelv, iskolák, tapasztalatok stb.), Amelyeket ha nem tud felülmúlni, akkor el kell fogadnia őket. Sosem éreztem magam másodosztályú állampolgárként, és nemcsak nem éreztem, de nem is voltam, és ha valaha is megtörténik, akkor állampolgár vagyok, mellettem van a törvény, és nem félek használat. Épp ellenkezőleg, alig várom. És azt is gondolom, hogy egy ilyen gondolat általában káros és senkinek sem jó. Azt mondod, hogy ha egy bennszülöttet egy bevándorló költségén választanak meg egy interjúban, akkor mondjuk ez diszkrimináció. Azt mondom, hogy ez diszkrimináció, és úgy gondolom, hogy a bennszülöttek nem érdemlik meg.

És még egy dolgot elmondok. Bobi nem kommentálja a blogot, de időről időre megnézi az itt leírtakat. Most küldött nekem néhány képet arról, hogy néhány nemző kanadai két pikamárt tör el a munkahelyen. Ő, bevándorló, köztük járt. Az őshonos bevándorlók aránya, valamint 50%/50% mind a főnökök, mind a munkavállalók aránya. Pam Pam.

Elég egészséges voltam ahhoz, hogy ne léphessek közvetlen kapcsolatba a kanadai egészségüggyel, de ismerek olyan embereket (nem románokat), akik bármilyen szart is elfoglaltak az ER elfoglalására. Fojtás tele hidzsábokkal, indiánokkal vagy arabokkal. Ha „ingyenes”, akkor visszaélni kell vele! A probléma Kanadában az, hogy a magánkórházakat nem engedik be (mint a kommunizmusban), hogy a „gazdagok” egy fillért adjanak, és elé álljanak, és az „ingyenes” egészségügyi ellátást a szegényekre hagyják. A „Pénzt adok, és először kezelem magam, és egy szegény ember nélkül hal meg” fázis kommunista baromság, de úgy látom, hogy Marx (maga képmutató, akit egy barát sok pénzzel tart fenn) kedves lesz a kanadaiak számára. Aranykorra is szükségük van. Nem értem, hogy a Romániából és a kommunizmusból érkezők még mindig hisznek a szocialista hazugságokban.

Pénzes emberek azt vették észre, hogy Kanadában nagyon jó, amíg nincsenek közvetlen szükségletei, és hónapokig nem várhat szakemberre, vagy még szórakoztatóbb, az orvosoknak fogalma sincs arról, mi van. És a legtöbb ember, akinek pénze van, teljes árat fizet az Egyesült Államokba. A kanadai rendszer jobb lesz, mint a román (szintén freeeeeeee) rendszer, de végül még mindig olyan piócák vannak megfertőzve, amelyek mindenhonnan elszívják a pénzt. Legalábbis az amerikaiak számára (ahol állami klinikák is vannak, vagyis FREEE) ez őszinte: egészséget vásárolnak. Nem teszünk úgy, mintha ingyenes lenne. Pontosan úgy, ahogy a román Ro-ból: a magánszektorba megy, ahol ad egy fillért, de tisztességes bánásmódban részesül. Nem emberi és utópisztikus lesz, de végül semmi, ha alaposan megnézed.

Ami az ételt illeti, emlékszem, hogy Tzipit és másokat olvastam, akik nem találtak nem édes kenyeret. Találtam elég változatot klasszikus alapanyagokból, de dupla áron. Szinte bármit megtalálhat, ez a területtől függ, de kerül! Figyelje meg, hogyan lehet Kanadában a téli melegtől kezdve a biotáplálékig sok minden (szinte minden, amit csak akar), és még egy kis egészség daaaaar COSTA is.

PS (nem nélkülözheti): Ha az amerikaiakról beszélünk, ez az államtól függ, de sok esetben alacsony a jövedelemadó, alacsony az általános forgalmi adó vagy egyáltalán nem létezik (online), az ajánlat sokkal változatosabb, és a lényeg egy sualez, amely bruttó 50 ezer dollárt tesz ki évente egy nagyvárosban, de nem NY, LA vagy SF, minden fizetésnél több pénz van a zsebében. Tehát megengedheti magának az egészségügyi költségeket, és nem is beszélve azokról, akiket a munkáltató fedez. Sokan felszínesen hasonlítják össze az egyik országot a másikkal, de kevesen állnak a számítások elvégzéséhez, és rájönnek, mennyit vagy mennyit jelent egy összeg. Ami a szegényeket illeti, hogy minden szocialista elhunyt gondjaik miatt, akik mind Messiás-szindrómában szenvednek, és meg akarják menteni a világot, csak egyetlen régi mondást mondok: adj egy embernek egy halat, és ez egy napig eteti, más néven ingyen dolgok. Tanítsa meg az embert horgászni, és egész életében táplálkozni fog neki, más néven olyan környezetet építeni, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy megéljenek.

Az a hölgy, akit mondasz, a leszállás után az első 3 hónapban került kórházba, amikor még nem volt biztosított, miért nem volt magánbiztosítása? Akkor volt, amikor idejöttem. Amikor anyám 3 hónapra Kanadába érkezett, az Alliaz Tiriacnál volt biztosítása. Szomorú, amikor szegény vagy, de még szomorúbb, ha hülye vagy.

Beszéljünk arról, hogyan tartozhattunk pénzzel a kórháznak.
Mivel nem volt szabad szoba, a férjet egy félig privát szobába helyezték, anélkül hogy tudta volna, hogy az aláírásra kapott papír a szoba költsége volt (fájt és morfiumban volt, csak a papírok elolvasása nem égette meg) . A helyzet az, hogy a kórház, vadonatúj, szuper, sok szobával rendelkezik, fizetéssel, és kevés standard (azaz fizetés nélkül). És találd ki, mi történik, nincs szabad hely a szabad szobákban, majd fizetéssel bedobják a szobába. A biztosítás fedezte a költségek 50% -át, de valahogy bolondnak érzem magam, hogy nem tájékoztattak. Megértem, hogy vannak idős emberek, akik hónapokig kórházakban tartózkodnak, ezért nincsenek helyek a standard szobákban.
A második alkalommal, amikor elment (nem sokkal azután, hogy ismét kórházba került), tudta a leckét, és nem volt hajlandó aláírni további papírokat.

Igen, fizettem a félig privát szobáért is, amelyet születésemkor kaptam. 2 éjszakát kellett maradnom, az állásbiztosításom 50% -ot fedezett, de 50% -ot is kellett fizetnem (gyakorlatilag egy éjszaka). Körülbelül 250 dollárba került, ha jól emlékszem. A magánszféra drágább volt, de a biztosításom egyáltalán nem fedezte a magánköltségeket, csak félig magántulajdonban volt. Emlékszem, hogy akkor azt mondták nekünk, hogy a kórházban nincsenek ingyenes ágyak, az idősek miatt is. Nem a szülési ágyakról volt szó, hanem általában a kórházakról. A szülészeten nem volt lehetőségem szabad szobára, kivéve, ha születésemkor komplikációim voltak, és még aznap hazamentem.

A kórháztól függ. A lányom másfél hónapig egy magánszobában maradt, anélkül, hogy az utolsó terhessége alatt bármit is fizetett volna. Placenta previa és néhány egyéb teszt, amelyek közül a terhességi cukorbetegség volt a legegyszerűbb.
De itt csak a kényelemről beszélünk .
A gyógyszer drága. Mike, fogalmad sincs miről beszélsz. A másodikban, amikor például a nem sürgősségi helyzetek elsőbbséget élveznek az MRI-vészhelyzetekkel szemben, valaki szenved. Ez az eszköz nincs korlátozás nélkül. Nem lehet gyorsabban használni, többet, mint amire képes. Ára. Ro-ból megy fizetni. De valakit kizárnak, hogy nem lehet egyszerre két beteget felvenni MRI-re. És ez csak egy példa .
Így a szakember is. Ami normális, ha a rosszindulatú elváltozást gyorsan ütemezzük a pattanások kárára, amely 3 hónapot várhat gond nélkül. Ő a szakember, nincs korlátlan munkaideje. Korlátjai vannak. A gyógyszer nagyon sokba kerül. Ez egy tökéletlen rendszer, de sehol sem létezik tökéletesen. Egyébként jobb, mint sok más, és itt nem Ro-ra gondolok, még az ottani magánrendszerhez képest sem .

Nincs semmi ingyenes a világon. A pénznek valahonnan kell származnia. A szakember-várakozás problémája elsősorban a betegeknél kezdődik. A beutalások 50% -a indokolatlan. Nem viccelek. Dr. Google az összes képzelt szar diagnosztikáját javasolja. Az Internet egy jó eszköz egy pontig. Nem elég olvasni, meg kell értenie az orvostudományt is. És amikor nem érted, akkor elképzeled a föld minden betegségét. Az iskolában volt egy dumám…. Abban az évben, amikor patológiát tanultam, a föld összes betegségét végeztem:))) Most kinyitja dr google-t, és megtudja, hogy az X fájdalom rák lehet. Klinikai képzés nélkül fuss a med. és megkéri, hogy küldje el a szakorvoshoz/mri/ultrahang/kifinomult elemzéshez. És a háziorvos bármit elmondhat neki. Ez nem elégíti ki őket. És így indokolatlanul eljutok a szakemberekhez. Mely szakemberek nem a tenger habjaiból születnek. Nem sok van. Nehéz kialakítani. Nagyon nehéz . És akkor hogyan nem lehet várakozási idő? Ha kialakulna egy magánrendszer, honnan szerezne szakembereket? Csak nem jönnek elő a semmiből. Tiszta matematika .

Egyszerre olvastam egy statisztikát az interneten, miszerint minden fejlett országban megvannak a szakemberek várakozási ideje (ideértve az USA-t is), de a leghosszabb Kanadáé, amelyből meg lehet érteni, hogy ez még jobb. Ezt mondom, hogy valamit tennie kell a várakozási idő csökkentése érdekében. Az egyik a 6 hónapos várakozás, a másik a 3. Várakozásom őszintén szólva nem akarok arra gondolni, hogy a babám megbetegedhet, és olyan sokáig várakoztatnak, amikor én és amikor a váladék folyik, szükségét érzem vele, hogy megbizonyosodjak róla. rendben van. Azt hiszem, természetünknél fogva azt akarjuk, hogy egészségünk a lehető leghamarabb meggyógyuljon. Nem mások előtt, hanem azért, hogy tegyenek valamit a rendszer e tekintetben történő javítása érdekében.

Sajnos az orvosi források nem rugalmasak. Az orvosi szakorvost nem egyik napról a másikra végzik. Ez tiszta matematika. Igen, hosszabbak, mert nem kerülnek a fogyasztóba. Még a hajléktalan férfi sem vesz ki pénzt a zsebéből, még az anya sem, aki munkanélküli vagy munkanélküli ... senki. De hogy bántalmazzanak, hidd el, mindenki bántalmaz engem. És ha a visszaélések több mint fele a várakozási idő exponenciálisan növekszik. Ez nem egy boldog helyzet, de sajnos egyre nehezebb. És a helyzet még rosszabb lesz. De ez sok mindent el kell mondani. Itt nem ez a hely .

Amit nem értek erről a srácról, Cristi, az az, hogy ha nem tetszett neki itt, és nem szándékozik visszajönni, miért olvas még mindig Kanadáról, és még mindig érdekli, mi van itt. Nem olvasok semmit Romániáról. Nem áll szándékomban visszamenni oda, ezért teljesen megtört az ott zajló események miatt. Természetesen hallok egy másikat a családomtól és a barátaimtól, akik ott vannak, de elkezdhetem olvasni, hogy megtudjam az életszínvonalat, hogy hány lakás van, vagy fizetés stb.
És ez az emigránsok diszkriminációjával és azzal, hogy az emigránsok első generációja az áldozatok generálása és esélyük sincs, ürügynek tekintem kudarcaik igazolását.

A romániai munkahelyen sokszor hátrányos megkülönböztetésben részesültem, mivel nő voltam, és a serpenyőben kellett volna maradnom, és gyerekeket kellett volna nevelnem, nem pedig karrieremről. Romániai vezetői munkámat elhagytam, és itt is vezető vagyok, de anyám szerencséssé tett. 🙂

Egyetlen jó menedzser sem alkalmazza azt a kritériumot, hogy román, kínai vagy kanadai, hanem arra a szempontra, hogy a legjobb emberemet vegyem be a csapatba, mert végül te vagy a felelős az ő teljesítményéért, és nem akarsz cselekvőképtelen férfit. de akivel beszélhet a nyelvén. Sokat beszélek románul szabadidőmben férjemmel, családommal és barátaimmal, egyáltalán nem érzem szükségét románnak az irodában.

És gyakran az a csalódásunk, hogy nem beszéljük jól a nyelvet, hogy van akcentusunk stb., Elhiteti velünk, hogy az őslakosok felsőbbrendűek, és lenéznek minket, de a legtöbbjük nem adja meg a hangsúlyt., és legtöbbször csak a fejünkben van. Kezet fogunk és korlátozzuk magunkat, mert félünk a nevetségességtől stb.
Az elején elkövettem ezeket a hibákat; Féltem kinyitni a számat, hogy ne kövessek el nyelvtani hibákat, de aztán láttam, hogy a bennszülöttek nálam rosszabbul hibáznak, és úgy tűnt, senkit sem érdekel. Természetesen egy bizonyos szinttől ez is számít, de mi, románok, általában megszállottjaink vagyunk annak, hogy igazunk van, és nem követünk el egy kisebb hibát sem, hogy másként rosszul néz ki, de ezek az itteni emberek megszokták a bevándorlókat, és megértik, hogy ez nem az Ön anyanyelve. és sokkal toleránsabbak.

Úgy gondolom, hogy az emigránsok első generációjának az a hibája, hogy nem adnak túl sok esélyt maguknak, ezért maradnak sokan 10-15 évig ugyanazon a szar munkahelyen. Sokszor, és mivel más hozzájuk hasonló emigránsok ugyanezt mondták nekik, üljenek le a padjukra, mert esélyük sincs az őslakosok előtt, majd megbékéltek azzal a gondolattal, hogy ennyi minden lehetséges, és nem próbálnak többet megtenni.

Nem tudtam, hogy a fórum bezárt. Nagyon hasznos volt azok számára, akik eljöttek készülni; elkészített akták, interjú stb. Az első kanadai éveim során én is olvastam, de egy pillanatban meguntam, hogy mindig ugyanazok voltak az emberek, akik folyamatosan ismételgették magukat minden új bejegyzésnél.

Nem találtam meg. Ha nem költözött máshová, az azt jelenti, hogy már nem létezik. Igen ez így van. Volt, akinek túl sok szabadideje és túl kevés képzelőereje volt, és minden új témához hozzászólt, minden alkalommal ugyanazt mondta.

"Volt egy Octav vagy Tavi" - ő volt a webhelyek tulajdonosa (Vancouver.ro, Montreal.ro, toronto.ro stb.). Elméletileg bárkit cenzúrázhatott, aki dicsérte Kanadát, ha ez pletyka volt ...
Soha nem tért vissza Romániába, nem tudom, honnan jöttél erre a következtetésre. Legutóbb, amikor kapcsolatba léptem vele, azt hiszem, az ottawai szövetségi kormánynál dolgozott. Némileg súlyozott volt a véleménye, ha hallotta a feleségét, de… 😂
A vicces az, hogy az az ötlete támadt, hogy emigráljon Kanadába. A vicces az, hogy bár Kanadára esküszik, mégis itt van. Közben szakítottak, de még mindig nem hagyja el… 😂

Nuuuu, különböző emberekről beszélünk. Ismerem Tavi-t, a webhely tulajdonosát, ismerem őt abban az értelemben, hogy tudom, kivel beszélsz. Másról beszélek. Azt hiszem, Octav ezt gondolta. A teljes nevét is tudom, mert valaki feltette a fórumra a LinkedIn profilját, amit egyáltalán nem találtam szépnek. Ennek apropóján visszatért. Nincs véleményem arról a Tavi-ról, amelyről beszélsz, csak arról, hogy szimpatikusabb beszéde volt (sok haszontalan neologizmus mondatokban:)))), e nélkül ez szükségszerűen problémát jelentene. Kanadáról ez igaz, véleményekben súlyozták.