A rossz ételek adóztatása, rossz ötlet
Az elhízás társadalmi probléma, és járványa növekszik, itt van egy pontos állítás; ez bizonyos élelmiszerek túlzott fogyasztásának köszönhető, és ezeket adóztatni kell az elhízás gyakoriságának csökkentése érdekében, itt van két hamis állítás; ami még rosszabb, a negatív hatások meghaladhatják a feltételezett előnyöket.
A cikk 80% -a olvasható.
A kereszt,
Művelje különbségét
Az előfizetés tartalmazza:
- Minden cikk korlátlanul elérhető az interneten és az alkalmazásokban
- A napilap digitális változatban
- Hozzáférés az archívumokhoz és a tematikus fájlokhoz
- Jelenlegi és tematikus hírlevelünk
Próbaajánlat
A jó és a rossz ételek fogalma már régóta elterjedt: időtől, helytől, véleménytől és meggyőződéstől függően nem ugyanazokra az ételekre vonatkozik. Helytelen, mert nincsenek rossz ételek, még zsírosak és édesek is, mindez az adagtól és a fogyasztás gyakoriságától függ. Bizonyos ételek gyorsabban vezethetnek a felesleghez, de milyen kritériumokra kell alapoznunk? Lipidtartalmuk? Adózzunk a vajjal, olajokkal, dióval, csokoládéval. Szénhidráttartalmuk? Adózzunk a cukorral, lekvárral, gyümölcszselével, aprósüteményekkel, kétszersültekkel, gyümölcslevekkel. Fogyasztásuk nassolás formájában? Adózzunk a kenyérrel, a mogyoróval és az olajbogyóval, a sűrített tej csövekben és a meggyparadicsommal. Vagy adózzon a viselkedésünk szerint a véleményünk szerint. Bizonyos élelmiszerek kevésbé használhatók, de a felesleges soha nem hasznos? ?
Ha egy étel rossz, akkor nem érdemes az étel rangjára emelni, amely Jean Trémolières szerint ehető, tápláló, étvágygerjesztő és szokásos ételt jelöl. A phalloid amanita nem ehető, mérgező, adózzunk! De ez nem étel! A jó vagy rossz ételek ez a minősítése módosítja az ételhez való viszonyunkat azzal a gondolattal, hogy bizonyos ételek ártalmasak azzal az ürüggyel, hogy kalóriatartalmúak és/vagy kellemesek: ezáltal megerősödik az evők bűntudata, miközben az élvezet ellentétes a táplálkozási és táplálkozási egészségügyi funkciók, amikor összeáll. Ez a kapu az élelem pusztán mentális ellenőrzésének kapuja, amely egyre több elhízott embert érint és súlyosbítja betegségüket. Ha azt mondják, hogy egy étel rossz, az arra is utalhat, hogy a viselkedés rossz, vagy akár rosszul fogyasztók vagy rossz betegek is vannak: elhízott emberek, akik nem azt teszik, amit mondanak, vagy nem teszik meg, ami szükséges. Láthatjuk azokat az etikai eltéréseket, amelyekhez ez „egészséges” gazdasági okokból vezethet, akár a közegészségügy szempontjából is. A táplálkozás szempontjából helyes, a politikailag korrekt várakozás vár ránk. Figyelem, az étkezés a szabadság, az identitás tere marad.