A SARS-CoV-2 vírus jelentős következmények nélküli mutációkon megy keresztül (AFP)
írta: V. M., 2020. szeptember 18., péntek, 18:55.
Miért mutálódik egy vírus?
Minden egyes replikációnál hibák fordulnak elő a vírusgenom másolatában, például egy számítógépes "hiba". De ez a hiba többé-kevésbé jelentősen befolyásolhatja a vírus viselkedését, vagy nem.
A mutáció "kedvező" lehet a vírus számára - segíti a jobb túlélést - vagy "kedvezőtlen" (gyengíti erejét). Ez egy olyan folyamat, amelyet természetes szelekciónak hívunk.
Az RNS (generikus DNS-hez kapcsolódó anyag) vírusok, amely kategóriába a SARS-CoV-2 tartozik, gyakrabban mutálódnak, mint a DNS-vírusok, mert a kódolási hibák gyakoribbak.
Ugyanakkor a koronavírusok lassabban mutálódnak, mint más RNS vírusok: eddig például a SARS-CoV-2 kétszer lassabban mutált, mint az influenza vírus, és négyszer olyan lassan, mint a HIV - állítja Emma Hodcroft kutató, epidemiológus. molekuláris vizsgálat a Bázeli Egyetemen (Svájc), amelyet nemrégiben idézett a Nature folyóirat.
A tudósok az új koronavírust genetikailag is viszonylag stabilnak tartják. De fontos tudni, hogy ezek a mutációk figyelemre méltó hatással bírnak. És ha "veszélyesebbé" teszik?
Ezek a mutációk fertőzőbbé teszik? Kórokozóbb, vagyis nagyobb valószínűséggel váltja ki a betegséget? Virulensebb, vagyis képes kiváltani a betegség súlyosabb formáját? Kevésbé sebezhető az oltás ellen? Ellenállóbb az immunrendszerünkkel szemben?
Amit tudunk a SARS-CoV-2 mutációk hatásairól?
Eddig nincs egyértelmű utalás arra, hogy az új koronavírus olyan módon mutálódott volna, amely jelentősen megváltoztatta volna az emberekre gyakorolt hatását.
Egy biztos: az új koronavírus sem kivétel és "folyamatos mutációkban" szenved - magyarázta a héten Marie-Paule Kieny francia szenátor, virológus, az INSERM kutatási igazgatója.
A "probléma" az, hogy ezek a "mutációk megváltoztatják-e a virulenciát" - tette hozzá kollégája, Dominique Costagliola epidemiológus, akit a szenátusban is meghallgattak. Eddig "nincs információnk" ezzel kapcsolatban.
"Eddig ez nem jelenti azt, hogy soha nem lesz ilyen, nem tűnik úgy, hogy ezek a mutációk befolyásolják a vírus patogenitását" - tette hozzá Kieny.
A Cell folyóiratban júliusban megjelent tanulmányban (a tavasszal közzétett előzetes verzió után) a tudósok azt állították, hogy egy mutáció lehetővé teszi, hogy a vírus legelterjedtebb törzse könnyebben megfertőzze a sejteket az S-fehérje változásának köszönhetően, "pont" amelyen keresztül belép a sejtbe. Hipotézisük szerint ez a mutáció fertőzőbbé teheti a vírust, ami megmagyarázza annak exponenciális terjedését.
Számos tudós emelte ki ennek a hipotézisnek a korlátait, kijelentve, hogy a legnagyobb fertőzőképességet csak a laboratóriumban figyelték meg, és hogy ez a tanulmány nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy a sejtek nagyobb megfertőzésének képessége fertőzőbbé tenné.
A legszigorúbb következtetés tehát az, hogy ha ez az őssejt kétségtelenül „fertőzőbb”, akkor nem feltétlenül „átterjedtebb” személyenként.
A szerzők azt is megjegyezték, hogy kórházi betegek esetében ez a törzs nem okozta a betegség súlyosabb formáit.
Ami egy szingapúri kutató augusztusában megfogalmazott hipotézisét illeti, miszerint a vírus kevésbé virulenssé válik, azt tudományosan nem igazolták. A tünetek alacsonyabb súlyossága megint más tényezőkkel magyarázható: kevesebb társbetegség, hatékonyabb kezelés stb.
De ha mutálódik, hogyan reménykedhetünk egy oltásban?
Mint azonban megjegyeztük, a SARS-CoV-2 a mai napig viszonylag lassú mutációkon megy keresztül, és mindenesetre ez jó hír a vakcina számára.
Egyelőre "nem tűnik úgy, hogy (.) Ezek a mutációk bármilyen különbséget okoznának abban, amit antigenitásuknak nevezünk" - mondta Marie-Paule Kieny.
"A legtöbb vakcinát olyan vírusokkal fejlesztették ki, amelyek megfelelnek az első wuhani törzseknek, de sok kutató és vállalat megpróbálta tesztelni, hogy az ellenanyagok, amelyeket a jelölt vakcinájuk révén sikerül előállítaniuk, semlegesítik-e az új vírusokat." hozzátette: "és valójában látták, hogy az új vírusok semlegesítik az idősebbeket.".