A Semmítőszék betekintése és közelmúltbeli nézete a Hágáról szóló törvényről
Egyes peres felek szívóssága bizonyos jogi kérdések előmozdítása, különösen ebben az esetben a házassági rendszerre alkalmazandó jog nemzetközi magánjogi kérdése. Valójában ez a Semmítőszék harmadik határozata ebben az ügyben, és különösen a második határozat, amelynek célja két, a Szíriában 1995-ben, a görög ortodox keresztény rítus szerint házasodott házastárs házassági rendszerére alkalmazandó jog kérdésének eldöntése volt., és házasságkötés után rögzítették közös szokásos tartózkodási helyüket Franciaországban.
Igaz, hogy a tét magas, mivel a férj, aki a tárgyaló bírák előtt kezdetben képes volt alávetni magát a szíriai vagyonelválasztási rezsimnek, a Semmítőszék első határozatát követően feleségül vette magát a francia jogi közösség rezsimje alatt.
Ezt az álláspontot a fellebbviteli bíróság utólag megerősítette, ezért a férj ismét megpróbálta megkérdőjelezni ezt a megoldást, és ismételten a Semmítőszék elé terjesztette a kérdést, de más eszközökkel.
Ezeknek a döntéseknek az elemzése, beleértve a legutóbbi, 2012. december 19-i elemzést, lehetővé teszi bizonyos alapvető elvek felidézését a külföldi eredetű elemeket bemutató házaspárok házassági rendszerére alkalmazandó jog meghatározásában, és ezáltal egy vademecum elkészítése. a Hágai Egyezmény fő cikkei.
- 1.Az 1978. március 14-i Hágai Egyezmény egyetemes jellege (a Hágai Egyezmény 2. cikke)
A Semmítőszék első határozata (Cass. 1. civ., 2009. november 12., 08-18.343. Sz.) Ebben az ügyben lehetővé tette a Legfelsőbb Bíróság számára, hogy felidézze a Hágai Egyezmény egyetemes jellegét.
Valójában a Fellebbviteli Bíróság úgy ítélte meg, hogy házassági szerződés, a helyzetre alkalmazandó francia-szíriai egyezmény és Szíria általi 1978. március 14-i hágai egyezmény Szíria általi megerősítése hiányában helyénvaló volt kideríteni, hogy a a házastársaknak a házasságkötéskor volt akaratuk megtalálni anyagi érdekeiket, és ebből arra következtetni, hogy a szíriai törvényeknek kell irányítaniuk házassági rendszerüket.
Ahogy az várható volt, a Semmítőszék megsemmisítette ezt a döntést, emlékeztetve arra, hogy a Hágai Egyezmény 2. cikkéből, amely 1992. szeptember 1-je után házasodott össze, házasságra, a házastársak állampolgársága, szokásos tartózkodási helye vagy az egyezmény alapján alkalmazandó jog nem az egyik Szerződő Államé. Ez az alkalmazás arra késztette a jelen ügyben, hogy a házastársakat a jogi közösség francia rendszere alá vonják, mivel Franciaország a házasságkötés után első közös szokásos tartózkodási helyük.