A sertések ugyanolyan okosak és társaságkedvelők, mint a kutyák - miért értékelünk egy fajt, és
Az emberi magatartás ezen ellentmondásának kiaknázása érdekében az állatvédők aktivisták a Valaki projekt néven kampányt indítanak, hogy felhívják a kutatók tudományos bizonyítékait arra, hogy a sertések, csirkék, tehenek és más haszonállatok okosabbak és összetettebbek. érzelmileg, mint az emberek rájönnek. Az aktivisták reménye az, hogy az emberek ugyanolyan empátiával fognak nézni ezekre az állatokra, amellyel kutyákat, macskákat, elefántokat, antropoid majmokat és delfineket néznek.
"Amikor azt kérdezi az emberektől, miért esznek csirkét, de macskát nem, csak annyit mondhatnak, hogy úgy érzik, hogy a macskák és a kutyák kognitívan kifinomultabbak, mint az általunk fogyasztott fajok - tudjuk, hogy ez nem igaz.”- kommentálta Bruce Friedrich, a Farm Sanctuary, az állatjogokat és a vegán életmódot támogató szervezet, amely ezt a projektet koordinálja.
"A lényeg az, hogy az emberek nem ismerik olyan jól a haszonállatokat, mint a kutyákat vagy macskákat" - mondja Friedrich. "Az állatbarátok nemzete vagyunk, de azok az állatok, akikkel a leggyakrabban találkozunk, azok az állatok, amelyeket más embereknek fizetünk azért, hogy megöljenek, hogy megehessék őket" - magyarázza Friedrich.
A projekt fő kutatója Lori Marino, az Emory Egyetem pszichológia professzora, aki átfogó kutatásokat végzett a bálnák, delfinek és főemlősök intelligenciájáról. A kutató elemezni kívánja a haszonállatok intelligenciájával foglalkozó tudományos szakirodalmat, meghatározni azokat a területeket, amelyekre új kutatásra van szükség, és jelentéseket készíteni, amelyek társadalmi hálózatokon, videókon és tudományos konferenciákon való jelenlétén keresztül terjeszthetők az egész világon.
"Biztosítani akarom, hogy ezt az erőfeszítést komolyan vegyék" - mondja Marino. "A cél nem ezeknek az állatoknak az osztályozása, hanem az emberek átnevelése arról, hogy kik is ezek a lények valójában. Nagyon kifinomult állatok. "- tette hozzá a professzor.
Marino és Friedrich számára, akik mindketten vegánok, a projekt célja kettős - minél több állami támogatást szerezzen a haszonállatok humánus kezeléséhez, és növelje azon amerikaiak számát, akik úgy döntenek, hogy nem esznek húst.
"Talán azt gondolják: "Hmm, nem tudtam, hogy a tehenek és a disznók felismerhetik egymást egyedként, és hogy különleges barátaik lehetnek." Talán ettől zavarban lesznek, de ez rendben vanMondja Marino.
A csirke- és sertéshús-termelőket képviselő egyesületek azt állítják, hogy az általuk képviselt gazdálkodók már erőfeszítéseket tettek a haszonállatok kegyetlen bánásmódjának minimalizálása érdekében.
"Bár az élelmezés céljából nevelt állatok bizonyos szintű intelligenciával rendelkeznek, a Farm Sanctuary megpróbálja humanizálni ezeket a lényeket, hogy ösztönözzék vegán érdeklődésüket és a húsfogyasztás kihalásához vezessenek" - mondja David Warner, az Országos Sertéshústermelő Tanács. "A vegánoknak joguk van kifejezni véleményüket, és mi tiszteletben tartjuk ezt a jogot, de nem szabad másokra erőltetniük életmódjukat" - mondta Warner.
Gwen Venable, az Egyesült Államok A Baromfi- és Tojásszövetség szerint a csirke értékes és megfizethető fehérjeforrás. "A fogyasztóknak képesnek kell lenniük arra, hogy táplálkozási preferenciáik és táplálkozási szükségleteik alapján választhassák el ételeiket anélkül, hogy bármely csoport személyes programja indokolatlanul befolyásolná őket" - mondta a csirketermelők képviselője. "Nem gondoljuk, hogy ez a kampány ésszerű, mert célja a csirke és a sertéshús kiirtása a fogyasztók étrendjéből" - mondta Venable.
Thomas Super, az Országos Csirketanács véleménye szerint a haszonállatok háziállatokhoz való társításának erőfeszítései a "hús nélküli társadalom" létrehozásának stratégiájának részét képezik. Super azt is elmondja, hogy a gazdálkodók és a csirketársaságok érdeke, hogy a csirkék egészségesek és jól kezelhetők legyenek.
Noha a Valaki projekt több haszonállat-fajt fog figyelembe venni, a disznó valószínűleg ennek az erőfeszítésnek az egyik fő sztárja, tekintve az intelligenciájára és viselkedésére vonatkozó vizsgálatok számát. Egyes kutatók szerint a sertések kognitív képességei jobbak, mint a 3 évesek, és kifinomultabbak is, mint a kutyák vagy macskák..
Az emberek az állatok etikus bánásmódja érdekében a weboldalának "A sertések titkos élete" című szakasza megmutatja, hogy a sertések szociális, játékos és védő állatok, több mint 20 morgás, morgás és egyéb különálló hangok.
"A disznók álmodoznak, felismerik saját nevüket, trükköket tanulnak a jutalomért és olyan társadalmi életet élnek, amely olyan összetettségű, amelyet csak a főemlősöknél figyeltek meg.", Megjelenik a PETA oldalon. "Az emberekhez hasonlóan a sertések is szívesen hallgatnak zenét, focilabdákat játszanak és masszázst kapnak.", Megjegyezzük.
A helyszín idézi azokat a híreket, amelyekben a sertések megmentették a veszélyben lévő emberek életét, valamint azokat az eseteket, amikor a sertéseket a vágóhíd felé tartó teherautókról ugrálva mentették meg.
A sertések kezelése több amerikai államban is politikai vita tárgyát képezte, a sertések tenyésztésének „vemhességi dobozokban” történő megtiltásának erőfeszítéseinek eredményeként. Friedrich rámutat arra, hogy ebben az erőfeszítésben a legtöbb előrelépést tette, amikor politikusokkal beszélt, és elmagyarázza, hogy kognitívan és érzelmileg fejlettebbek, mint a kutyák vagy macskák. "A politikusok undorodnának, ha a macskákat vagy kutyákat ilyen körülményeknek tennék ki" - magyarázza Friedrich.
Bob Martin, a Johns Hopkins Közegészségügyi Iskola élelmiszer-ipari szakértője elmondta, hogy a sertések érzelmi összetettségét azután kezdte értékelni, hogy az ipari haszonállatok termelésével foglalkozó Pew bizottság ügyvezető igazgatója volt.
"A" terhességi dobozokban "lévő sertések a depresszió számos jelét mutatják. Amikor egy iowai farmra mentem, ahol a disznókat nem tartották ketrecben, mindannyian úgy jöttek, hogy úgy üdvözöljék a gazdát, mintha kutyák lennének. Kapcsolatba akartak lépni vele "- jelenti Martin.
Bernard Rollin, a Colorado Állami Egyetem professzora, aki filozófiát és állattudományt is oktat, azt mondja, hogy egyre több húst fogyasztó ember csatlakozik azokhoz, akik megváltoztatják az állatok tartásának módját. nagy gazdaságokban.
"Ideológiai vakságtól kell szenvednie, hogy elhiggye, hogy ezek az állatok nem intelligensek. Remélem visszatérek a mezőgazdaságba, ahol szorosan dolgozunk az állatok biológiai és pszichológiai szükségletein, nem pedig ellenük ”- mondja Rollin.
"A probléma az, hogy megszoktuk, hogy csordaként tekintenek rájuk. 1000 tehenet vagy disznót lát, és azt gondolja: "Ah, mindegyik egyforma". De valójában hatalmas egyéni különbségek vannak "- magyarázza a professzor.
A Farm Sanctuary által idézett tanulmányok szerint a tehenek izgatottak lesznek, ha értelmi kihívásuk van, a csirkék eligazodhatnak az útvesztőkben és előre láthatják a jövőt, a juhok pedig több tucat ember és más juh arcára emlékezhetnek több mint kétéves időszakokra.
További kutatások szerint ezek az információs kampányok a fogyasztók befolyásolására szolgálhatnak.
Matthew Ruby és Steven Heine, a British Columbia Egyetem pszichológusainak nemrégiben készült tanulmánya azt mutatja, hogy a húsfogyasztás során az emberek legfőbb aggodalma az elfogyasztott állat intelligenciája. Egy másik tanulmány azt mutatja, hogy sok húsfogyasztónak erkölcsi konfliktusa van, ha emlékeztetik őket arra, hogy az általuk elfogyasztott állat intelligens volt.
"Bár az emberek többségének nincsenek problémái a húsevéssel, nem szeretik azt gondolni, hogy az általuk elfogyasztott állatoknak is volt eszük" - írják a Személyiség és Szociálpszichológia Közlönyében megjelent tanulmány kutatói.
Janeen Salak-Johnson, az Illinoisi Egyetem Állattudományi Tanszékének professzora elmondja, hogy konfliktust vesz észre hallgatói között, amikor élelmiszer- és állatjóléti kérdéseket fontolgatnak. Bár néhány, Chicago közelében élő diák húsmentes étrendet alkalmazott, a vidéki diákok meg vannak győződve arról, hogy a gazdaságok segítik a bolygó táplálását.
Salak-Johnson szerint ezek a kampányok túl messzire mennek, amikor megpróbálják összekapcsolni a "termelő állatokat" a háziállatokkal. "Nem hagyhatjuk, hogy ezek az állatok szabadon repüljenek - ez nem lenne gazdaságilag fenntartható rendszer. Igen, vannak bizonyos kötelezettségeink az állatokkal szemben, de helyes-e éhen hagyni a bolygót? ”- zárta szavait a professzor.