A Shelley-vel szimpatizáló hírek - áldozat a művészet nevében
Két nappal ezelőtt Shelley Duvall ünnepelte 70. születésnapját. Nem volt túl jelen az alkalomból. Ehelyett újra és újra megosztanak egy videót, amely a pszichológia szórakoztató műsorának egyik epizódjában mutatja be őt 2016-ban Dr. Phil megjelent, és nyilvánvalóan nem volt teljesen birtokában a mentális erejének. Hangos visszavágás és bojkott-felhívás érkezett, miután Hollywoodból sugárzott adás és Vivian Kubrick közpénzeket kezdett gyűjteni Duvall pszichológiai kezelésére.
Ez a kapcsolat nem volt véletlen. Elég sokan látták és látják Duvall instabil állapotának kiváltó okát Vivian Kubrick apjával folytatott együttműködésük során A ragyogás. Stanley Kubrick ragaszkodott ahhoz, hogy a fiatal új hollywoodi színésznőt Wendy Torrance szerepébe állítsa. De míg a rendező hamarosan szoros barátságba került Jack Nicholsonnal, a forgatáson, megvetően és tudatlanul bánt Duvallal. A teljes Kubrick című könyvben a színésznő felidézte:
„Májustól októberig valóban rosszullétem volt, mert nagyon nagy volt a szerep stressze. Stanley rámtolt, és tovább ösztönzött, mint valaha. Ez a legnehezebb szerep, amelyet valaha is el kellett játszanom. "
127 szedéssel a baseball ütő jelenete kiesik A ragyogás a Guinness-rekordok könyvében a leggyakrabban ismételt párbeszédjelenetként. Duvall, akinek állandóan sírnia és reszketnie kellett, egész hajcsomókat veszített a stressz hatására, és 12 óra folyamatos sírás után nem ritkán teljesen kiszáradt. A szánalomra azonban nem számíthatott - Kubrick izolálta vezető színésznőjét, és pszichológiai nyomás alá helyezte, sőt utasította a stáb tagjait, hogy ne tanúsítsanak empátiát iránta. "Ne szimpatizálj Shelley-vel" - hallod őt a dokumentumfilm egy pontján Stanley Kubrick: Élet a képekben mond.
Feltételezhető, hogy Kubrick mindezt művészi hátsó szándékkal tette. És Duvall előadása valóban működik A ragyogás szinte hihetetlenül hiteles, bármely pillanatban közel a végső idegösszeomláshoz. Ennek ellenére felmerül a kérdés, hogy egy filmrendező meddig mehet el a művészet nevében. Még inkább, ha kétségtelen, hogy függőségi viszonyok vannak: Kubrick olyan volt, mint a világsikerek után 2001: Űr Odüsszea vagy Mechanikus narancs 1980 már karrierje csúcspontján; munkamódszereit senki sem kérdőjelezte meg.
Annak ellenére A ragyogás Kezdetben vegyes kritikákat kapott, és Stephen King, a regény szerzője is felszólalt a film adaptációja ellen. Mint mindig, minden figyelmet magára Kubrickra fordítottak. Míg a színészek azért nyerik az Oscart, mert fogynak és híznak szerepeikért, vagy különösen kidolgozott maszkok alatt lépnek fel, A pszichológiai erőfeszítéseket és a túlzott igényeket ritkán díjazzák. Így érezte magát Shelley Duvall, aki a film megjelenése után Roger Ebertnek adott interjújában hangsúlyozta:
„Napközben abszolút szerencsétlen lettem volna. Ennyi munka után szinte senki sem kritizálta a teljesítményemet benne, sőt, hogy megemlítsem, úgy tűnt. A vélemények Kubrickról szóltak, mintha ott sem lennék. "
A mai napig - bár szerencsére már nem teljesen megkérdőjelezhetetlen - megmaradt az a géniusz képe, aki megengedheti magának, hogy áldozatokat hozzon a nagy művészet jegyében elsősorban beosztottjai kárára. A filmipart a mai napig uraló patriarchális struktúrák miatt ezeket a hatalommal való visszaéléseket a legtöbb esetben mindig ugyanaz a nemi dinamika kíséri: a férfi rendezők és/vagy producerek kedvük szerint rendelkezhetnek fiatalabb női színésznőkkel.
Lányként, nem színésznőként
Maria Schneider esete többek között azt mutatja meg, hogy milyen gyakran nem hallották a nők hangját, nemhogy súlyt adva nekik. A színésznő már 2007-ben a Daily Mailnek adott interjúban arról számolt be, hogy a vajjelenet Bernardo Bertoluccistól származik Az utolsó tangó Párizsban nem szerepelt a forgatókönyvben, és nem is tárgyalt vele részletesen.
"Marlon azt mondta nekem:" Maria, ne aggódj, ez csak egy film ", de a jelenet alatt, annak ellenére, hogy amit Marlon csinált, nem volt igazi, én igazi könnyeket sírtam. Megalázva éreztem magam, és hogy őszinte legyek, kicsit erőszakosnak éreztem magam, mind Marlon, mind Bertolucci által. A jelenet után Marlon nem vigasztalt és nem kért bocsánatot. Szerencsére csak egy felvétel történt. Schneider akkor még nem tudta, hogy minden további nélkül joga lett volna konzultálni az ügyvédjével:
"Túl fiatal voltam ahhoz, hogy jobban tudjak. Marlon később azt mondta, hogy manipuláltnak érezte magát, és ő Marlon Brando volt, így el tudod képzelni, hogy éreztem magam. "
Maria Schneider kijelentései nem okoztak médiavisszhangot. A visszahatás csak akkor következett be, amikor az El Mundo de Alycia spanyol feminista közeg 2016-ban megosztott egy videót, amely évek óta nyilvánosan elérhető volt. Ebben Bernardo Bertolucci meglepetésként érinti Maria Schneidert. Sajnálta, de lányként, nem színésznőként megalázott reakciója érdekelte.
Milyen messze van túl messze?
Úgy tűnik, hogy ez a nézet elakadt egyes rendezőknél: a színésznők nincsenek abban a helyzetben, hogy szakmai munkájuk során szélsőséges érzelmeket keltsenek, vagy hogy képesek legyenek hitelesen közvetíteni őket. Inkább maguktól, állítólagosan kiszolgáltatott nőtől, lánytól kell reakciót kiváltani tőlük. Hasonlóan érvelt Abdellatif Kechiche, aki filmje forgatásán támogatta a módszereket a kék meleg színű nemcsak vezető színésznői, Léa Seydoux és Adèle Exarchopoulos kritizálták nyilvánosan:
"Számomra azok a jelenetek, amelyek a filmben vannak, nem mennek elég messzire" - próbálta Kechiche igazolni magát. "Igaz, hogy gyakran újra kezdtük őket, de nagyon nyilvánvaló okokból. Nem tudtam megkérni Adelt és Lea-t, hogy tartsák meg a vágyat, nekik meg kellett akarniuk a jelenetet. " Mennyire keményen dolgoztak a színésznők, különösen a szexuális jeleneteknél, Seydoux időközben világosan leírta az Independent-nek:
"Természetesen néha megalázó volt, prostituáltnak éreztem magam. Természetesen ezt néha használja. Három kamerát használt, és amikor hat órán át meg kell hamisítania az orgazmust ... nem mondhatom, hogy nem volt semmi ... "
Seydoux később relativizálta nyilatkozatait. Csak Abdellatif Kechiche módszereit akarták bírálni, magát a filmet nem. De neheztelés hangzott el máshonnan is. A cannes-i világpremier előtt a francia filmesek szakszervezete panaszt nyújtott be: A munkakörülmények a kék meleg színű ésszerűtlen volt a legénység számára, fizetés nélküli túlórákról és zaklatásról volt szó az igazgató részéről.
- Szegény Harvey ...
Uma Thurman, aki 2018 februárjában megosztott egy rövid klipet az Instagramon, bemutatva, hogyan teljesített egy mutatvány forgatása közben, lenyűgözően megmutatta, milyen gyorsan befolyásolhatja az életet és a végtagokat, ha nem tartják be a legegyszerűbb munkavédelmi törvényeket Kill Bill balesetet szenvedett az autóban. Thurman eleinte nem akart vezetni, de Quentin Tarantino rendező meggyőzte, hogy az autó és az út biztonságos. A színésznő többek között agyrázkódást és térdsérüléseket szenvedett, Tarantinóval való kapcsolata pedig évekig szenvedett.
Csak a #MeToo leleplezése során a New York Times-nak adott interjúban Thurman arról számolt be, hogy a Miramax produkciós cég csak olyan aláírásért cserébe ajánlotta fel neki a felvételeket, amely mentesíti a vállalatot a balesetért és az abból fakadó esetleges károkért. felmentette volna. Thurman visszautasította. Csak 15 évvel később, a Weinstein elleni nyilatkozatok ösztönzésével fordult a rendőrséghez, és elég nyomást gyakorolt arra, hogy végül rábeszélje Tarantinót, hogy adja át neki az anyagot.
Ebből az alkalomból beszélt Harvey Weinstein nem megfelelő előrelépéseiről és a körülötte lévő férfiak erőfeszítéseiről, hogy kicsinyítse viselkedését. - Ó, szegény Harvey, próbál olyan lányokat szerezni, akinek nem lehet - mondta Tarantino nyilatkozatára emlékezve. Általában elsősorban a leplezési kísérletek háborították fel Thurmant. A balesete Instagram-videója alatt a következőket írta: „A TAKARÓ FELTÉTELE, miután a tény megbocsáthatatlan. ezért egyedül Lawrence Bender, E. Bennett Walsh és a hírhedt Harvey Weinstein felelõsségét tartom. énekelnek, megsemmisítik a bizonyítékokat, és tovább hazudnak az általuk okozott maradandó károkról, majd az elnyomás mellett döntöttek. a leplezésnek rosszindulatú szándéka volt, és szégyen volt ez a három mindörökké. "
Annak érdekében, hogy hozzájáruljon ennek és más harmadik féltől származó tartalom betöltéséhez, kérjük, hogy engedélyezze a marketing sütiket.
A történelem, a reflexek, az ítéletek és az elbeszélések csak a #MeToo mozgalomra fordított figyelemnek és az egész világon tevékenykedő aktivisták elkötelezettségének köszönhetők. Távol a mérgező férfi félelmetes igazolásától és az állítólag zseniális viselkedéstől az érintett nők hangjára való odafigyelés felé. Uma Thurman is ezt az óvatosan optimista következtetést vonja le. A New York Times-nak elmondta:
"Személy szerint 47 évbe telt, mire felhagytam azzal, hogy a rád gondolkodó embereket" szerelmesnek "nevezzem. Hosszú időbe telt, mert azt hiszem, kislányként feltételezzük, hogy elhiggyük, hogy a kegyetlenségnek és a szeretetnek valahogy van kapcsolata, és ez olyan, mint egy olyan korszak, amelyből ki kell fejlődnünk. "