A sportolók imázsának kiaknázásával kapcsolatos jövedelem kezelése
1 A SZEMÉLYISÉG MEGOSZTÁSA és természeténél fogva elidegeníthetetlen, a képhez való jog lehetővé teszi, hogy bárki ellenezhesse képének terjesztését engedélye nélkül (a polgári törvénykönyv 9. cikke). Ennek az elvnek a tiszteletben tartása alapvető, különösen azoknál az egyéneknél, akiknek képe irigység tárgyává válhat, amely kategória magában foglalja a sportolókat, valamint az előadó művészeket és a filmsztárokat. Ellentétben a képhez való joggal, amely nem ruházható át és nem személyre szabható, a kép használatához való jog a tulajdonos által a kezelő javára átadható a megtorlás fejében.
2 Az első részben elkészítjük a sporttevékenységből származó jövedelemre vonatkozó főbb társadalombiztosítási és adózási szabályok portréját (I). A második részben a sportolók képének kiaknázásából származó jövedelem társadalmi és fiskális kezelésének bemutatására fogunk koncentrálni (II).
3 Meg kell jegyezni, hogy a fizetett sportolókra nincs külön jogszabály a szociális és adóügyi kérdésekben. A sportoló státuszát a közjog szabályai határozzák meg; az alkalmazottak általános rendszere vagy a nem béres munkavállalókra vonatkozó egyedi rendszer hatálya alá tartozik, attól függően, hogy sporttevékenysége milyen tényleges körülmények között zajlik.
5 Ezenkívül az egyéni sportot gyakorló sportoló az általános szociális biztonsági rendszer hatálya alá is tartozhat, ha fizetési helyzetben van. A Semmítőszék ítélkezési gyakorlatának megfelelően az eseti vizsgálat lehetővé teszi annak megállapítását, hogy ez a munkaviszony fennáll [4]. Végül az általános társadalombiztosítási rendszer alá tartozik, ha a sportolók a CSS L. 311-3. Cikkének (15 o) bekezdése alapján asszimilálhatók az előadó művészekre [5]. Ez az esetjog általában minden harci sportra kiterjed. Így amint az érintett sportolók csatlakoznak az általános társadalombiztosítási rendszerhez, az esedékes járulékok és az általános szociális hozzájárulások alapját az L. 242-1. És az L. 136-2. és a II. CSS, a tevékenységük fejében vagy a tevékenységük kapcsán nekik kifizetett összegek összegével. Mint minden alkalmazott esetében, egy ilyen sportoló jövedelmét a fizetések és a bérek kategóriájában kell megadóztatni.
6 Az a sportoló, aki egyéni sportot folytat saját nevében, az önálló vállalkozók tagsági rendszerébe tartozik. A nem mezőgazdasági szakmákban nem béres munkavállalók egészségbiztosítási és anyasági biztosítási rendszere (L. 611-1. Cikk és CSS cikk), a szabadfoglalkozásúak nyugdíjbiztosítási rendszere (L. 621-1. Cikk) hatálya alá tartozik. és s. CSS), valamint a munkáltatók és az önálló vállalkozók számára nyújtott családi pótlékok személyes hozzájárulásához (L. 241-6. és L. 242-11 CSS. cikk). Költségvetési szinten a nem kereskedelmi nyereség (BNC) vagy az ipari és kereskedelmi nyereség (BIC) kategóriában adózik. Tevékenysége hozzáadottérték-adó (HÉA) köteles is. Többek között be kell nyújtania az árat, amelyet egy vállalat megbízásából végzett reklámszolgáltatás fejében kap [6]. Másrészt a sportoló valószínűleg részesül az általa nyújtott sportoktatással kapcsolatos tanfolyamok vagy órák számára a CGI 261-4-4 o -b. Cikkében előírt héamentesség alól, ha " közvetlenül fizetik neki. tanítványai által.
7 Ilyen feltételek mellett a sportolók arculatának kiaknázásából származó jövedelem kezelése általában a sporttevékenységük javadalmazására alkalmazandó rendszert követi.
8 A sport szponzorálása lehetővé teszi egy vállalat, vállalkozás vagy szervezet számára, hogy kiaknázza a sportoló arculatát, nevét vagy hírnevét az utóbbi pénzügyi támogatásának kifizetésével, cserébe a képének kihasználásának jogáért. A fő megkülönböztetés abból áll, hogy meghatározzuk, mely esetekben a sportoló képének kihasználása a bérrendszer alá esik (A) vagy az önálló vállalkozói rendszer (B). Végül nem szabad megfeledkeznünk arról a lehetőségről sem, hogy a sportoló átengedje egy kereskedelmi társaságnak az imázsjogának kihasználását (C.).
10 A képhez való jog kihasználása ebben a szakaszban kétféle helyzet megkülönböztetéséhez vezet: a tiszta kereskedelmi kapcsolat helyzetéhez (1).) és az a helyzet, amely kevésbé kötelező érvényű kötelezettségeket jelent a sportoló számára (2).
11 Az 1994. július 28-i, 94–60. Sz. Minisztériumközi körlevél előírja, hogy a szponzorálás pusztán kereskedelmi viszonyt valósít meg, ha a szerződés egyetlen célja, hogy lehetővé tegye a szponzoráló vállalat vagy szervezet számára az atléta nevének vagy hírnevének kiaknázását. a támogatásért fizetett összegekre nem kell a társadalombiztosítási jogszabályokat alkalmazni. Az akkor megkötött szerződést egyszerű vállalati szerződésként elemzik.