A Stiftung Warentest magas árú kutyaeledelek gyengén teljesítenek - gyógyító gyakorlat
Kiváló minőségű ételek is kaphatók diszkontból
"Csak a legjobb a kutyám számára" - ezt sok gazdi mondja magában, és etetéskor az állítólag egészséges száraz táplálékról dönt. De vajon a piacon kapható termékek valóban ideális-e a kutyák táplálékai? A Stiftung Warentest is feltette magának ezt a kérdést, és gondosan megvizsgálta 23 kutyaeledelt. Pozitív eredmény: szinte minden második tesztelt száraz élelmiszer „jó” vagy akár „nagyon jó” tápanyag-keveréket biztosít. Egyes márkák azonban nem alkalmasak teljes takarmányként, és különösen a legdrágább termék egyáltalán nem győzte meg a tesztelőket.
Az átlagos kutyának napi körülbelül 720 kilokalóriára van szüksége
Sok kutyatulajdonos támaszkodik a száraz ételre, amikor állatát eteti. De vajon a népszerű pelletek, krokettek és társai valóban a legjobb választás? A Stiftung Warentest jelenleg 23 felnőtt kutyának szánt terméket vizsgált meg, köztük öt gabona nélküli. Mivel sok kutyatulajdonos feltételezi, hogy négylábú barátjának problémái vannak a gabona keményítőjének emésztésével - számol be az alapítvány. Bár ezt tudományosan megcáfolták, a tézist továbbra is gyakran fenntartják. Ennek megfelelően az alapítvány azt is megvizsgálta, hogy a gabona mennyire fontos az ideális kutyaeledel szempontjából.
Tesztjeik során a szakértők egy átlagos német kutyát feltételeztek, aki 15 kilogrammot nyom, csak közepesen aktív és napi körülbelül 720 kilokalóriára van szüksége. A vizsgált termékeket tekintve ez körülbelül 200 gramm takarmány napi adagjának felel meg. Az alapítvány szerint ennek a mennyiségnek biztosítania kell az állat számára az összes szükséges kalóriát és tápanyagot, és fittnek, egészségesnek és ápoltnak kell lennie, például kalciummal (a csontvázhoz) és linolsavval (a szőrzethez).
A teszt győztese a diszkontból származik
A 23 tesztelt termék közül csak három kapott „nagyon jó” értékelést, és bebizonyosodott, hogy a kiváló minőségű takarmánynak nem kell drágának lennie. A teszt nyertesei tehát a Netto „Sancho Active Mix” krokettjei voltak (napi adag ára 0,19 euró), amelyekből a gyártó szerint csak maradványok állnak rendelkezésre. A Kaufland-i „K-Classic High Premium Adult” (napi adag: 0,18 euró), csakúgy, mint a „Pedigree Vital Protection Adult”. Mindhárom tesztgyőzt tartalmazott gabonát, amely a szakértők szerint értékes szénhidrátokkal és rostokkal látja el a kutyát. Ennek eredményeként a „nagyon jónak” minősített takarmány „[...] nemcsak táplálkozási szempontból a legjobb, a takarmányjavaslatok is helyesek, és a csomagok hasznos információkat nyújtanak” - mondta a Stiftung Warentest egy aktuális sajtóközleményben.
Túl sok akrilamid és jód van a vesztesekben
A teszt vesztesei azonban gabona nélkül etetnek. A legrosszabb besorolást a viszonylag drága „Bubeck lóhús 89. sz. Kiváló teljes eledel” kapta, amely saját információi szerint „Németország legrégebbi kutyatáp-gyártójától” származik. A napi adagonként 1,40 eurós termék egyáltalán nem tudta meggyőzni, ezért megkapta az 5.0 besorolást: „Szinte semmi sem stimmel nála: Sok tápanyagot elhanyagolnak, ennek eredményeként a kutyáknál hiányosságok alakulhatnak ki. Az akrilamid-tartalom észrevehetően magas, ami kutyákban rákot okozhat, és károsíthatja az idegrendszert ”- számol be az alapítvány. A teszt legdrágább terméke is "rossz" minősítést kapott. Mivel a gabonamentes „Yarrah felnőtt kutyaeledelben” (napi adag: 1,83 euró) a tesztelők „szokatlanul nagy mennyiségű jódot” találtak, ami elősegítheti a kutyák pajzsmirigy-rendellenességének kialakulását.
A nem szemes takarmányban is található keményítő
Azok, akik továbbra is csak gabonamentes takarmányt szeretnének szedni, az alapítvány tanácsára vegyék a „jónak” minősített kettő egyikét. A búza, az árpa és a zab nem káros az állatra. Ezenkívül a teszt kimutatta, hogy a „gabonamentesnek” nyilvánított termékek keményítőt is tartalmaznak, a mennyiség szerint a gabona tartalmú takarmányban lévő mennyiségek a jelentés szerint. (Nem)