A szárny lehajlik; Információs szolgáltatás a szászországi AfD-n
Valójában a szélsőjobboldali szárny feloszlik, de Höcke csapata továbbra is magyarázatot ad. Most szolidaritását fejezi ki a Bundestag tagjával, Frank Pasemann-nal, akit antiszemitizmussal vádolnak. A fő ellenség Jörg Meuthen, a megtépázott pártelnök. A hatalmi harc közbenső állapota.
Jörg Meuthen, az AfD szövetségi elnök nagypénteki kívánsága szerénynek és jámbornak hangzik: "Lehet, hogy ideje lesz, amikor a politikai vita megnyugodhat" - jelentette be ma. De pártja messze van ettől a nyugalomtól, a hatalmi harcok tovább parázslanak, sőt vidáman benne van a feloszlani vélt szárny is. A legutóbbi alkalom kizárási eljárás a Bundestag tagja, Frank Pasemann ellen, aki Magdeburgból származik és központi szárny színész.
"Az antiszemitizmus mutatója"
Múlt hétfőn a Szász-Anhalt regionális szövetség nyolc-négy szavazattal úgy döntött, hogy kiterjeszti a Pasemann ellen már folyamatban lévő közigazgatási eljárást. Eddig olyan pénzről volt szó, amelyet Bundestag-étrendjének tagja hosszú ideig nem kellett volna fizetnie az állampártnak, körülbelül 43 000 euró összeg van a teremben. Emiatt az állam végrehajtója már márciusban kétéves hivatali felfüggesztés kiszabását kérte. Pasemann ekkor nem értett egyet és kijelentette, hogy nagyon jól fizetett. A pénz azonban a párt előnyben részesített részeiben, köztük az alkotmányellenes Junge Alternative-ban kötött ki. Állítólag eközben további fennálló követeléseket rendezett.
De volt egy új állítás: Február elején Pasemann közzétett egy bejegyzést a Twitteren, amelyen a publicista és a Zsidók Központi Tanácsának volt alelnöke, Michel Friedman fényképe látható. A képet az „Örök Friedman” mondattal látta el - nyilvánvaló utalás az „Örök zsidó” antiszemita náci propagandafilmre. Időközben a törölt tweetet Pasemann belső pártellenzői "az antiszemitizmus indikátoraként" értékelték. Ezért a rendeletet most kizáró eljárássá alakították. A szász-anhalti választottbíróságon folyamatban van, amelynek el kell döntenie, hogy Pasemannt kirúgják-e a pártból.
Az érintett személy "cselszövésről" és "személyes cselszövésekről" beszél, ez egy "átlátható, kizárólag személyzeti politika által szervezett kampány", amelynek célja megakadályozni, hogy újra induljon a jövő évi Bundestag választásokon. Az ellene felhozott vádak "teljes egészében gyengék és többnyire valótlanok" - mondta a média megkeresésére válaszolva. A tweet ezért csak "kínosan volt megfogalmazva", még a náci filmet sem ismerte. A szász-anhalti frontvonalak eddig átláthatatlanok voltak, Pasemann ellenfeleinek egy része szintén a völkisch-nacionalista szárnyhoz tartozik, sokan mások nem tudják értelmezni a jelenlegi súrlódásokat. Pasemann azonban támogatást kap a szárnyhoz tartozó Martin Reichardt országfőnöktől - és most hivatalosan a Björn Höcke körüli alkotmányellenes csapattól.
Wing szolidaritást mutat Pasemann-nal
Szolidaritásnyilatkozat jelent meg tegnap a szárny Facebook-oldalán. A felszámolás folyamatát az AfD bázis bizalmának szándékos megzavarásaként értelmezik a párt vezetésében. A szárny megpróbálja "belsőleg pacifikálni a pártot", de ez felülről aláássa - és "bumeránggá" fejlődhet. A szárny nem kommentálja a Pasemann elleni vádakat. Ennek oka lehet, hogy Pasemann fellépése szorosan kapcsolódik a szárnyhoz. Társalapítója volt a „Konzervatív!” Elnevezésű fedőklubnak, és létrehozott egy kapcsolódó fiókot, amelyen keresztül állítólag feldolgozták a szárnynak nyújtott adományokat. Mivel a pénz elfolyott a párt számláin, felmerül a gyanú, hogy egyfajta fekete pénztárgépről volt szó, amelynek meg kell válnia az AfD következő pénzügyi botrányává. Ezenkívül tagsági számokat is megadtak a szárnyátutalásokhoz Pasemann számlájára, bár a Höcke and Co. állítása szerint a szárnynak nincs tagja.
A Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) ezt fontos bizonyítéknak tartja arra, hogy árnyékstruktúrák jöttek létre, egy párt a párton belül. A vámhatóság eredetileg bukkant fel a számlára, véletlenül egy pénzmosási gyanú miatt folytatott nyomozás során. Maga Pasemann már jól ismert az Alkotmányvédelmi Hivatalnál, legkésőbb a párt őszi kizárásának kísérlete óta, 2018 őszén. Abban az időben éppen lendületet vettek a viták arról, hogy az alkotmány védelmének foglalkozzanak-e az AfD-vel. Pasemann többek között azért került a látókörébe, mert előadási rendezvényt szervezett a Bundestag termeiben Philip Steinnel, az „Egy százalék” szélsőjobboldali kezdeményezés vezetőjével. A csoport az alkotmányvédelmi hatóságok úgynevezett tesztesete, a szász hírszerző szolgálat rangsorolja Steint idák-Információ "jobboldali szélsőségesként". Ő vezeti a neofasiszta Jungeuropa-Verlagot is, és Drezdában irodahelyiségeket használ, amelyeket Hans-Joachim Klaudiustól az AfD tagjától bérelt.
Stein két ismert harcostársat hozott magával a Bundestag rendezvényére, Julian Monacót és Michael Schäfert. Mindkettő évek óta aktív neonáci, és a szász állam parlamentjének NPD parlamenti csoportjában dolgozott. Pasemann annak idején "barátainak" nevezte a barna triót. De az AfD szövetségi ügyvezetője elutasította a Szász-Anhalt államvezetés azon kérését, hogy lépjenek fel Pasemann ellen. Területi egyesületében további ellenérzés támadt, már akkor is a pénzről volt szó. 2018 júniusáig Pasemann az AfD Szász-Anhalt kincstárnoka volt. Végül azonban nem mentesítették munkájáért, mert nem nyújtott be dokumentumokat, és állítólag nem magyarázta el a könyvelés állítólagos szabálytalanságait.
Mindezt Meuthen ellen
Legutóbb Pasemann aktívan beleavatkozott a szövetségi párt vezetési vitájába, miután Jörg Meuthen szövetségi elnök nyilvánosan "szélsőséges" elválasztást "és így a párt szétválását tekintette. Egy héttel ezelőtt Pasemann Meuthen kijelentéseit „tömegesen károsította a párt számára”, mondván, hogy „politikailag újrapozícionálta magát ezen AfD-n kívül. Most neki is egyedül kell vállalnia a felelősséget, és levonni az ezzel járó következményeket! ”Ez egy kérés volt a poszt felszabadítására. Egyébként pedig fenyegetés volt a visszavonás kényszerítése, mert a pártkárosító magatartás, amint azt Pasemann személyes tapasztalatai alapján tudja, a kirekesztés oka.
A Meuthen elleni nyílt és rejtett támadások jelenleg fokozódnak. Te vagy az a "bumeráng", amellyel a szárny fenyegetett, mivel pontosan három hete az AfD szövetségi ügyvezetője meghozta azt a jelentős döntést, hogy a szárny feloszlasson, és ez a fejlemény főleg Meuthennek róható fel. Mivel a párt és a szövetségi igazgatóság többi részének rövid időn belül a megosztott gondolattal szemben maga ellen fordult, a jövője a pártban kérdésesebbé vált, mint Höcke és barátaié. A különféle médiumokkal folytatott háttérbeszélgetések során Meuthen nemrég megpróbálta okos lépésként megjeleníteni a felosztási tervét: A valóságban tehát a tenor, a szárny megosztotta a pártot. Nyilvánosságra hozta a "békés elválasztás" javaslatát azzal a szándékkal, hogy elrontsa ezt a lehetőséget a höckeiek számára, és ezáltal biztosítsa a párt egységét.
Igaz, hogy a szárny a keletnémet pártszövetségek erejével és sikerével növekedhet, ahol ez az áramlás különösen nagy hatással van. A Szász-Anhalt állam parlamentjét jövőre választják meg. De a Pasemann elleni fellépés oda vezethet, hogy "egyre nehezebb saját szurkolóit motiválni kampányra" - mondja most a szárny. Az is igaz, hogy Meuthen nem találta fel a split opciót. Egyfajta visszaesési változatként van jelen, mióta az Alkotmányvédelmi Hivatal megfigyelés alá helyezte a szárnyat, és így a párt egésze közel került az alkotmányellenes léthez.
Nyilvános önalázás
De a szövetségi ügyvezetõ nem hitte, hogy Meuthen jó, ellentétes szándékkal javasolta a megosztást. Míg a szász-anhalti államtanács hétfőn foglalkozott Pasemannal, a szövetségi testület ezért három órás konferenciahívást tartott, hogy megvitassák, hogyan kell kezelni Meuthent. Végül valamennyi tag elfogadta a határozattervezetet, amely szerint Meuthen elismeri, hogy "nagy hibát követett el". ebben az értelemben együtt cselekedni. "
Ebben az időpontban Meuthen már visszavonta javaslatát, hibát ismerett el és moderálta a megkezdett vitát, már csak azért is, mert alig talált érdekképviseletet. Még társelnöke, Tino Chrupalla is elhatárolódott attól, hogy Meuthen egyedül megy, akivel eddig jól kijött, és azt mondta, hogy "emberileg csalódott". Az a tény, hogy a szövetségi igazgatóság is határozatot hoz, és nyilvánosan megrovja saját elnökét, egyedülálló esemény a párt történetében. Meuthen számára ez nemcsak egyértelmű politikai vereség, hanem súlyos megaláztatás is - részt vett a konferencián, és végül maga is jóváhagyta a döntést. Arcvesztése nyilvánvaló, különösen azért, mert Höckét és Andreas Kalbitzet, aki maga is a szövetségi végrehajtó bizottságban dolgozik, soha nem kérték hasonló bocsánatkérésre.
Valójában az igazgatóság néhány tagja készen állt arra, hogy tovább menjen, még élesebben fogalmazzon. Alice Weidel például meg akarta róni Meuthennek a további nyilatkozatokat, és állásfoglalás tárgyává tenni őket. Többek között állítólag egy interjúról szólt, amelyet Meuthen nemrég adott az AfD-hez tartozó Junge Freiheit hetilapnak, amelyben arról számol be, hogy a párt egyes részei nem az alapvető demokratikus renden alapulnak. Ez nem volt meglepő kinyilatkoztatás, de még soha nem hallották ilyen egyértelműen a párt vezetésétől. A testület más tagjai állítólag megvitatták Meuthen vádját a párt károsításában. Szerint a tükör állítólag Chrupalla véleménye volt.
A támadások nem szűnnek meg
A Meuthen ellen azonnal közzétett döntés nem állította le a párt hatalmi konfliktusát, hanem inkább felélesztette. Előző nap, múlt vasárnap volt egy első epizód, amikor a hír, miszerint a testület le akarta őrölni elnökét, bejárta a kört. Ezután a Rajna-vidék-Pfalz AfD parlamenti csoportja meglepő módon bejelentette, hogy annak hosszú távú elnöke, Uwe Junge befejezi politikai karrierjét. Személyes nyilatkozatában Junge bejelentette, hogy "egészségügyi okokból" úgy döntött, hogy a választási ciklus végén visszavonul. Rajna-vidék-Pfalzban a jövő év márciusában új állami parlamentet választanak.
Young valójában rossz egészségi állapotban van, de egyre inkább elszigetelődik saját regionális egyesületében, amelyet néhány hónappal ezelőttig vezetett. Még a következő államválasztáson sem szánták első helyezettnek. Márciusban, miután a BfV nyilvánosságra hozta a szárny értékelését, intézkedésre szólította fel a párt vezetését, „kemény szabályozási intézkedést” követelve Höcke ellen és Kalbitz kizárását. Belső levelében akkor világossá tette, hogy ettől függ “további részvétele a pártban”. Ezután beleegyezett Meuthen szétválásának elképzelésébe, így a szövetségi elnök néhány ismert híve közé tartozik.
A másik ismert Meuthen szószóló a berlini AfD parlamenti csoport vezetője, Georg Pazderski. Ő és Junge nem tudtak bekerülni az újonnan megválasztott szövetségi testületbe 2019 novemberében. Pazderski emellett egyértelmű elhatárolást szorgalmazott a jobb szélről, és azt is elmondta, hogy Meuthen partíciós tervét meg kell vitatni. A hét elején, miután a párt vezetője elakasztotta a vitát, Pazderski az RBB kérésére azt mondta, hogy az elnök elleni támadásokat azonnal le kell állítani. De fordítva történt: az alsó-szászországi képviselők és tisztviselők az AfD szövetségi egyezményhez fordultak, hogy elutasítsák Meuthen nyilatkozatait. A szó szoros értelmében „káros a pártra és maró hatásúaknak” nevezik őket, és „személyes következményekkel” kell járniuk. A kongresszus - az egyik elnök a szász állam parlamenti képviselője, Carsten Hütter - még nem kommentálta ezt.
A Tanács ragaszkodik a szárnyak feloszlatásához
Időközben megszólalt Götz Kubitschek, az új jobboldali kiadó, aki szoros barátságban van Höckével és a legfontosabb ötletforrásnak számít. Az egész pártvezetésnek van „valami nem hiteles” kérdése - mondja Kubitschek, aki maga nem AfD-tag, de felteszi a vezetés kérdését. Nem csak Meuthen a probléma, így érthető meg. A megosztott vita további "fő felelős személyeként" Beatrix von Storch-t és Alexander Wolf-ot nevezi ki, akik mindketten a párt végrehajtó bizottságában ülnek. Mindketten elhatárolódtak Meuthen tervétől - de kezdettől fogva egyetértettek abban, hogy a szárnynak fel kell oldódnia.
Most már minden vadabb, és kétségeket ébreszt a szövetségi végrehajtó testületben abban, hogy a feloszlatásról szóló döntést valóban követik-e. Ezért múlt hétfőn nemcsak Meuthen volt kérdés a pártvezetés tanácsadásakor, hanem ismét a szárny. Anélkül, hogy a közvélemény sokat tudomásul vette volna, a bizottság egy - publikálatlan - döntést hozott, amely szerint a szárnyért felelős személyeknek le kellett zárniuk weboldalukat, és át kellett adniuk a Facebook-profiljukhoz való hozzáférési adatokat az AfD szövetségi irodának. Ezenkívül fel kell adni a szárny logójának védjegyjogait, amelyeket Höcke személyesen biztosított. Egyik sem történt eddig. A zongora április végéig kapott időt, hogy eltűnjön a színről.
A testület nem elégedett azzal az ígérettel, hogy a nevet már nem használják. Most az úgynevezett szárnyelnököktől is kötelező nyilatkozatot követel, amely szerint minden struktúra feloszlott. Az elnökök láthatóan nem vettek részt a legfrissebb szárnynyilatkozatokban, amelyekben a „feloszlatás” csak idézőjelben szerepel. A Höcke-követők pedig továbbra is tagadják, hogy vannak olyan struktúrák, amelyeket kezelni lehetne. Höcke ezt hamarosan maga tudja elmagyarázni a szövetségi végrehajtó bizottságnak. Idehívták a vezető testület következő pénteki következő ülésére. Ezután állást kell foglalnia az ellentmondásos kijelentésekkel kapcsolatban is, amelyek szerint az AfD-nek ki kellett izzasztania a belső pártkritikusokat *. Elmondta, hogy egy szárnygyűlésen március elején a szász-anhaltai Schnellrodában. A házigazda a helyi Götz Kubitschek volt. A találkozón szintén: Frank Pasemann.