A szem alja hamarosan olcsóbb, mint a Force Ouvrière szemüveged
Egészség vagy üzlet? Feladva: 2014. június 13, péntek, Mathieu Lapprand
Ma egy progresszív lencsével ellátott szemüveg megvásárlása megegyezik a francia havi átlagfizetés (2081 euró) harmadával. Egy olyan munkavállaló esetében, akinek az átlagos fizetése alacsonyabb (kb. 1600 euró), egy progresszív lencsével ellátott szemüveg havi költségvetésének 45% -át teszi ki.
2012-ben 12,65 millió szemüvegpiacot osztottak ki Franciaországban, ebből 2,6 milliót a "második felajánlott pár" részeként. Mindezt összesen 4,67 milliárd euró értékben. A technológiai és gyártási fejlődés ellenére az optikai kiadások 2000 óta 30% -kal nőttek. Miután a kormány engedélyezte a kölcsönös társaságok számára, hogy gondozási hálózatokat hozzanak létre többek között optikusok számára, a kormány rendeletben javasolja a kiegészítő szervezetek szolgáltatásainak felügyeletét.
Szemüveg | Egészségügyi előny vagy luxustermék
A franciák 64 százaléka visel szemüveget. A technológiai fejlődés ellenére ezek azonban egyre drágábbak, főleg más európai országokkal összehasonlítva.
A kormány megpróbálja megváltoztatni azokat a feltételeket, amelyek mellett az optikai szolgáltatásokat kiegészítő egészségbiztosítás fedezi. Összpontosítson az optikai szektorra és annak 5,6 milliárd eurós „piacára” 2012-ben. A társadalombiztosítás emblematikus szolgáltatása a tőzsdei listáról való kivonás és az optika leválasztása, az optika szemlélteti a felelősség átruházása által okozott eltéréseket és a kiegészítő egészség felé vezető támogatás feltételeit.
Philippe Pihet, a kiegészítő szociális védelemmel megbízott konföderációs titkár emlékeztet arra, hogy "az FO a kötelező optikai ellátások valós lefedettségéért kampányol. Míg támogattuk az egészségügyi hálózatok megnyitását a kölcsönösök előtt, vitatjuk a felelős szerződés logikáját. Ez valóban azt jelenti, hogy a kötelező rendszer szabályozási előjogait átruházzák a kiegészítő rendszerekre ”- folytatja. "Tehát ami a javasolt szinteket és felső határokat illeti, az összegeken túl, ezt az átcsoportosítási logikát vitatjuk, valamint a biztosítókkal folytatott tárgyalások korlátait. "
Szokás szerint a jelenlegi kormány által vezetett és az optikai szolgáltatások szabályozását célzó tárgyalások nem tértek el a szabálytól: a zsarolást a foglalkoztatásban mind az optikusok, mind az üveggyártók (lencsék tervezői és gyártói), vagy a vázak egyes készítői lobbantották fel. A kiegészítő szervezetek sem voltak különösebben kedvezőek ennek a fejlődésnek: fenntartásaikat fejezték ki mind a javasolt szintek, mind a plafonok vonatkozásában, a "szerződéses szabadság" mellett szólva. A szabadságnak, amelynek értelme lehet, ha esetleg a biztosítottat is érintheti ...
A kormány célja: a kiegészítő előnyeinek szabályozása
Mit akar tenni a kormány? Eddig a kiegészítő egészségbiztosítási szerződéseknek tartalmazniuk kellett néhány kötelező szolgáltatást, hogy kihasználhassák az úgynevezett felelős szerződéses státuszt. Ezeknek a felelős szerződéseknek az a sajátossága, hogy csak 7% -os adót vetnek ki, szemben az 14% -kal azon szerződések esetében, amelyek nem teljesítik ezeket a kötelezettségeket (a Főtanács szerint az egészségbiztosítás jövőjére vonatkozó szerződések 6% -a). Ezek a kötelezettségek eddig csak a háziorvosi konzultációk, a biológiai eljárások, a fehér matricás gyógyszertár és néhány megelőző cselekvés 100% -os lefedettségére korlátozódtak. Rendelettel a kormány azt is javasolja, hogy a komplexum optikai előnyeit a padlóval és a mennyezettel szabályozzák.
Miért hagyja az optikai árak szabályozásának kiegészítéseire? ?