A szépirodalmi könyvek áttekintése a terror elbagatellizálása - politika - FAZ
Michael Kasper: "Baszk történelem". Primus-Verlag, Darmstadt 1997. 228 oldal, 1 térkép, 39,80 jel.
A Baszkföld és Baszkföld történelméről szóló új könyv olvasásakor az olvasó első pillantása szinte mindig azokra a fejezetekre irányul az elmúlt évtizedekben, amelyekben a Baszkföld eseményei - és főleg terrorizmus és elnyomás voltak - nagy érdeklődésre tartottak számot. a világ megtalálta. Michael Kasper "Baszk története" utolsó fejezeteit tekintve meglepő a terminológia. Herri Batasuna, az Eta terrorcsoporttal szorosan összefüggő párt "egy másik nacionalista párt" - hasonlóan az EA és a PNV demokratikus pártjaihoz. A pán-spanyol pártok - a szocialisták és a néppárt - azonban "centralisták". A "központosított" szocialisták (PSOE) hangja volt a döntő tényező annak érdekében, hogy Euskadi - Baszkföld - ma több autonómiajoggal rendelkezzen, mint Európa szinte bármely más régiója. Az Eta (Baszkföld és Szabadság) terrorszervezet fiókszervezetei, amelyek "Gestoras pro amnestía" -nak hívják magukat, Kasper "polgári kezdeményezései" mellett szólnak, amelyek "a radikális nacionalizmus környezetében helyezkednek el". Pontosan ott, ahol a szerző valószínűleg tartózkodik.
Kasper nagyon furcsa módon értelmezi az alkotmányról és az autonómia statútumról szóló népszavazások eredményeit. Az igen szavazatokat nem a leadott szavazatok számával méri, hanem az összes választásra jogosult szavazót. Ez meglepő eredményekhez vezet egy olyan régióban, mint Baszkföld, ahol a tartózkodás általában magas, mint Spanyolország többi részén. Kasper törvényjavaslata szerint, amely egyben Herri Batasuna Alava megyei törvényjavaslata is, amelyben a szavazatok 71,39 százaléka támogatta az ellenszavazatok 19,18 százalékát, a lakosok elutasították az alkotmányt, mert - mint oly gyakran csak 60 százaléka ment el szavazni. Az autonómia statútumáról szóló népszavazáson, amelyet csak Herri Batasuna és Eta (katonák) nem fogadtak el, több mint 90 százalék igennel szavazott, de Kasper ismét az igen szavazatokat méri a választási összeíráson, és ezzel a szokásos 40 százalékos tartózkodással áll elő. 54 százalékos "szűk feltételezés". Tehát már nem meglepő, hogy Kasper a "Terrorizmus Barátai Pártjának" állandó "15-20 százalékos választópolgárt ad Baszkföldön", szemben a legutóbbi választások 13 százalékával.
A választási eredmények jelentésekor Kasper csak a regionális baszk parlamenti eredményeket veszi figyelembe, mivel ezek kedvezőbbek a nacionalista pártok számára. Nem vesz tudomást az egész spanyol parlamenti választások eredményeiről, amelyek végül Baszkföld szempontjából fontosabbak, és amelyekben általában a szocialisták nyertek. Az a tény, hogy helytelenül adja meg a munkanélküliek számát, mégpedig túlságosan magas, még csak nem is lehet ellene: végül is a spanyol kormány bármilyen okból átadta Brüsszelnek a lehetséges munkaerő-tartalékokkal kapcsolatos felmérések túlzott számát, mint a munkanélküliekét.
Örömmel fogadnánk egy könyvet Baszkföld történelméről német nyelven. Kasper hasznos áttekintéseket nyújt a korábbi évszázadok eseményeiről és a baszk nyelv elterjedéséről a régmúlt időkben, bár baszk nacionalista informátoraihoz hasonlóan túloz. Mivel azonban a múltkor baszkul beszélők száma és a középkorban a baszk nyelvterület kiterjedése már nem határozható meg pontosan, nem érdemes vitatkozni róla. Kasper aggodalma e nehéz nyelv fennmaradásáért megérdemli az elismerést. Az autonóm baszk kormány nyelvpolitikájának és a magas támogatásoknak köszönhetően baszk jövője nem rossz. A Spanyolország és Franciaország baszk részein élő emberek egynegyede megértette az "euskerát", a baszk nyelvet - még akkor is, ha messze nem képesek baszk nyelven kifejezni magukat.
Ennek a "baszk történetnek" az egyik fő jellemzője az intolerancia azok iránt, akik nem osztják a szerző véleményét vagy politikai értelmezését. "Navarra továbbra is kizárt a baszk autonómiából" - áll. A valóságban a navarrai lakosok nagy többsége ellenzi a Baszkföldhöz való csatlakozást, legalábbis egyelőre. Tehát, ahogy Eta és Herri Batasuna szeretné, a navarákat arra kell kényszeríteni, hogy feladják saját autonóm régiójukat, és beilleszkedjenek Baszkföldbe. Az eddigi legutóbbi választásokon az ilyen integrációt támogató pártok a baszk parlamentben összesen 50 mandátumból csak 7-et kaptak. Két oldal előtt ez áll: "A baszk elutasította az alkotmányt, de a spanyol állam nem kívánt tagsága alávetette őket törvényeinek." Nincs arra utaló jel, hogy a baszkok többsége nem akarna a spanyol államhoz tartozni. Erre soha nem került sor szavazásra. A baszkok nagy többsége viszont a Gernika Autonómia Statútuma mellett szavazott, amely Baszkföldet mint a spanyol állami szövetséghez tartozó autonóm régiót foglalja magában.
Michael Kasper intoleranciát mutat be olvasói iránt is. Már a bevezetőben autoriter hangnemben írja elő, hogy mely kifejezéseket lehet és nem lehet elfogadni: "Elutasítjuk a széles körben használt" francia "és" spanyol Baszkföld "kifejezéseket, mert azok egy modern politikai irányultságra utalnak, "Baszkföld történetében" nem megfelelőnek tekintik. " Nekünk - az olvasóknak - Hegoalde-t kell mondanunk a spanyolországi Baszkföldről, bár ezt a szót Baszkföldön sem használják. A radikális baszk nacionalisták büszkék lehetnek: még a szigorú parancsnokságot is, amelyben tanítják híveiket, alkalmanként engedelmes hallgatójuk, Michael Kasper fogadja el.
Aki a történelmi igazság és a politikai pontosság figyelmen kívül hagyása nélkül akarja beinveszteni Baszkföldet, hálásan leteszi Kasper könyvét, miután elolvasta, és tévesen úgy gondolja, hogy most már tud a sokat idézett és gyakran emlegetett "baszk problémáról". Állítólag sok ilyen olvasó van, főleg Németországban. HAUBRICH WALTER