A szépséggyári körmökhöz kapcsolódó mítoszok
Szünet nélkül nem viselheti túl sokáig a körömlakkot, a körmének "lélegeznie" kell. Folyamatosan hallja, hogy hónapokig nem viselhet körömlakkot, de ez káros? Úgy tűnik, hogy ez valójában a túl merev életstílus rajongóinak spekulációja! A körmök nem lélegeznek, nincs szükségük oxigénre. A körmök felépítése keratinizált sejtekből áll, és a felszínen elhelyezkedő kutikula a véren keresztül oxigént kap.
A LED-ek és az ultraibolya lámpák használata a körömlakk szárítására rákot és a bőr hiperpigmentációját okozhatja?
Teljesen téves felfogás, amelynek nincs bizonyítéka vagy logikai magyarázata. Az ultraibolya lámpa fénye különbözik attól az ultraibolya fénytől, amelyet közvetlen napfény ér. A tó szárítására szolgáló lámpák teljesen biztonságosak. Csak felgyorsítják a polimer bevonat megkeményedését.
A körömlakkot nem távolíthatja el acetonnal?
Egy másik teljesen téves koncepció, amely a közelmúltban meglehetősen gyakori az új típusú körömlakklemosók megjelenése miatt. Ez azonban nem szünteti meg az aceton és a klasszikus folyadék hatékonyságát a lakk eltávolításában, évtizedek óta bizonyított hatékonyságú, a körömre gyakorolt káros hatások nélkül.
Csak a körömkozmetikumok biztosíthatják megfelelő táplálkozásukat?
Sajnos ez is egy általános mítosz, amelyet a szépségipar marketingesei vetettek ki. A köröm megfelelő táplálkozásának biztosítása, valamint ásványi anyagokkal és nyomelemekkel való gazdagítása érdekében több karbantartási terméket kell vásárolni, de valójában a körmök a növekedésükhöz és egészségükhöz szükséges összes komponenst megkapják a vérben, és a külső expozíció nem képes radikálisan befolyásolni állapotukat. Ugyanakkor a védőanyagok és a kutikulaolajok használatával történő teljes körű ápolás hasznos lehet olyan körmök esetében, amelyeket nem gondoztak megfelelően, és amelyekre megkérdőjelezhető minőségű körömlakkot alkalmaztak.