A szerzők jövedelme, strukturális kérdés

ELEMZÉS - Elnöki ígéret volt, hogy megszüntetik a speciális étrendeket, és minden szakembert egyetlen rendszerbe vonnak. Gyönyörű ígéret volt, ezt leszámítva. amikor összehangolja a terveket, összehangolja a járulékrátákat. Értse meg, hogy növeljük a speciális diétákét. Ennek eredményeként csökken azok nettó jövedelme, akik számára létrehozták őket.

Le 2018.09.11. 10:13, írta a vendégszerző

4 reakció | 0 részvény

2018.11.11., 10:13

szerzők

Laure Pécher, a
az Astier-Pécher irodalmi ügynökség

Michel Curi, CC BY 2.0

Egyes szerzői szervezetek felismerték a problémát, és felálltak a tányérra. Követeléseik többes számban vannak: a szerzőnek nincs státusza, sem alkalmazott, sem független, és nem akar azzá válni, de értékeli különbségét, és már nem fogadja el, hogy nettó jövedelme jégként elolvadjon. Mit kell tenni ?

Egy olyan speciális rendszer, mint a szerzők, problémát jelent. Mivel a visszavonások alacsonyak más szakemberekéhez képest (2016-ban 16,35% a kiegészítő nyugdíjjárulékok nélkül, szemben az önálló vállalkozó 24% -ával), ezek fedezete is alacsony. Ez a rendszer szintén igazságtalan volt, mivel a szerzők többsége, a legkevesebbet kereső, hozzájárult anélkül, hogy kihasználta volna a legjobban fizetett szerzőket. Az AGESSA tevékenységi jelentése szerint 2017-ben 81 286 "író és más írószerző" járult hozzá 3062 íróhoz.

Végül ezek az úgynevezett speciális rendszerek évről évre elszenvedték a bázis növekedését (95%, majd 97%, majd 98,25%), ezért levonásokat, valamint a szakmai képzéshez való kötelező hozzájárulást. Ez gyakran fájdalommentes pillanatban. 2004 és 2018 között azonban a szerzők szociális hozzájárulása több mint 20% -kal nőtt. 2004-ben a forrásadó a nyugdíjak nélkül a bruttó 8,45% -át tette ki (Agessának 0,85% -át, a CRDS-nek és a CSG-nek pedig 8% -át). 2018-ban a forrásadók 10,28% -ot tettek ki.

A szerzők bizonytalansága teljesen kiderült

2018 januárja óta ezek a hozzájárulások új ugrásokat tettek. A CSG mindenki számára növekszik, a szerzők esetében is nőtt, 7,5% -ról 9,2% -ra nőtt január 1-jén, annak ellenére, hogy a miniszter 2018-ra kompenzációt ígért. Ezenkívül azok a szerzők, akik nem járultak hozzá „nyugdíjazásig”, most hozzájárulnak a az első euró beérkezett, ezért további 6,90% -os növekedés a körülbelül 81 286 szerző esetében, akik évente 8784 eurónál kevesebb szerzői jogot szereztek. Nem gond, gyakran halljuk, hogy akik nem tudnak szerzőjük jövedelméből megélni, mindannyian párhuzamos szakmai tevékenységet folytatnak. A szerzői joguk plusz, valami zsebpénz. Mit panaszkodunk !

A szerzők hozzájárulása a szabadúszó hozzájárulásokhoz önmagában nem jelent problémát. A német szerzők például önálló vállalkozók, és ennek megfelelően fizetnek járulékokat. Jövedelmüket továbbra is arányosan kell növelni. A francia szerzők azonban nemcsak látták és nemcsak látják hozzájárulásaikat. Látták szerzői jogaik összeomlását is, még aggasztóbb arányban. Nem kell nagy tudósnak lenned az alábbi görbék értelmezéséhez.

Tizenhárom év alatt, 2004 óta, amely év óta a kiadás kulcsfontosságú adatait többé-kevésbé stabil alapokon és kritériumok alapján állapítják meg, a kiadók forgalma alig nőtt (2004-ben 2 657 M €, szemben a 2016-os 2838-mal), ugyanez a szám az eladott példányok száma, amely 2007 óta 430 millió körül ingadozott, valamint a szerzőknek fizetett jogok teljes összege, amely évtől függően 424 (2009) és 485 millió euró (2006) között változik. Más szavakkal, a szerzőknek fizetett javadalmazás minden eladott példányért nagyjából megegyezik a tizenöt évvel ezelőttiével.

Ez 2007-ben érte el a csúcspontot: példányonként 1,16 eurót adott el, szemben a 2016-os 1,07 euróval. A szerzők díjazásának problémája tehát nem abban áll, hogy mekkora az eladott példányonkénti szerzői jogi arány. A legaggasztóbb görbe, amely senkit sem fog meglepni, az eladott referenciák száma, amely 2004 és 2017 között 74% -kal, a 2004. évi 423 067 referenciáról 2017-re 737 500-ra nőtt. Ez azt jelenti, hogy 2004-ben a a szerzőknek fizetett jogok 423 067 referencia felett bontottak le, címenként átlagosan 1009 euróval, míg 2016-ban a kifizetett jogok 722 500 referencia felett bontottak le, címenként átlagosan 647 euróval.

A jövedelem csökkenése folytatódik

Természetesen csodálkozhatunk ezen átlagok jelentésével, amelyek nem veszik figyelembe a legjobb eladások arányát, sem a papírkötéses/nagy formátumú kiadások, az új kiadások/gyűjtemények stb. Marad a szerzői jog/hivatkozások száma arány, amelyet az átlagos forgalom alakulása (-33% 2004 és 2015 között) megerősített, és amelyet nem hagyhatunk figyelmen kívül.