A szex és a rák megelőzése Khayat professzor fantáziáit tudományos realitásokra használja

Kerülje a maszturbálást, előnyben részesítse az óvszer nélküli közösülést. Itt lényegében az a néhány "rákellenes tanács", amelyet 2014. november 4-én David Khayat onkológus ajánlott fel a Télématin (Franciaország 2) műsorban sugárzott interjú során. Ezek a meglepő állítások szilárd tudományos adatokon alapultak? ?

[Frissítve 2015. április 16-án - Eric Lemasson Dr. Khayatot ábrázolja ma a Le Magazine de la Santé-ben.]

tudományos

Írta: Florian Gouthière

Feladva 2014. november 7-én, frissítve 2015. április 16-án

Összegzés

Meglepő, sőt zavaró megjegyzések.

David Khayat professzor különös figyelmet szentel a médiának. A párizsi La Pitié-Salpêtrière kórház onkológiai osztályának volt vezetője, 2002 és 2006 között a köztársasági elnökség tanácsadója, 2004 és 2006 között a National Cancer Institute elnöke. szavának bizonyos súlya van.

A Télé-Matin oszlopos munkatársa, Brigitte Fanny Cohen újságíró november 4-én nyitotta meg mikrofonját az onkológus előtt, legújabb általános közéleti munkája (A rák megelőzése, ez rajtad is múlik, Odile Jacob kiadó) megjelenése alkalmából.

"Ebben a most megjelent könyvben" - magyarázza az újságíró - "Khayat professzor, a tudományos tanulmányokkal, amelyek ezt alátámasztják, a legfrissebb tanulmányokkal [...] beszél nekünk ezekről a viselkedésmódokról, a mindennapi élet e gesztusairól. vagy többé-kevésbé a rákmegelőzés szempontjából. "

Az interjú első perceit a szexualitás és a rákmegelőzés közötti összefüggéseknek szenteltük. David Khayat hozzászólásai meglepették, sőt aggasztották a nézőket, amint François Haab professzor a Le Magazine de la Santé-ben tanúskodott (lásd az alábbi videót).

Khayat professzor állításait, amelyeket nem kérdőjelezték meg a programként, amely platformja volt, javasoljuk, hogy vegyék számba azok valódiságát.

Sok magömlés a prosztatarák megelőzésére ?

Mit mondanak a tanulmányok ?

Nak,-nek sok hipotézis a szexuális aktivitás és a prosztatarák kialakulása közötti összefüggések az elmúlt évtizedekben megfogalmazódtak. Hosszú ideig az epidemiológiai adatok csak betegemlékeken alapuló vizsgálatok. Az eredmények ezért megkérdőjelezhetőek voltak - az emlékeket eltorzíthatta a résztvevők meggyőződése vagy a kérdőívek megfogalmazása. Mindenekelőtt ezek az eredmények voltak nagyon ellentmondásos: védőhatás, súlyosbító hatás, a hatás hiánya ... minden csapatnak a következtetését ! (1)

Ezt a szakirodalmat lefedő, 2002-ben közzétett metaanalízis arra a következtetésre jutott, hogy a prosztata kockázata kissé nőtt a nemi közösülés gyakoriságával (+ 20% nagyságrendű hetente három közösülés esetén). Egy újabb szintézis után a kutatók 2003-ban azt feltételezték, hogy az egyetlen kapcsolat a szexuális aktivitás és a prosztatarák között ...a résztvevők életkora.

Az egyetlen nagyobb tanulmány a kapcsolat a magömlés és a prosztatarák között 2004-ben jelent meg. Nyolc év alatt 29 342 felnőtt férfit érint.

Áttekintésükben a kutatók megjegyzik, hogy a "40-49 éves" férfiak "havi 21 vagy több magömléssel rendelkeznek", a magömlés összes módja együttvéve (nemi közösülés, éjszakai magömlés, maszturbáció), a prosztatarák kialakulásának kockázata lényegesen alacsonyabb, mint a havi 4-7 alkalommal magömlő betegeknél. Ennek a hatásnak van a legfiatalabbaknál nem észlelhető, és az idősebb emberekről hiányoznak az adatok.

Bár ezeket az adatokat más, ugyanolyan szigorú tanulmányok nem erősítették meg, a megvalósított protokoll minősége súlyt ad a következtetéseknek.

(1) A 2004 előtt közzétett 20 tanulmányból 9 olyan tanulmány létezik, amelyek súlyosbító hatást (nem minden jelentős eredményt), 7 ellentétes hatást (idem) figyeltek meg, 3 arra a következtetésre jutott, hogy nincs hatás, és egy arra a következtetésre jutott, hogy nincs hatás a kockázat csökkenése a magömlés számával haladva ... egy bizonyos pontig, amelyen túl a kockázat növekszik! Lásd: A magömlés gyakorisága és a prosztatarák későbbi kockázata M. F. Leitzmann és mtsai, JAMA. (2004) 291 (13): 1578-1586. doi: 10.1001/jama.291.13.1578

Anekdotaként: egy 1981-es tanulmány, amely 1965 és 1977 között 6226 katolikus pap bevonásával folyt, azt mutatta, hogy ebben a populációban a rákos megbetegedések (beleértve a prosztatarákot is) halálozási aránya 30% -kal alacsonyabb volt, mint az általános népességnél megfigyelhető ...

A prosztatarák halálozása a katolikus papok körében. Michalek AM, Mettlin C, Priore RL. J Surg Oncol. 1981; 17 (2): 129-33.

A szexuális magömlés, az egyetlen védekezés a rák ellen ?

Ami azt az állítást illeti, hogy "ha önkielégítés maszturbációval, akkor nem működik", valójában nincs tudományos konszenzus a témában.

A betegek emlékei alapján a tanulmányok a következőket javasolják:

  • hogy minél több a 20-40 év körüli férfi ejakulál "szólóban", annál kisebb a kockázata a prosztatarák kialakulásának (2);
  • hogy a magas maszturbációs aktivitás összefüggésben van a prosztatarák megnövekedett kockázatával 20 és 40 év között, de csökkent kockázattal 50 éves kor felett. (3)

Hasonlóképpen, az „emlékezetes” partnerek nagy száma néha a rák kockázatának megnövekedésével jár (4), néha csökkenéssel (5). .

Az egyetlen konszenzusos megállapítás az, hogy azoknál az embereknél, akik nemi életük során gonorrhoea (gonorrhoea) fertőzésben szenvednek, jelentősen megnő a prosztatarák kockázata (6).

Tekintettel a tudományos ismeretek jelenlegi állására, nincs ok arra, hogy ne "vigyük át az egészséget"