A szigetelés különböző típusai - Szigetelés - A technika

A technika.

Szigetelés

A különböző típusú szigetelések

Sziasztok mindenkinek, meglep engem a legtöbb tervező féktelen lelkesedése a vékony többrétegű szigetelés iránt. !

Hőszigetelő tulajdonságaik 15-20-szor alacsonyabbak, mint a hagyományos szigetelők (üveg vagy kőzetgyapot). Másrészt a hangszigetelés gyakorlatilag nulla.
A másik aggodalom: egyáltalán nem gőzzáró, és túl sok lezárással könnyen képes kondenzátumot létrehozni. !
Ezeknek az úgynevezett vékony és többrétegű szigetelőknek az egyetlen igazi előnye a fény és a hő visszaverő képessége, ami nagyon hasznos az üvegezés nyáron kifelé, télen belül pedig a sugárzás és a hősugárzás védelmében.
Csak korlátozott szigetelő képessége a levegő befogása és mozdulatlansága műanyag buborékokban, ez az anyag nem ajánlott.
Az a benyomásom, hogy ez divat és marketing jelenség.
A valódi előnyök nem ismerik fel, és bizonyos konfigurációkban a "lehetséges kiegészítő szigetelés" nevet viseli.

Más szigetelő megoldások ugyanolyan vastagságúak, sokkal hatékonyabbak és nem feltétlenül drágábbak.

Itt mondják.
JPO.

teljesen igazad van, és azt mondom, hogy ez rosszabb, mint amit mondtál .

már van egy témának szentelt topiq a http://forum.tousencar.com/tous-en [. ] t_23_1.htm

a versenyzőm163 segítségével poliuretán habot szórok a falakra a mennyezetre és a garázs összes falára

Mindig én,
Meg akarom őrizni az S53 eredeti mennyezetszigetelését, de egy vékony polietilén réteget adok az üveggyapothoz és egy cellulóz gőzzárat. Az oldalfalakhoz és a padlóhoz hajlékony és hangszigetelő rugalmas farostlemezeket adok hozzá. Még mindig vásároltam egy vékony többrétegű tekercset, de a "téli éjszaka" (belső tér felé alumínium) és a "nyári nap, amikor nincs" (az alumínium kívül).
Négy meghatározó tényező van a hőszigetelésre, a hőellenállásra, a hővezető képességre, a gőzlassítóra és az elérhető vastagságra. (a külső falak és a moduláris szellőzőrendszer vízszigetelésén kívül). Tehát a vastagságon kívül szinte minden rossz a többrétegűnél.
JPO.

Jose, a poliuretán esetében ez jó dolog a garázsban. A buszhoz felteszem magamnak a kérdést a fix oldalon, a rugalmasság és a szellőzés hiánya + gőzfék. Egyáltalán nem vagyok szakértő, de szeretek pontosan tudni, hogy könnyen módosíthatom, mit teszek a dolgok evolúciója érdekében. a nem végleges oldalt, és esetenként nem kell gondot eltávolítania !
De ez személyes.
Akkor a zöld oldalról tudni kell, hogy a polisztirol és származékai könnyen újrafeldolgozhatók az iparban, a farost szermaradványokból vagy vágásokból származik, de a parafa (ráadásul nagyon jó hő- és hangszigetelő) "az erdőből származó élelmiszer". További problémát jelent az M1 és más tűzállósági osztály. Beszélek, beszélek .
JPO.

Szia
A parafa nem az erdőből eszik, a parafa tölgyekből származó termék, amelyet a kéreggyűjtés során nem pusztítanak el, ha a munkát szakemberek végzik.
Ne feledje, hogy nem gyúlékony, nagyon jó hő- és hangszigeteléssel rendelkezik és 100% -ban újrahasznosítható.
Ez azonban egy kicsit drága.
Daniel

Jose,

azt mondod, hogy mindent poliuretán habban akarsz szigetelni, miért nem a styrodurt választottad? legalább mi a különbség? A styrodur-ot gyakorlati okokból tettem, ahogy a 32jpo1956 mondja, mert ha egy napon leszerelek, akkor eltávolítom a lapok közé szorított födémeket.

32jpo1956

mi van az S53-as mennyezetén? Semmim sem volt, minden bizonnyal lehetőségem volt, de az oldalán műanyagba burkolt üveggyapot van. Ezt megtartottam (nem kell másra jönnöm és cserélnem), és mindenesetre azáltal, hogy az ablakokat kőzetgyapottal szigeteltem a kötések között, extra vastagságot hoz létre, ezért csak hozzá.

Azt hiszem, poliuretánt is fogok használni a mennyezeten, mert a styrodur lemezek 60 szélesek, és annyit vágtam, hogy a mennyezet 3 celláját egy tányérba töltsem, így kb. 5 cm maradt vagy a lemez előtt vagy mögött. Hozzám szokott vezetni bármilyen elektromos hálózatot, mivel a spárok egy részét kifúrták, és poliuretánnal töltök meg.

ps. Megváltoztattam a tárgy címét, hogy közvetlenül tudjuk, miről van szó

Részemről a szigetelés két részből áll: a helyiséget az eredeti szigetelésen kívül 4 cm-es üveggyapottal szigetelték, hogy viszonylag jól lehangolják a hangot és a hőt (amikor zajos helyen alszunk, c 'élvezetes).
A maradék 5 réteg (azaz 1 cm) polietilén hab (nem mérgező) a kocsi alapszigetelésének javítása érdekében (4 cm styrodur).

---------------
Linux: Egy probléma, egy parancs
Windows: Egy parancs, egy probléma

djy Egyetértek veled a parafa esetében, ez minden bizonnyal a legjobb hőszigetelő, hang- és még rezgéscsillapító is. Korhadásálló és jó tűzállósággal rendelkezik. De a túlzottan gyakran gyengén ellenőrzött termelés bizonyos ökológiai problémákat vethet fel, de más termékekkel összehasonlítva ez nem jelent számomra nagy problémát !

Néhány információ található:

A különböző típusú szigetelések

„Ásványi” gyapjú:
Ezek kétségtelenül a legismertebbek és a leggyakrabban használtak (kőzetgyapot - üveggyapot), bizonyítottak és javítottak, mióta idővel jobban ellenállnak a tömörítésnek, ez volt a fő hiba.
Természetes termékek alapján kevés kötőanyagot tartalmaznak. Végtelenül újrahasznosíthatók.
Kontaktallergiák figyelhetők meg, amelyek tulajdonképpen a szigetelésben található enyhén koptató termékhez, az üveggyapotban lévő kanálhoz kapcsolódnak.

„Természetes” gyapjú:
Ezek a kender, a len, a gyapot, a fa, a juh, a kacsa toll gyapjúja. Mindezek a termékek természetes alapon vannak, de tűzbiztos kezeléseken kell átesniük, például bórsóval, arannyal, boráttal és/vagy A bórsavat az Európai Unió 2007 októberében "az emberi reprodukciót károsító" kategóriába sorolta. Ezeket a termékeket állati gyapjú kezelésnek is alá kell vetni, többek között a lárvák kialakulása ellen, ezek a kezelések gyakran kémiai eredetűek.