A szíriai rezsim visszanyeri az irányítást. ”Az emberiség

Didier Billion, a Nemzetközi és Stratégiai Kapcsolatok Intézetének kutatója.

Vajon a szíriai rezsim nyeri a játékot, mivel Idlib két héttel Homs bukása után szíriai hadsereg ellenőrzése alá került? ?

Didier Billion. Akár katonai, akár politikai formában az ellenzék nem tudott kellő mértékben megszervezni és mozgósítani. Ennek számos oka van. Számomra úgy tűnik, hogy a szíriai rezsim legalább ideiglenesen visszaszerzi az irányítást. Bashar Al Assad a levélre apja, Hafez Al Assad tanításait alkalmazza, nevezetesen azt, hogy ebben a válságos és turbulens helyzetben nem szabad engedni. Tekintettel az ellenzék megosztottságára, amely nem tud egységesíteni, jelenlegi politikája a felkelő városok módszeres átadása: Homs, majd Idlib ma. És sajnos az ellenzék nincs abban a helyzetben, hogy ellenálljon.

Ugyanakkor Aszad hajlandóságot mutatott a reformra és a törvényhozási választások megtartására május 7-én. Hihető-e a jelenlegi körülmények között? ?

Didier Billion. Nem egész Szíriában van felkelés. Több tucatnyi tüntetés volt, de az egyértelmű, hogy a rezsimnek még mindig van társadalmi bázisa, és még mindig vannak olyan városok, Damaszkusz és Aleppo, amelyek nem ismertek sok tüntetést. Sőt, nem szabad lebecsülni, hogy Bashar Al Assad kezdettől fogva számos javaslatot tett. Én a magam részéről megfigyelőként sajnálom, hogy ez az ellenzék egy ponton nem egyezett bele a hatóságokkal folytatott párbeszédbe. Így holtpontra kerülünk. Az ellenzéknek ez a szisztematikus elutasítása, a Szíriai Nemzeti Tanácsról (CNS) beszélek, tévedés, mert Szíriában más ellenzéki csoportok is jelen vannak, amelyek a párbeszéd elfogadásának vonalán álltak. Ma a Homsban, Idlibben és másutt elért vereségek következményei ennek a rugalmatlanságnak a központi idegrendszer részéről. A CNS által előterjesztett előfeltétel az volt, hogy Bashar elmegy, nem működhet, és ez bár úgy gondolom, hogy nincs egyenlő felelősség a hatalom és az ellenzék között.

---