A szót kicsavarom - 5. oldal - Softpedia fórum
andreic, 2018. június 24 - 14:49, ezt mondta:
GingisHan2015, 2018. június 24. - 18:58, ezt mondta:
Szerkesztette loock, 2018. június 24. - 19:27.
loock, 2018. június 24 - 19:26, ezt mondta:
GingisHan2015, 2018. június 24–19: 30, azt mondta:
Ha a TAB-okat a garázsban tartja, mintha nem is az lenne.
Hadd menjenek ki velük Bukarest sikátoraiba, utcáiba és utcáiba, engedjék meg, hogy megszabaduljanak a hiába maradt bádogoktól, aztán meglátjuk, mennyire vannak karbantartva.
86-APP, 2018. június 24 - 19:36, ezt mondta:
Ha rögzített dugóval vagy könyökkel/pólóval/csapkal elkapja - mind rögzítve, mobil tartó nélkül, akkor igen, csavarja be.
A másik végén, ha van menete, csavarja be a következő részét, a szelepet, a gázszabályozót, a dugót, a pólót, a könyököt, a csatlakozást stb.
A csavarozás/lecsavarás és a feltételezett jelentés között nincs semmiféle jelentésbeli különbség menet/görgetés aberrációk.
Még akkor is, ha folytatja a nemi zsargont, nem indokolt ostobán hozzáadni az előtagot egy olyan szóhoz, amely a szál gyártására vagy megmunkálására utal, azt állítva, hogy ez megváltoztatja a jelentését, és mindenki elfogadja annak ellenére, hogy abszolút haszontalan komplikáció.
Szerkesztette loock, 2018. június 24. - 19:51.
Sajnálom. Cincu a második otthonuk. Most ritkán veszek döntetlent 89 után. Elnézést az offtopicért .
Ez valóban vita. Azonban Max és én, akik kézművesek vagyunk, és én kézművesként ismerem, használjuk őt. És utánunk és népünkön. Még az újonnan érkezők is egységben használják. Valami középen van. Megértem, hogy nincs bent dex, lehet, hogy valamikor ez lesz, fogalmam sincs, hogyan tegyem hozzá, természetesen vannak szakemberek és nyelvészek, akik ezt figyelembe tudnák venni .
És lecsavarni - a lecsavarás azonban meglehetősen világos. Gondolkodásra késztettél .
Én sem látom, hogy tudnám csavarni dugót egy félcsövön, annál gyorsabban látom, hogy csavarok dugó egy félcsövön! Rossz bőr, mi több !
andreic, 2018. június 24 - 09:04, ezt mondta:
Elsőként vagy az elsők között veszek el egy olyan szót a repülésből, amely új jelentéssel gazdagítaná a nyelvet, ami segítene az összefoglaló nagyobb pontossággal, lehetőleg anélkül, hogy valami mást jelentő szóval állna össze...
Valójában a menetfúrás az önfúró csavarokból indult ki - amelyek önmetszővé váltak - abban az értelemben, hogy fonalat adnak az áttört anyagban, de innentől kezdve a jelentés eltorzult, a rágáshoz használtak valószínűleg azt gondolták, hogy a csavar itt jelentek meg a szálak (még egy aberráció, még akkor is, ha néha ritkán használják durva menetelésre is) az akkumulátoros fúrók helyett (angol nyelvű csavarhúzó a klasszikus hajtóműhöz, majd az INBUS 6-os és 1-es fejéhez érintőhatású ütvecsavarozó/4 "(6,35 mm) 170 ++ (200+) Nm-ig és ütőkulcs négyzet/Robertson bilincsekhez, amelyek 90 Nm és 5000+ Nm között mozognak.
A menettől a menetelésig/lecsavarásig.
Tehát közepes kaliberű dugókig még egyszer kidőltek a szekérből.
A haszontalan és buta szavakkal való szembehelyezkedés nem annyira az e szóváltás tárgyát képező szóhoz kapcsolódik, mint általában a nyelv perverziójához, különösen a jelentések megváltozásához vagy eltorzulásához, azok figyelmének figyelmen kívül hagyásához stb.
Itt van a torzítás súlyosabb esete.
A Softpedia rendelkezik egy szkriptel, amely nem teszi lehetővé, hogy megjelenjen rajta, bár szinonimája. a száj.
Nem tettek időben intézkedéseket, a nyelv torzult és a jelentés többször egymás után torzult.
Van olyan kifejezés, amelyet m u i-nek adunk, ami azt jelenti, hogy arcon (a száj felett vagy az arcon) ütünk, és az orális szex jelentése lehet.
Eddig semmi probléma, beleértve a másodlagos jelentést is.
Aztán jött az első torzítás, amelyet néhány úszó tett, akik azt hitték, hogy la haszontalan, bár ez száj adást jelentett volna, azt hitték, hogy orális szexet jelent.
A jelenséget nem hagyták abba, és a második torzulás következett, és a szegény lány, ami a szájat jelenti, végül az úszó összekeverte a spermával.
Ez akkor valósul meg, ha a társadalom figyelmen kívül hagyja és közömbösen kezeli a nyelvi problémákat.
A nyelvet neologizmusokkal kell gazdagítani, ha új jelentéseket hoznak, akár szinonimákat is, ha új árnyalataik lehetnek, amelyek röviden leírják, és pontosan olyasmit, amire egyébként több szóra lett volna szükség.
Másrészt védeni kell a perverziótól és a torzulásoktól.
Nem a szlengről szól. A szleng rendben lehet, mindaddig, amíg az emberek nem felejtik el az eredeti jelentést.
Nem a szaknyelvről van szó (már írtam, hogy nincs jelentésben különbség a csavarozással/lecsavarással).
Szerkesztette loock, 2018. június 24. - 21:19.