A szovjet 20. századi családi emlékek és magánlevéltárak
9 Kharkova 1946 nyarán különült el családjától Pavlovval kötött házassága és Moszkva külterületéről Leningrádba költözése miatt, ahol férje élt és dolgozott. Vera Afanassievna és Gueorgui Gueorguievich a háború alatt intenzív levelezést folytatott, amelynek archiválása és a kommentárok a levéltárak alkotmányának és az emlékek megírásának eredetét jelentették. Írásukat mindkét esetben évtizedes előkészítő munka előzte meg, amely az 1960-as években kezdődött Pukhalskaya és az 1970-es években Kharkova számára. Az információgyűjtés abból a vágyból származott, hogy többet tudjon meg apjukról. Bár haláluk nagyon specifikus politikai eseményekhez kapcsolódik, a két beszámolóban egyetlen „politikai” komponens sem jelenik meg, és ezért nem mondhatjuk azt, hogy a családi emlékezet rekonstrukciója ürügy volt a kezdéshez. Az ország politikai áttekintése során történelem:
11 Pukhalszkaja az apáról szóló anyagok felkutatásától a család minden ágával kapcsolatos információk gyűjtéséig ment. Saját bevallása szerint a lengyel családtagok részéről a genealógia jó ismerete és a családtörténet buzgó megőrzése volt a legfontosabb. A külföldre induló rezsim enyhülésének köszönhetően a hatvanas években megkezdődtek a kölcsönös látogatások: Az 1995-ös családegyesítés, amely nyolcvan családtagot hozott össze Lengyelországból, Oroszországból, Franciaországból, Nagy-Britanniából, Indonéziából és Kuvaitból, a Pukhalsky és a a világon szétszórt család, amelyben Pukhalszkaja fiatalabb gyermekeivel együtt vett részt, e genealógiai kultusz legragyogóbb megnyilvánulása volt. Hosszú távú elkötelezettség azonban Pukhalskaïa munkája csak férje 2000-ben bekövetkezett halála után vált szisztematikusabbá és rendszeresebbé:
14 Pukhalszkaja és Harkova egyszerre írta emlékiratait. Az első közel öt évet szentelt neki, 2000-től 2006 elejéig, a második három évet, 2000-től 2003-ig. Az írási időszak végül viszonylag rövid volt, ha figyelembe vesszük az emlékművészek tapasztalatának hiányát és a méretet szövegeik közül elég bő, hiszen 1,6 millió és egymillió jel. Az emlékek mind a jelentősen kibővített családi levéltárak, mind azok részletes leltárának középpontjába kerültek, miközben a családi emlékezet megőrzésének és a családon belüli közös múlt közvetítésének alapszövegeit alkotják.
15 A családi levéltárak két hatalmas gyűjteményének része, Pukhalskaïa és Kharkova emlékei másodlagos forrás, amelyet elsődleges források sokaságából állítottak össze: hivatalos dokumentumok, táblázatok és genealógiai diagramok, magánnaplók, közeli rokonok és ismeretek emlékei, gyermekiskola kompozíciók és rögzített történeteik, fotóalbumok, levelek, ünnepi alkalmakra írt versek, kedvenc családi dalok szövegei, rajzok, családi ereklyetárgyak; az egészet dobozokba, kötőanyagokba, albumokba sorolva, ágazatonként vagy családtagonként, időszakonként vagy a családi élet eseménye szerint terjesztve. A Pukhalskaya archívumokat megkülönbözteti az a figyelemre méltó hely, amelyet a családi környezeten kívül létrehozott anyagok foglalnak el: hivatalos dokumentumok és népszerű kiadványok, irodalmi szövegek, megjelent emlékek, apja és más ősök írásai. A két szerző számára a levéltárak elfoglalják a könyvespolcok, asztalok, falak, polcok és a komódok tetejét. A lakásukban elfoglalt jelentős hely aggodalmukat ébreszti gyűjteményeik jövőjével kapcsolatban [24].
19 A szövegek stiláris sajátosságai azzal a felfogással magyarázhatók, hogy emlékirataik megírása során mindegyiknek szerepe volt a családi levéltár szerepéről. A Poukhalskaïa-nál a stílus szándékosan hivatalos, száraz, szinte mentes az irodalmi fordulatoktól. Harmadik személyben ír magáról, sokat idézve emlékeinek és a kapcsolódó információk igazának bizonyítása érdekében. A szöveg tele van olyan mondatokkal, amelyek igéit első vagy második személyben ragozták, a téma nélkül, magától értetődőnek. A szerző tudatosan igyekszik minden érzelmet kiszorítani az elbeszélésből. Amikor azonban felidézik a legközelebbi embereket, a tragikus eseményeket, azokat az epizódokat, amelyekben részt vett vagy tanúja volt, az érzelmek felbukkannak és megható képeket produkálnak. Zárja az 1996-os tragikus év történetét, amelynek során hirtelen elvesztette legidősebb fiát, majd feleségét, így ír: