A szovjet és az amerikai modellek összehasonlítása - Történelem - Középiskolai tanfolyamkártyák -

A szovjet és az amerikai modellek összehasonlítása. Történelemórai lapok középiskolások számára.

összehasonlítása

A szovjet és az amerikai modellek összehasonlítása

Bevezetés

Hogyan lehet összehasonlítani két olyan eltérő politikai, gazdasági és társadalmi modellt, mint az Egyesült Államok és a Szovjetunió? Ez a két modell több mint fél évszázadon át ütközött egymással, és igyekezett fejleszteni hegemóniáját a világ többi részén. Ezért inkább az ellenzék, mint az összehasonlítás szempontjából kell figyelembe vennünk konfrontációjukat.

1 Két ellentétes ideológia

A politikai rendszerek ideológiákon alapulnak, vagyis a világ, az ember és a természet átfogó felfogásával. Természetesen azok az ideológiák, amelyeken az amerikai és a szovjet modellek alapulnak, nagyon eltérő természetűek.

1.1 Az amerikai liberalizmus

Az első 13 amerikai gyarmat szabadságharcja óta úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok jelszava a szabadságé. A New York-i Szabadság-szobor jelképezi, és ez az Egyesült Államok minden küzdelmének középpontjában állt. Ezt a szabadságot minden területen gyakorolni kell: politikai, gazdasági és társadalmi téren.

Politikai liberalizmus

Ez mindenekelőtt az egyén védelmén alapul. Alapvető szabadságainak (véleménynyilvánítás, véleménynyilvánítás, gyülekezés, istentisztelet stb.) Védelme tehát a politikai liberalizmus középpontjában áll; ezek a szabadságok természetüknél fogva leírhatatlanok és elidegeníthetetlenek. A politikai liberalizmus második lényeges eleme az uralkodók megválasztásának szabadságában rejlik.

Gazdasági liberalizmus

A fogadáson alapszik, hogy az egyének számára biztosított szabadság, hogy saját érdekeik szerint cselekedhessen, csak mindenki számára elősegítheti a jólétet. Az egyéni kezdeményezésnek tehát a gazdasági tevékenység alapvető hajtóerejének kell lennie. Ezért a szabad vállalkozás folyamatos ünneplése az amerikai rendszerben. A nemzeti szintű szabad verseny és piacgazdaság, a nemzetközi szintű szabad kereskedelem természetesen ezekből az alapelvekből fakad.

Szociális liberalizmus

Ez eltérés a liberalizmustól, mivel valójában küzd a rendszer túlkapásainak problémáival. Valójában kiderült, hogy társadalmilag a liberalizmus az úgynevezett társadalmi kérdés vagy a munkavállalók kérdése. A szabad piac a tőke uralmához vezethet a munkaerő felett, és az államok kénytelenek voltak beavatkozni az integrális liberalizmustól vagy a vad kapitalizmustól való eltérések ellen. Ezt a társadalmi problémákba való állami beavatkozást azonban, ha Kennedy, majd Johnson elnöksége alatt nyilvánul meg, a republikánus elnökök, mint Nixon vagy Reagan, visszaélésszerű "szocializációként" kérdőjelezik meg, és részben felelős az egyéni kezdeményezések, amelyek szerintük továbbra is az emberi társadalmak dinamizmusának alapvető elemei.

1.2 Szocializmus

Ezzel az individualizmussal szemben a szovjet rezsim alapjául szolgáló szocializmus elsőbbséget élvez a kollektív érdeknek az egyéni érdekekkel szemben. A szocializmus megerősíti, hogy az összes termelő erő mozgósításának és végrehajtásuk ésszerűsítésének köszönhetően a szocialista rendszerek a gazdasági szereplők hasznára válhatnak a nagyobb jólétből. Marx és Engels szerint ez a struktúrák átalakulása elkerülhetetlen, ez a kapitalizmus belső ellentmondásainak logikus következménye.

A kommunizmus (vagy a marxizmus leninizmusa) célja egy osztály nélküli társadalom létrehozása, ahol mindenki igényeinek megfelelően rendelkezhet majd. Ennek elérése érdekében a proletariátusnak meg kell döntenie a burzsoáziát, és diktatúráját kell uralkodnia.

2 Antagonista politikai rendszerek

Az amerikai és szovjet modellek közvetlenül a fent említett alapelvekből fakadnak, és radikálisan ellentétes politikai rendszereket alakítanak ki.

2.1 Az amerikai intézmények és működésük

A modellként felállított hosszú amerikai demokratikus hagyomány az Egyesült Államokat teszi a liberális világ garanciavállalóivá. Az amerikai politikai élet alapjai továbbra is az 1787-ben elfogadott alkotmányon és annak 26 módosításán nyugszanak. Megalapította a demokratikus, a szövetségi és az elnöki rendszert.

A hatalmak szétválasztása

Két szinten létezik. A hatalmak első szétválasztása az 50 államnak, amelyek mindegyikének saját alkotmánya van, és a szövetségi rezsim között. A második a három hatalom szétválasztásában rejlik: a végrehajtó hatalom, amelyet az elnök (négy évre választott) és igazgatása, a törvényhozó hatalom a kongresszus (szenátus és képviselőház) kezében, valamint az igazságszolgáltatási hatalom, a Legfelsőbb Bíróságé (9 bíró egy életre).