A "szuverén" szekta pusztítást végez az Egyesült Államokban, Németországban, Oroszországban és Romániában
A posztmodern társadalom olyan, amelyben minden elképzelhetetlen őrület tömegjelenséggé válhat. Például egyre népszerűbb azok mozgása, akik nem ismerik fel, hogy a föld kerek, ragaszkodva ahhoz, hogy lapos alakú legyen. Ennek a szektának - a Flat Earth Society - hívei Romániában és a Moldovai Köztársaságban is megjelentek.
Az elmúlt években az állami létet megkérdőjelező mozgalmak egyre inkább hallhatóak a közterületen, tévesen apellálva a jelenlegi és a korábbi jogi normák bizonyos értelmezéseire. Különös figyelmet fordítanak Németország és Oroszország esetére, ahol a "szuverén állampolgárok" ötvözik a történelmi múlt iránti nosztalgiát az amerikai "szuverének" mozgalmainak eszméivel. Még ha nyilvánvalóan marginális őrültek bandája is, több államban a bűnüldöző és hírszerző szolgálatok aggodalmukat fejezik ki az egyre agresszívabbá és radikálisabbá váló jelenség mértéke miatt.
Németország - "a Reich polgárai"
Németországban a "Reichsburger" mozgalom az utóbbi években egyre aktívabbá vált. Úgy vélik, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság jelenlegi formájában illegálisan jött létre. Ezért nem ismerem el a német állam alkotmányát, intézményeit és dokumentumait. Azt állítják, hogy az egyetlen törvényes szervezet vagy a Német Birodalom (1871 óta), vagy Poroszország, és saját "személyazonosító okmányokkal" rendelkeznek. Más támogatók azt állítják, hogy az egyetlen érvényes alkotmány az 1919-ben elfogadott alkotmány volt. Legtöbb érvük a Szövetségi Alkotmánybíróság 1973-as, Nyugat-Németország és Kelet-Németország közötti alapszerződésről szóló határozatának szelektív olvasatán alapul.
Ebben az ítéletben a bírák kijelentették, hogy az 1949-es német alaptörvény a szövetségi erők kapitulációja és megszállása ellenére a Reichet a nemzetközi jog alanyaként kezeli, de az állami struktúrák hiánya miatt nem képes cselekedni.
A Reichsburger hívei azonban figyelmen kívül hagyják a Bíróság azon állításait, miszerint a Németországi Szövetségi Köztársaság (NSZK) nem közvetlenül a Reich utódja, hanem részben nyugatnémet államként, és csak 1990-ben, az újraegyesítést követően vált teljesen azonosá. ország. Ehelyett azt állítják, hogy időközben helyreállították a Reich struktúráit, és a weimari alkotmány alapján járnak el.
2018 áprilisában a német hatóságok bejelentették, hogy a mozgalom tagjainak száma az elmúlt két évben 80 százalékkal nőtt, a korábban becsültnél többet. A Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) becslései szerint a Reichsbürger mozgalom támogatóinak száma 18 000 fő, a legtöbb követő, mintegy 3500 tag Bajorországban tartózkodik. Ezenkívül a bűnüldöző szervek szerint megpróbálnák létrehozni a saját hadseregüket.
Az egyik hipotézis szerint a Reichsburger-ideológia az NSZK megalapításával jött volna létre. A mozgalom híveinek alapító apját Kelet-Berlin lakosának tekintik Wolfgang Gerhard Günter Ebelnek, aki 1985-ben megalapította a "Német Birodalom kormánybiztosát" (Kommissarische Reichsregierung, KRR). 1965 és 1980 között Ebel a keletnémet állami vasúttársaságnál dolgozott. Ebelet az 1980-as vasúti sztrájkban való részvétele után menesztették, azóta Reich köztisztviselőnek nyilvánította magát, és öt év alatt megalapította és vezette a KRR-t. Új szerepében a jogi dokumentumok tolmácsolásáért volt felelős. A 2013-ban elszenvedett stroke ellenére folytatja munkáját "a Német Birodalom kancellárjaként".
A Reich polgárai nem korlátozódnak szimbolikus cselekedetekre, egyre radikálisabbá válnak az akciókban.
Például 2014-ben az Észak-Rajna-Vesztfália tartományban, Höxter városában „Poroszország szabad államának” nevezett csoport félkatonai csapatokat próbált felállítani és fegyvereket vásárolni külföldön.
2016-ban egy rendőrt lelőtt a Reichsburger támogatója, Wolfgang P, miután a rendőrök rajtaütöttek otthonában, ahol 30 vadászfegyvert talált. Wolfgangot a bűncselekmény miatt életfogytiglani börtönre ítélték.
2018 májusában a brémai, hamburgi és alsó-szászországi államokban folytatott, több mint 800 rendőr részvételével folytatott nagyszabású akciót követően három embert (két német és egy orosz állampolgárt) tartóztattak le azzal a gyanúval, hogy moldovai állampolgárokkal folytatott emberkereskedelmet tökéletesítettek hamis román útlevelek. A rendőrség szerint a csoport kapcsolatban állt a Reichsburger mozgalommal.
A német hírszerző szolgálatok (BfV) jelentése szerint a "Reich polgárok" mozgalom támogatói készek és hajlandók "súlyos erőszakos cselekményeket" elkövetni. Az elmúlt években a hatóságok visszavonták a mozgalom több követőjének fegyvereinek szállítására szolgáló helyiségeket. A rendőrség elleni fegyvertámadások egyre gyakoribbak, a Reichsburger fegyveresei azt állítják, hogy ilyen módon védik tulajdonukat és szuverenitásukat.
Román, a német "szuverének" között
Bármennyire is furcsának tűnik, egy román kitűnt a "Reich polgárainak" hívei közül. Ez Adrian Ursache, Romániában született, 1974. november 1-jén. 1998-ban megszerezte a "Rejtélyes Németország" címet, majd áttért az iszlámra, és feleségül vette az egykori "Miss Németországot", Yasemin Mansoor-t. A német sajtó szerint 2014-ben Ursache csatlakozott a "Reichsburger" mozgalomhoz, a házak körüli földjét "szuverén államnak" hirdette. 2016 augusztusában, miután a hatóságok 150 ezer eurós adósság miatt elrendelték vagyonának kényszeres elkobzását Reuden városban, Szász-Anhaltban, Ursache speciális fegyverekkel támadta a rendőrség különleges erőit, megsebesítve a bűnüldözés.
A tárgyalás során Ursache azonban tagadta, hogy bármilyen kapcsolata lenne a "Reich polgáraival", mondván, hogy szuverén jogát gyakorolta vagyonának megvédésére. Nem titkolta azonban, hogy nem ismerte el Németország létét, "politikai fogolynak" tekintve, amelyet a politikai hatóságok fogságba esett.
"Életben született a Szovjetunióban"
Hasonló jelenség figyelhető meg a FÁK-ban, ahol az elmúlt években megjelent a „Szovjetunióban született” vagy „a Szovjetunió élő szuverén állampolgárai” szekta, amelynek tagjai nem ismerik el a Szovjetunió tagjává vált független államok létét. sem az alkotmány, az intézmények vagy az állami szervek által kiadott hivatalos aktusok). Különösen figyelemre méltóak azzal, hogy nem hajlandók azonosítani magukat a rendőrség előtt, konfliktusok állnak az állami tisztviselőkkel, amelyek létét nem ismerik el.
Az orosz sajtó észrevette aktiválódásukat 2018 nyarán, amikor a szekta követői közül néhány szórólapot terjesztett, amelyben arra szólította fel az embereket, hogy ne fizessék a kommunális szolgáltatásaikat "azért, mert a Szovjetunióban születtek".
Például a kamcsatkai energiaipari vállalat - a "Kamcsatszkenergo" - bejelentette, hogy több levelet kapott a "Szovjetunió Polgárok Uniója" tagjaitól, amelyekben a fogyasztók megtagadták a számlák kifizetését, mert "szovjet állampolgárok" voltak. Hasonló levelek érkeztek más szolgáltatókhoz is.
2019 januárjában az NTV beszámolt egy Igor Fjodorov fiatalember esetéről, aki nem volt hajlandó fizetni a hitelt egy banktól, azt állítva, hogy szovjet állampolgár, és csak a szovjet szervek vonhatják felelősségre.
"Ha megkapnám az Orosz Föderáció állampolgárságát, akkor Oroszország által is kiadott születési anyakönyvi kivonatot kaptam volna, ez megváltoztatta volna az okmányomat. Van azonban szovjet bizonyítványom, vagyis a Szovjetunió állampolgára vagyok, amit a születési anyakönyvi kivonat is megerősít. Ez a dokumentum, az állampolgárság. Az útlevelem állampolgárságot ad nekem "- mondta Fjodorov.
A "szovjet szuverének" véleménye szerint az Orosz Föderáció állampolgárai "meghalt állampolgárok", és a hatóságok által kiadott bármely dokumentum, amely Oroszország címerét tartalmazza, "a rabszolgaság jele". Csakúgy, mint hasonló németországi csoportok esetében, a "Szovjetunió polgárai" az Orosz Föderációt "idegen és illegális megszállási struktúrának" tekintik.
A mozgalom hívei erőszakos cselekedetekbe is belemennek. 2018 augusztusában néhány konfliktust váltottak ki a bűnüldöző szervekkel az Asztrakhan és a Stavropol régióban. Augusztus 10-én 23 ember tüntetést szervezett a kislovodszki városháza előtt, ahol találkozót követeltek a helyi közigazgatás vezetőjével. Kijelentették, hogy "ők a Szovjetunió egyetlen leszármazottai, és nem ismerik el az Orosz Föderáció jogszabályait". Miután a rendőrséggel konfliktust váltott ki, többségüket a rendvédelmi tisztviselők őrizetbe vették.
Másnap a mozgalom egy másik támogató csoportja leengedte az orosz zászlót Krasznyi Jár község adminisztratív épületéből, a helyén a Szovjetunió zászlóját lobogtatva. Ezt követően "lezárták" a városháza épületének bejáratát, ahol a rendőrkapitányság és a családjogi helyzetet biztosító központ található. Az akció résztvevői közül ötöt a rendőrség őrizetbe vett augusztus 13-án.
A "Szovjetunióban született" meglehetősen aktív a virtuális térben, különösen a közösségi hálózatokban és a YouTube-on, ahol mindenféle videót közzétesz, amelyben demonstratívan dacol a bűnüldöző szervekkel.
Egyesek számára a mozgalom pénzkereseti lehetőség is. Például a "Szovjetunió Belügyminisztériumának" honlapján a mozgalom támogatóinak felajánlják a szovjet útlevelek kitöltését és a szovjet állampolgár igazolását fizetés ellenében. Az ár 1 rubelnél és 40 szovjet kopikánál kezdődik, vagyis 3500 "a megszállók rubelénél". A "Szovjetunió Közlekedési Rendőrség" honlapján a követőknek felajánlják a szovjet számmal rendelkező autók regisztrációját.
Természetesen az "élő születések a Szovjetunióban" figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a Szovjetunió szuverén köztársaságok uniója volt, amelynek kilépését a Szovjetunió alkotmánya is előírta (72. cikk - "Minden köztársaság fenntartja a Szovjetunió elhagyásának jogát"). . Az első köztársaság, amely a Szovjetunióval kapcsolatos szuverenitását hirdette, maga az Orosz Föderáció volt, az Orosz Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság (RSFS) első népi képviselői kongresszusának 1990. június 12-én elfogadott nyilatkozatával.
"Élő születések a Szovjetunióban" Moldovából
A Szovjetunió még mindig létező gondolatának hívei megtalálhatók a Moldovai Köztársaság néhány nosztalgikus embere között. Például az ötlet egyik aktív hirdetője a közösségi hálózatokban Vitalie Ucrainciuc elektronikai mérnök, aki nyilvánvalóan egy kisebbségi vallási kultusz híve (még akkor is, ha profilleírásában azt állítja, hogy nem tartozik egyetlen vallási felekezethez sem, de csak a Bibliát követi).
„Ilyen név, mint a Moldovai Köztársaság, soha nem létezett, és a Szovjetunió Alkotmányában nem létezik és nem is létezik, és olyan név, mint a Moldovai Köztársaság, soha nem volt, és nem is lesz az utódja a Moldovai Szovjet Szocialista Köztársaságnak, mert a Moldovai Szovjet Szocialista Köztársaság név létezett, létezik és létezni fog a Szovjetunió Alkotmányában, és hogy ez a Moldovai Szovjet Szocialista Köztársaság nem változott és nem változik, és nem változtatja meg nevét más formában vagy más néven örökre! "- írja a bejegyzés a Facebookon.
Egy másik üzenetben Ucrainciuc közzéteszi a szovjet születési anyakönyvi kivonat képét, amelyhez egy üzenet tartozik: "Én, mint születésemre a Szovjetunió állampolgára, születésem szerint a Szovjetunió 1978.12.01-i N 8497-IX törvénye szerint" A Szovjetunió állampolgárságáról "Továbbra is élvezni fogom az összes olyan jogot, kötelezettséget és kiváltságot, amely a Szovjetunió állampolgárának születésétől fogva születésével az 1978.12.01-i N 8497-IX" A Szovjetunió állampolgárságáról szóló törvény "értelmében megteszem - szívj mancsokat és valami mást az állítólagos adórendelkezéseid alapján, amelyeket az 1990 és 2019 között támogatott csalók szabtak rád (…) ”.
Románok - "szuverének", állam és nosztalgia nélkül
Románia sem kerülte el ezt a jelenséget. Itt van a "szuverén állampolgárok" vagy "élve született" mozgalom, akik nem hajlandók átvenni a dokumentumokat a CNP-nél, tekintve, hogy ily módon az állam üldözi és ellenőrzi őket.
A helyi hatóságok több olyan esetről is beszámoltak, amelyek szerint "élő születési" igazolványokat kellett kiadniuk. Például az Info Kos portál bejelenti, hogy 2018 februárjában a mozgalom követői megérkeztek Tordára és Câmpia Turzii-be.
"Négy esetem van, négy állampolgár kérte az élő születési anyakönyvi kivonatot. Fogalmam sincs, mit adjak nekik. Azt hiszem, elküldöm kéréseiket a kormánynak "- mondta Dâmpini Lojigan, Câmpia Turzii polgármestere.
Ellentétben a hasonló németországi és oroszországi mozgalmakkal, Romániában nincs nosztalgiájuk a régi politikai formák iránt, inkább hajlandóak lenni egyfajta radikális anarchizmus vagy libertarizmus felé. Az angolszász tér bizonyos fogalmainak ihlette (főleg az amerikai térből, ahol az ilyen mozgalmak terroristának minősülnek) úgy vélik, hogy ha az ember élőlénynek születik, nem köteles engedelmeskedni az államnak, hanem csak a "törvényeknek" kell megfelelnie. természetes ". Ezért a "szuverének" csak az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának megfelelően hajlandók alávetni magukat bármely hatóságnak, adót fizetni, nemzetközi kereskedelmi törvénykönyv kiadását követelik, és tiszteletben tartják jogaikat.
2018-ban a román sajtó azt írta, hogy Dan Cămârzan üzletember, akinek vagyonát a Forbes 2010-ben 30 millió euróra becsülte, csatlakozott a szuverén állampolgárok mozgalmához. A nyilvános téren való megjelenése a rendőrséggel való konfliktusnak köszönhető, miután nem volt hajlandó azonosítani magát.
„Mivel azonosulok? A testemmel és a névvel, amelyet magam adtam, mert most engedélyezhetem a saját okmányom kiadását. A brassóiak ismernek, mielőtt felébrednék az életre, amikor még halott voltam "- jelentette ki Cămârzan a PROTV szerint, mielőtt a rendőrségre vitték.
Nemrég letartóztatták az üzletembert azzal a gyanúval, hogy megölte saját nagymamáját.
Az inspiráció forrása - az amerikai "szuverének"
A szuverén állampolgár fogalma 1971-ben jelent meg az Egyesült Államokban, a "Posse Comitatus" szervezeten belül, a William Christian Gale lelkész által kidolgozott "keresztény identitás" (a Biblia rasszista értelmezése, a fehér világ kizárólagosságáról) gondolatának hátterében. az adókkal és vámokkal szemben álló mozgalmak sokasága befolyásolja. Gale szerint az amerikai alkotmány 14. módosításával a szuverén állampolgárok szövetségi állampolgárokká váltak a szövetségi kormány előnyeiért cserébe. A „szuverének” más jogi normákra is hivatkoznak, amelyek igazolják „az élőlények elidegeníthetetlen jogait”.
A "szuverén állampolgárok" nem ismerik el az Amerikai Egyesült Államokat, és azt állítják, hogy mentesek minden jogi kötöttségtől és adótól vagy vámtól.
A Southern Poverty Law Center 2010-ben bemutatott adatai szerint az Egyesült Államokban több mint 100 ezer lelkes híve van a mozgalomnak, míg 200 ezer ember teszteli a "szuverének" bizonyos fajtáit. A rendvédelmi tisztviselők egy 2014-ben és 2015-ben elvégzett tanulmánysorozatban nagyobbnak minősítették a "szuverének" veszélyét, mint az iszlamisták, rasszisták és neonácik veszélyét.
A jelenség okai: az állam iránti bizalom gyengülése
Az egyik oka annak, hogy az emberek az ilyen mozgalmak követése mellett döntenek, az állami intézmények iránti bizalom gyengülése, amely deperszonalizált bürokratikus géppé vált, amely nélkülözte a szakralitás vonzerejét. Az állampolgár már nem érez semmiféle szerves kapcsolatot a hatóság és saját személye között, mint korábban, és a választásokon való részvétel nem kompenzálja ezt a vákuumot. Az ember létezése a szimbólumoktól mentes, minden metafizikai céltól megtisztított világban a polgárok marginális körökben keresik értelmüket, amelyek olyan politikai ideálokat kínálhatnak fel nekik, amelyek nem kapcsolódnak az állam jelenlegi formájához.
Egy másik ok az adócsalás, a kommunális szolgáltatások kifizetése vagy a banki kölcsönök elkerülésének csábítása lenne, ha csatlakoznánk egy olyan társadalmi csoporthoz, amely illuzórikus támogatást és olyan ötletplatformot kínál, amelyen keresztül az állampolgár igazolhatja a megfelelés kijátszását. minden kötelezettség. Az ilyen mozgalmak veszélye abból adódik, hogy gyengeségekre, társadalmi-gazdasági problémákra, csalódásokra, bizonyos csoportok létrehozása iránti nosztalgiára spekulálnak, amelyek aláássák bármely állam alkotmányos rendjét és nemzetbiztonságát.
A másik ok a virtuális tér - az internet, amely lehetővé teszi az ilyen ötletek terjesztését és az emberek gyors összekapcsolását bizonyos "virtuális szigeteken". Ezek az emberkörök virtuális párhuzamos világokat hoznak létre, amelyek kompenzálják az elidegenedés és a frusztráció érzését. Még akkor is, ha ezek egyelőre nem tömeges jelenségek, mégis riasztási jelzésnek kell lenniük a politikai hatóságok és politikusok számára. Tünet, hogy a dolgok rossz irányba mennek, és a jelenlegi politikai osztály minden kapcsolatot elveszített a társadalommal. A legrosszabb az lesz, ha az ilyen mozgalmak végül politikailag manipulálódnak (vagy már vannak). Akkor a helyzet kijuthat a kezéből.