A szüzesség mítosza hpd
Anatómiai megfontolás
Szűz Mária.jpg
Fotó: José Manuel de Laá a Pixabay-en (Pixabay licenc)
A szüzesség társadalmi konstrukciójának hosszú vallási-patriarchális hagyománya van, és a női szexualitás ellenőrzésére szolgál. A mítosz, miszerint létezik a "szűz" létezésének megfelelő tulajdonsága, sok szempontból káros. A közösségi hálózatokban meglehetősen nagy felháborodást kiváltó megjegyzésben az orvos Dr. Verena Brown, miért nem lehet anatómiailag meghatározni a "szüzek" és a "nem szüzek" közötti különbségeket, és miért ez egy mítosz, amelynek tudományos-ténybeli szinten messzemenő következményei vannak.
Tíz éve dolgozom gyermekorvosként a bántalmazás áldozataival, és több száz olyan lányt gondoztam, akik szexuális erőszak áldozatai lettek. Ebben az ágban sokat megtudhat az 1. szűzhártyáról, a női anatómiáról és az úgynevezett szüzességről.
Íme a hozzájárulás a pontosításhoz:
A szüzesség nem fizikai tulajdonság. Ez egy társadalmi konstrukció, olyan eszköz, amellyel a nőket évszázadok óta elnyomják és szégyellik. "De mi van a szűzhártyával?" - kérdezik néhányan. Nem "szakad", ha először szexel?
A szűzhártya csak egy vékony szövetdarab, maradvány a hüvely bejáratánál. Ez abszolút haszontalan (hacsak nem vagy tengerimalac. Szűzhártyájuk visszahúzódik, amikor a nőstény melegben van, és újból megnő a védelem érdekében. Todd Akint idézve, a tengerimalacok "teljesen leállhatnak". De az emberek nem tengerimalacok).
Íme néhány tény a szűzhártyáról:
A szűzhártya semmi célt nem szolgál. Nulla. Nada. A közhiedelemmel ellentétben, ha nem ürülünk a hüvelyükbe, az nem segít a csecsemőkön. A fertőzés ellen sem véd.
A szűzhártya úgy néz ki, mint egy összegömbölyített hajkötés, és hasonlóan a hajkötéshez, nyúlik. Elég tágulnak ahhoz, hogy alkalmazkodjanak a péniszhez és más tárgyakhoz. Valójában eléggé kibővülnek, hogy helyet teremtsenek egy babának.
A szűzhártya mindig nyitva van. A kislányok lyukkal születnek. Ritka esetekben a lányok ilyen nyitás nélkül születnek. Ez egy olyan állapot, amelyet "imperfate szűzhártyának" neveznek, és annak orvoslásához műtétre van szükség. 2 A szűzhártya morfológiájában van még néhány variáció, például a hasított szűzhártya (itt vannak a szövet extra szalagjai, ahol a nyílásnak lennie kell), de mivel a nők túlnyomó többsége illeszkedik a hagyományos kategóriába, ide megyek csak menj bele.
Ha a szűzhártya nem volt nyitott, a nőknek nem voltak menstruációik. Ezért szükséges a művelet az imperforatív szűzhártya számára. 3
Tanulmányok azt mutatják, hogy a terhes nőknek és a soha nemi életet élőknek hasonló kinézetű szűzhártya van.
A nőknek csak 60 százaléka vérzik első nemi kapcsolata során. 4 Itt figyelembe kell venni a motortechnikai problémákat is.
Ha a nemi szervek sérülése szexuális tevékenységből (vagy más módon) következik be, ez nem azt jelenti, hogy valami "elszakadt". A vulvának számos sérülékeny területe van, nemcsak a szűzhártya. Ezenkívül a szeméremtest szövete megegyezik a szánkban lévő szövetekkel. Ha megharapja a szája belsejét, megduzzadhat, vagy akár vérezhet is. Néhány nappal később azonban minden teljesen meggyógyult. Egy nő vulva és szűzhártya ugyanúgy regenerálódik.
Miért bajlódna tehát a szüzesség mítosza? Nos, először is, ez egy hatalmas hülyeséghalom - és a nőknek tudniuk kell az igazságot a testükről. Másodszor, a nőknek világszerte még mindig szüzességi teszteket és más veszélyes gyakorlatokat vetnek alá a mitológiai szüzesség biztosítása vagy "helyreállítása" céljából. 5 Harmadszor, a következőket (kiváltó figyelmeztetés):
Egy 13 éves lány ül a vizsgálati asztalomon. A nagybátyja hétéves korában kezdte megerőszakolni. Mondom neki, hogy egészségesnek látszik, és semmilyen fizikai sérülést nem szenved. Azt kérdezi tőlem: "Még mindig szűz vagyok?"
Igent mondok, és elmondom neki, miért.
Mert úgy néz ki, mint bármely más korú lány. Az esetek 95 százalékában a szűzhártya egy roham után teljesen meggyógyul. 6 És mivel a szüzesség nem anatómiai állapot. Ez nem olyasmi, amit bármikor elvehetnek tőled.
Ez egy mentális és érzelmi döntés, amelyet meghozol - egy fogalom. Akkor adhatja meg, amikor készen áll, és nem akkor, amikor valaki úgy dönt, hogy erőszakot tesz a testével.
Sír, egész testét megkönnyebbüléstől remegve. Aztán kiszárítja könnyeit és mosolyog az új kezdet felé.
Szóval fejezzük be a megaláztatást és a szégyent. Ami sok az sok.
Megjegyzés: Ez a bejegyzés csak tájékoztató jellegű. Nem orvosi tanácsnak minősül. Kérjük, forduljon egészségügyi szakemberéhez, ha bármilyen kérdése van a testével kapcsolatban.
A cikkben használtam a "nők" és a "lányok" kifejezéseket is, de a leírtak minden, az anatómiával rendelkező emberre vonatkoznak, akiket ez a téma érint.
Visszajelzéseket kaptam a szűzhártya különböző formáiról, különös tekintettel a septept 7 és a cribriform 8 morfológiákra. Fontos tudomásul venni ezeket az eltéréseket. Ez a bejegyzés a hüvelyi emberek leggyakoribb megjelenését vizsgálja. Ez nem csökkentheti mások tapasztalatait. Ismételten, ha kérdése van a testével kapcsolatban, forduljon orvoshoz.
1: A fordításban a német nyelvterületen elterjedt "Jungfernhäutchen" szót kihagyták, és helyette a "szűzhártya" kifejezést választották.
2: Emans, ER Woods, EN Allred. Hymenalis eredmények serdülő nőknél: a tamponhasználat és a konszenzusos szexuális tevékenység hatása. Journal of Pediatrics. 125 (1): 1994; 153-160.
3: Goodyear-Smith, TM Laidlaw. Mi az „ép szűzhártya”? Az irodalom kritikája. Orvostudomány és jog. 38 (4): 1998; 289-300.
4 .: Paterson-Brown. Rekonstruálják-e az orvosok a serdülő lányok hüvelyi introitusát, hogy utánozzák a szűz állapotot? Szükség van a szűzhártya oktatására. British Medical Journal. 316 (7129): 1998; 461.
5: Amy. A szüzességről és a szűzhártya rekonstrukciójáról szóló igazolások. Európai Fogamzásgátló és Reproduktív Egészségügyi Lapok. 13 (2): 2008; 111-113.
6: Birgitta Essén, Anna Blomkvist, Lotti Helström és Sara Johnsdotter (főelőadó orvos-orvos-orvos-előadó) (2010) A svéd egészségügyi szakemberek tapasztalatai és válaszai a szüzesség helyreállítását (szűzhártya-javítást) kérő betegekre, Reproduktív Egészségügyi kérdések, 18: 35, 38-46.
7: engl. "septate": Itt egy vagy több szövetsáv található a szűzhártya nyílás felett.
8: engl. "cribriform" vagy "microperforate": A himenális atresiához hasonlóan a szűzhártya sem tűnik nyitottnak, de vannak kisebb perforációk.
Hozzászólások
Bernd Kammermeier 2019. november 22-én - 13:00 óráig. Állandó link
Végül nem jelentéktelen-e, hogy a nemi kapcsolat szerves változásokhoz vezet-e vagy sem? Mindenesetre a nő önrendelkezési jogát kell alkalmazni.
Korábban ismertem egy fiatal nőt, aki számára a szexuális kapcsolat óriási fordulópontot jelentett volna az életben. Rettegett attól, hogy elveszítette szüzességét. Akár a fájdalomtól való félelem miatt, akár a kapcsolat új formájába lépés miatt, nem tudom. Ezt egy hatalmas akadálynak tekintette, amely mögött egy "új világ" csábít, de amelyet nem mert átlépni. Nem tudom, hogy ezt valaha kontroll alatt tartotta-e. Egyébként a vallásnak nem volt szerepe.
Mindazonáltal természetesen a vallások - különösen az abrahamiak - első hegedűt játszanak, amikor a szüzesség mitikus túlzásáról van szó. Ezek az ideológiák patriarchálisan épülnek fel, hogy a férfiak érvényesíthessék saját érdekeiket.
Mit akar az ember?
1. Saját utódokat akar
2. Nem akar gazembereket etetni (más férfiak gyermekei).
3. 100% -os ellenőrzést akar felesége (i) felett.
4. szexuálisan ártani akar a potenciális férfi versenyzőknek.
Ez csodálatosan illik a szüzesség mítoszához. Egy nő, akit erre rábeszélnek (pontosabban: pubertás lányok, akik akkor házasok voltak
Kor) védi szüzességüket, akárcsak a család. A veszteséget egyenlőnek tartják a szégyennel és Isten büntetésével. Az abraham-patriarchális nézet szerint csak ezt a "szűz" lányt lehet házasságban élni, mert még nem lehet terhes egy olyan férfitól, amely leendő férjén kívül van.
Ezzel az 1. és a 2. pont kipipálható a pátriárka számára. A 3. pont feltételezi, hogy a szüzesség egy olyan nőnél is helyreáll, aki már nem szűz. A szűzhártyát illetően semmivel, de más eszközökkel: A ruházat helyettesíti a (látszólag) hiányzó szűzhártyát, és teljes egészében lefedi a nőt, így megfertőzötté válik, de ezáltal szexuálissá válik, mert most túlméretes szeméremtestként, szöveti szűzhártyával mutatják be - ha egyáltalán szabad a nyilvánosság előtt megmutatnia magát.
Ennek hasonló funkciója van, mint pl. B. a tisztasági öv, amelynek kézzel szorosan meg kell akadályoznia a csalást. És pontosan ezt kell elérnie a "szimbolikus szűzhártyának": a tisztaságot! Gyakorlatilag a szüzesség más eszközökkel.
A pátriárkának mindig kéznél van egy szűz, mint "olyan terület, amelyet meglátogathat, amikor csak akar". Tehát önmagának szexrabszolga, külsőleg a tiszta "leánykori ruha", aki tagadja nőiségét, hogy a férfiak által kitalált "isten" ne büntesse meg.
A 4. pontot egyébként az elképzelhető legabszurdabb módon érik el:
A nemi szervek megcsonkítása (marginálisan "körülmetélés") mindig a férfiak nemi vágyának csökkentését szolgálta (lásd: Moses Maimonides). Mivel ez gyermekkorban történik, egy jövőbeli apát már körülmetélik.
Fia körülmetélésével egyrészt megvédi saját apját a hibáztatás vádjától, másrészt a potenciális versenytársat szexuálisan "hatástalanítják". Mivel ez a konszenzus a közösségekben, a férfiak gyakorlatilag megvédik egymást a saját feleségük (i) versenyzőitől. Még akkor is, ha ők maguk is áldozatok - de ezt gyermekként nem tudták megakadályozni.
Éljük ennek az ideológiának a következményeit, amely megveti a nőket és a férfiakat, még olyan felvilágosult, korábban keresztény országokban is, mint Németország. Lásd a fenti fiatal nő esetét, aki egyenesen pánikba esett az "első alkalommal".
Arno Gebauer, 2019. november 22. - 16:23. Állandó link