A tanárok beszélnek arról, hogy 2 kultúrtudatosságot tartanak fenn - az egészségre és a fogyásra vonatkozó tippeket
Korábban már írtam ilyen beszámolókat, de a szándék az, hogy ezeket rendszeresebben, változatosabb anyagokkal osszam meg. Ennek során megvitathatjuk a hasonlóságokat és különbségeket a különböző szellemi alakok mondanivalója között, miközben feltárjuk szavaid filozófiai és spirituális jelentését.
Helyénvalónak tűnik, hogy ez az első cikk megosztja Jiddu Krishnamurti, egy elismert spirituális tanár útmutatását, aki ösztönözte a felszabadulást az elme zavaró tényezői, vágyai és szokásai alól.
Amint itt megtanuljuk, az elme minden eszközzel megteszi létének megerősítését (ezáltal csökkenti létünket mindenektől elkülönült emberként), de mindannak, amit gondolunk, érzünk és tapasztalunk, passzív tudata megakadályozhatja ezt, hajlamos az elme kondicionálására.
Jiddu Krishnamurti
Először Krishnamurti elmondja nekünk, hogy az elme a túlélés érzésétől függ.
„A szenzációk, mint a szexuális étvágy, az elméjében vannak. Az elme az emlékezeten keresztül táplálja az étvágyat, a szenvedélyt, amelyből kellemes érzéseket nyer.
„Az elme különböző és ellentétes érdekekből vagy vágyakból tevődik össze, az Ön kizárólagos érzéseivel; és akkor ütközik, amikor egyik vagy másik érvényesülni kezd, és ezzel problémát okoz.
„A szenzációk egyszerre kellemesek és kellemetlenek, és az elme tartja a kellemeset, és így rabszolgává válik. ... A szellem a problémák létrehozója, ezért nem tudjuk megoldani őket. ”(1)
Ha megengedett, a felszínes elme állandóan rögeszmékbe keveredik.
„Ha a felszínes elme még nem mozdul el, rögeszmékbe merül, tényleges vagy képzeletbeli; beleakad valamilyen társadalmi reformba vagy vallási következtetésbe: a mester, az üdvözítő, a rituálé stb. A rejtett csak akkor fedheti fel magát, ha a felszínes elme nyugodt. A rejtettet ki kell tárni; de ez nem lehetséges, ha a felszínes elmét rögeszmék terhelik, aggódj. "(2)
Ha nem oldjuk meg a tudatos és tudatalatti közötti konfliktust, hajlamosabbak vagyunk a rögeszmékre és a további figyelemelterelésre.
„Mivel a felszínes elme folyamatosan valamiféle agitációban van, elkerülhetetlen a konfliktus a felső és az alsó elme szintje között; és amíg ez a konfliktus nem oldódik meg, addig a rögeszmék fokozódnak.
„Végül is a rögeszmék a konfliktusok elől való menekülés eszközei. Minden menekülés hasonló, bár nyilvánvaló, hogy némelyik társadalmilag károsabb.
„Ha valaki tudatában van a megszállottság vagy bármely más probléma teljes folyamatának, csak akkor szabadul meg a problémától. A teljes körű tájékoztatás érdekében nem szabad elítélni vagy indokolni a problémát; A tudatnak véletlenszerűnek kell lennie.
„Ennyire tudatosnak lenni nagy türelmet és érzékenységet igényel; szorgalmat és tartós figyelmet igényel, hogy a gondolkodás egész folyamata megfigyelhető és megérthető legyen. ”(3)
„A felső és az alsó elme nem különbözik egymástól; Mindkettő következtetésekből, emlékekből áll, mindkettő a múlt eredménye. Adhatnak választ, következtetést, de nem képesek megoldani a problémát.
„A probléma csak akkor oldódik meg, ha a felső és az alsó elme egyaránt hallgat, amikor nem vetítenek pozitív vagy negatív következtetéseket. Csak akkor szabadulhat meg a problémától, ha az egész elme teljesen mozdulatlanul, válogatás nélkül tisztában van a problémával; mert csak akkor nem a probléma létrehozója. "