A Tetra Neon tetra vízcsere közben halt meg - Aquarium Forum

Beszélje meg a neon-tetra halálát a vízcserében Édesvízi betegségek, sérülések és halálesetek Fórum az édesvízi akvarisztika területén; Helló, ma ismét elvégeztem a szokásos 50% -os vízcserét. Amikor beengedtem a vizet, megláttam egy neon-tetrát, amely koordinálatlanul úszott át a medencén

  • Akvárium fórum
  • Fórum
  • Édesvízi akvarisztika
  • Édesvízi betegségek, sérülések és halálesetek
  • A Tetra Neon tetra a vízcsere során halt meg

A neon tetra a vízcsere során halt meg

Ma ismét elvégeztem a szokásos 50% -os vízcserét. Amikor beengedtem a vizet, láttam, hogy egy neon tetra koordinálatlanul úszik át a medencén (néha a hátamon, néha az oldalamon). Mivel féltem, hogy szem elől tévesztem a medencében, egy vödörbe tettem egy kis akváriumi vízzel, ahol azonnal meghalt (sajnos valószínűleg a stressz miatt)

közben

Most kíváncsi vagyok, hogy történhetett ez. A világháború után már nincs buborék a vízben, és nagyon lassan, pontosan a megfelelő hőmérsékleten hagyom befutni.

Rossz a gyanúm. emlékszel a halakra, amikor kiengeded a vizet a medencéből? Vagy előfordulhat, hogy egy hal az anubia levélen maradhat, amikor a víz elsüllyed? vagy ez valószínűtlen? Gyanítom, hogy azért, mert volt egy neon-tetra, amely kiugrott a medencéből, és valószínűleg ott feküdt még egy kicsit. amikor visszatettem a medencébe, szintén koordinálatlanul úszott át a medencén

A neon tetra is nagyon vörös kopoltyúval rendelkezik, de önmagában teljesen fittnek látszott.

Halála után most fejjel lefelé úszik. tehát nem az egész test, hanem csak a fej. Miert van az?

Az is látszik, hogy „légbuborék” van a szájában?

A víz változása mindig megterhelő a halak számára. Ha valaki közben meghal, minden bizonnyal megverik. Úgy gondolom, hogy a halak „kiszáradnak” a leveleken, amikor a víz leesik, nagyon valószínűtlen. Néhány állat érzékeny a változásokra.

Minél távolabb vannak egymástól a vízváltozások, annál nagyobb a változás a medence vízértékeinek változásánál. Ez lehet pozitív vagy negatív, az ivóvíz kiindulópontjától függően. Valóban hetente cseréled a vizet?

Egyébként azon a véleményen vagyok, hogy jól működő medencében nincs szüksége 50% -os melegvízre, kivéve, ha jó okkal. Inkább 10-25%. De kérdezzen meg 3 embert, és kapjon 4 különböző választ. És ez természetesen függ a készlettől és esetleg a megtermékenyítés fogalmaitól is.

A víz változása mindig megterhelő a halak számára. Ha valaki közben meghal, minden bizonnyal megverik. Úgy gondolom, hogy a halak „kiszáradnak” a leveleken, amikor a víz leesik, nagyon valószínűtlen. Néhány állat érzékeny a változásokra.

Minél távolabb vannak egymástól a vízváltozások, annál nagyobb a változás a medence vízértékeinek változásánál. Ez lehet pozitív vagy negatív, az ivóvíz kiindulópontjától függően. Valóban hetente cseréled a vizet?

Egyébként azon a véleményen vagyok, hogy a jól működő medencében nincs szükség 50% -os melegvízre, kivéve, ha jó okkal. Inkább 10-25%. De kérdezzen meg 3 embert, és kapjon 4 különböző választ. És ez természetesen függ a készlettől és esetleg a megtermékenyítés fogalmaitól is.

A ma meghalt neon-tetra az újabbak közé tartozott. Megkapta egy másik régióból (vízértékek) egy magánszemélytől. Túlélte a karantént (2 hét) és az első hetet a közösségi medencében. Sajnos nem az első világháborút (ma), miután a közösségi medencében költözött.

Hetente cserélem a víz 50% -át. Eleinte 50% volt kéthetente . de valaki ott azt mondta, hogy ez nem volt elég, és így most 50%/hét vagyok. Néhány hónapig ezt tettem további halálok nélkül. Arra is gondoltam, hogy 10 naponta 50% -ot cserélek (ez csak havi 3 WW lenne), de akkor soha nem tudom, hogy van időm. Minden péntek eddig nem jelentett problémát. De ahogy már mondtad . a vízváltás témájában a vélemények rendkívül megoszlanak

Szia Adrian, folytassa a munkát hetente, de csak 25% -ot változtasson. Vagy sokat etetsz? Bár ennek valószínűleg semmi köze az elhullott halakhoz, mindaddig, amíg ez elszigetelt eset marad, vagy továbbra is fennáll. Ha a neon többi része jól megy, akkor nem valószínű, hogy a WW bármit is hozott a vízbe.

Folyékony műtrágyával műtrágyázom és pontosan a leírás információi szerint (heti 1 töltősapka az egész tartályon). A csapvizem még mindig "tiszta", és alig tartalmaz nitrátot, káliumot vagy foszfátot.

A másik horgászatom rendben van

A vízcserét a valós igényekhez igazítanám, vagyis ha a nitrát például 30 mg/l fölé emelkedik.
Személy szerint a 25 mg/l-es nitrát számomra túl sok, és azt akarom mondani, hogy a halakban nézzem meg.
Vessen egy pillantást arra, hogy mi a nitrát a kiindulási vízben, és hogyan fejlődik a nitrát az Aq-ben, majd kidolgozhatja a tartály hígítási stratégiáját. Egyszerűen mérje meg hetente, és akkor láthatja, hogy elérte-e a "határértékét", és mennyi csapvizet kell bevennie a kívánt értékek eléréséhez. Az 50% DH elérési cél a max érték koncentrációjának fele lenne. Ez 3 hetente vagy akár hosszabb is lehet. Ez csak attól függ, hogy mennyi nitrogént vezetnek be és alakítanak át a tartályba.

Szerkesztés. Igen, a víz jól néz ki, könnyedén dolgozhat vele.

A vízcserét a valós igényekhez igazítanám, vagyis ha a nitrát például 30 mg/l fölé emelkedik.
Személy szerint a 25 mg/l-es nitrát számomra túl sok, és azt akarom mondani, hogy a halakban nézzem meg.
Vessen egy pillantást arra, hogy mi a nitrát a kiindulási vízben, és hogyan fejlődik a nitrát az Aq-ben, majd kidolgozhatja a tartály hígítási stratégiáját. Egyszerűen mérje meg hetente, és akkor láthatja, hogy elérte-e a "határértékét", és mennyi csapvizet kell bevennie a kívánt értékek eléréséhez. Az 50% DH elérési cél a max érték koncentrációjának fele lenne. Ez 3 hetente vagy akár hosszabb is lehet. Ez csak attól függ, hogy mennyi nitrogént vezetnek be és alakítanak át a tartályba.

Szerkesztés. Igen, a víz jól néz ki, könnyedén dolgozhat vele.

Sajnos jelenleg csak egy nitrit tesztem van a házban. Először be kell szereznem egy ilyen bőröndöt, vagy egy nitráttesztet. Akkor kipróbálhatom. Sajnos a trágyám nem mondja meg, hogy mennyit adok oda. Van rajta adagolás, de nem az alkatrész, vagy hogy mennyi értéket adok hozzá. Nem kellene, hogy ez valóban felismerhető legyen a felhasználó számára? A túlterhelés vagy valami más elkerülése érdekében?

Megtakaríthatja a pénzt az egész tesztre.
ha a medence tele van, nitrát nélküli műtrágyát szed.
a többi valójában. A próbálkozás a tanulásról szól
Csak CO2-val és gyökértrágyával dolgozom. Tehát soha nincsenek problémáim a vízzel .
6 hónapig harcoltam az algák ellen. Amíg megtaláltam a megoldást .
a teszt szerint minden rendben volt .

A Co2-t egyáltalán nem használom, hogy őszinte legyek, nekem ez túl bonyolult. Olvastam már róla, de általában inkább 2 bal kézzel tipus vagyok, és nem igazán merem megtenni

A folyékony műtrágyámon az áll, hogy nitrát és foszfát nélkül van. Szerintem nagyon jó, mert sok hal van a medencében.

Az algák számomra valójában a határok között vannak. A víz tetején néhány levélcsúcs megbarnul (algák), de ez engem nem zavar

A Co2-t egyáltalán nem használom, hogy őszinte legyek, nekem ez túl bonyolult. Olvastam már róla, de általában inkább 2 bal kézzel tipus vagyok, és nem igazán merem megtenni

A folyékony műtrágyámon az áll, hogy nitrát és foszfát nélkül van. Szerintem nagyon jó, mert sok hal van a medencében.

Az algák számomra valójában a határok között vannak. A víz tetején néhány levélcsúcs megbarnul (algák), de ez engem nem zavar

akkor nem változtatnék semmit

Moin, alapvetően csak No2, No3, pH és KH kell.

Moin, alapvetően csak No2, No3, pH és KH kell.

Jól megmagyarázva, köszönöm szépen! Aztán megszerzem ezeket a teszteket, és megvizsgálom a WW intervallumomat azzal a magyarázattal, amely már nem jelent problémát