A történelem mint tragédia és bohózat; a Basescu-ügy és a tiszta Románia állam megragadása
"A történelem megismétli önmagát - először tragédia, a második bohózatként." Mondja a történelem hegeli értelmezési vonalát.
A történelem annak érdekében, hogy valamennyire érzékelje, a történelem mint politikai tény, jó, ha valamivel hosszabb ideig nézzük: legalább 100 évig. Lehetőleg 200 év. Vagyis nem úgy tekinteni a politikai jelenségre, mint valami választási ciklusra redukált dologra, mert akkor készen áll: válasszon néhány betűkombinációt.
Amit most csinálunk - a bohózat korában. De vegyük egyenként.
Emlékszik, milyen volt a választásokkal a Băsescu-korszak elején? Ha nem Basescu mellett szavazott, akkor kész. Legalább a "jó világban" esélyed sem volt. Átkozott, kiközösített és nem gyakorolt voltál. A legkisebb kritikát sem fogadták el: téged csaptak meg. Óriási volt a nyomás. Egyik "tisztességes" embernek sem volt bátorsága azt mondani, hogy Basescu nem szavazott. A szellemi médiahadsereg olyan szektás erőszakot követett el, mint az 1950-es évek óta.
Az első ciklus után számomra egyértelműnek tűntek a dolgok. De nem. A második ciklusra kellett mennünk. A szellemi-média csendőrök kíméletlenek voltak. Pontosan azok, akik ma azt mondják, hogy Băsescu ritkán fordul elő. De a volt elnök ugyanaz - sőt javult is.
Ez a kor volt - a történelem mint tragédia.
Az akkor felvetett munkafeltevések meglehetősen egyszerűek voltak. Reméltem, hogy tévedtem. A korrupció elleni küzdelem a BăsescuDNA stílusban - a Băsescu-korszak kiemelkedő eleme - a következőket eredményezi:
Gyakorlatilag: A román társadalom még soha nem volt ennyire összetört és megosztott. Zsírbőrű, magánállami alkalmazottak, asszisztáltak, leszúrták a háború közepén stb. Talán az 50-es években. Nem a megszorító politika kialakításáról beszélek: ez egy másik téma, de kb.
- d) A korrupcióellenes megközelítés módja és a központi párt káderei elleni támadás a pártok megtizedeléséhez és delegálásukhoz vezet. A vázgép blokkolva lesz, és a négy ešelon elé kerül - a legkevésbé kompetens és legális. A Dragnea & co ennek a kombinációnak a terméke. Figyelem: a nagy gonosz még előttünk áll.
- e) Mindez a pártok, a parlament és az állam civil intézményeinek delegitimizálásához vezet az egyre „civilizálatlanabb” és gazdasági csoportok javára. Egyfajta fogságban lévő állam, az "irányított technokrácia" és a pénzügyi függőség elemeivel.
A felek a nagyvállalkozások és rendvédelmi intézmények kulcsává válnak. - f) Mindez olyan fogságot fog létrehozni, amely képviseli egyes pénzügyi csoportok és néhány érdekcsoportjaikat ellátó politikai csoport érdekeit. A lakosság nagy része pedig csak minimális formában férhet hozzá állami intézményekhez - születési és halotti anyakönyvi kivonatok, adók, vészhelyzetek stb.
Az állam olyan struktúrává válik, amely egy egyre kisebb csoport érdekeit szolgálja.
Mindez úgy történt, mint egy könyv: 110%. Sajnálom, hogy igazam volt. Most azt mondják, hogy Basescu ritkán fordul elő. Nos, most tréfa: sokkal jobb, mint 10 évvel ezelőtt, mert ez már nem tragédia. Inkább a Băsescu-bohózat változatát, mint a Băsescu-tragédiát.
De a tragédia megtörtént. Hogyan tudjuk ezt kijavítani? Szinte lehetetlen: mert a politikát "demokratikus" formájában bohózattá változtatták. Bohózat, amelynek semmi köze hozzánk és az ország politikai és gazdasági valóságához. A lakosság nagy részét elhagyták, politikai és gazdasági formájában elfogták az államot. Mint a külföldi megszállás időszakaiban. Csak most van "a miénk".
PS. Én sem szeretem a korrupciót, de annak csökkentése érdekében a társadalmi, gazdasági és politikai feltételeket kell megváltoztatnunk, nem pedig a körülményeket.
Adományozzon és támogasson cselekedeteinket a jó kormányzás érdekében!
Az összegyűjtött összegek támogatják azokat a csatákat, amelyeket a bíróságon vívunk, az Ia Statul La Întrebări alkalmazás adminisztrációját, de azokat a programokat is, amelyeken keresztül figyelemmel kísérjük a közszolgáltatásokat és az intézményeket.
Gyere el a jó kormányzás közösségünkbe!
Iratkozzon fel a Tiszta Románia hírlevélre. Cikkjeinket és kampányainkat e-mailben kapja meg, és válaszolhat kapcsolatfelvételi címünkre javaslatokkal, értesítésekkel vagy saját közzétételi cikkekkel.
Friss cikkek
Diákösztöndíjak Bákó megyében - újabb álom
A hunyadai bíróság hallucinációs döntése ismét veszélyezteti a Fehér Folyót
Megszabadultam Trumptól. Mi a következő lépés
Miért féljen Trumptól
Az elnök képmutatása az "Oktatott Romániában"
Tézisek, kontrollmunkák, csődbe ment pedagógia és reformizmus kilogrammonként
ajánlások
Az új politikai osztály - a hisztérikus és agresszív malacstílus
A nagyvárosok gyönyörű polgármesterei
Szavazásra érdemes Clotilde Armand az 1. szektorban?
Szakasz kontra szakasz
A szabotázs mint politikai projekt vagy a választási infrastruktúra
Nevessünk a párhuzamos állapottal!
4 gondolat: „A történelem mint tragédia és bohózat - Băsescu esete és az állam elfogása”
Kiváló cikk. És akkor ugyanezt kommentáltam. És továbbra is (és még mindig) nem voltam frekventált, mert azt mondom, hogy 1 + 1 = 2. De azt gondolom, hogy Románia nincs egyedül ebben a helyzetben. A totalitárius országok (Kína, Oroszország) már régóta csinálják. Újabban pedig még demokratikus hagyományokkal rendelkező országokban, ha nem választják meg a "kit kellene" -et, a média gerillaháborújához folyamodnak, akárcsak Romániában. Pontosan itt gondolok Trumpra, akit nincs okom szeretni (mert a milliárdosok érdekeit képviseli, nem pedig a középosztályt), de éppen azért lett kedves velem, mert egy démonizációs kampány tárgya, amely messze meghaladja a hülyeségeket ami valóban ... És a legjobban az zavar, hogy ezeket a démonizáló kampányokat az Ok nevében olyan emberek végzik, akik a felvilágosodás örökségét állítják. De ahol a felvilágosodás ésszerűsíteni akarta a vitát és megvilágítani az embereket a tudomány révén, a jelenlegi emberek csak a jó dogmáját akarják létrehozni (ahol a jó az, amiről döntenek).
Petárdákat, uram, Basescut a maffia és a terrorista állam fogta el, nem fordítva.
Tökéletes egyetérteni veled, egy kivétellel.
És a kivétel az "akkor" kifejezés használatához kapcsolódik:
"Az akkor felvetett munkahipotézisek"
Egyetlen linkkel bebizonyíthatja azt a tényt, hogy azután választása szerint (első vagy második) egy utódot elkötelezett öccse iránt állandó internetes nyilvántartása iránt, amely némileg hasonlít a "munkahipotézisekhez". ma beszélsz ?
Tehát általában értékelem a tőlünk származó beszédbuborékok tájához viszonyítva, és a fenti link nélkül.
De ha sikerül egy linkkel bebizonyítanod, hogy abban az időben, amikor elkötelezted magad az utókor iránt, megváltoznak az ítéletek itt a cikkben.
És ha nem, és ha a cikkben szereplő ítéletek csak utólagosak, akkor is a fejeddel állsz a híradók csordáján, de ha sikerül bebizonyítanod annak az elemzőnek a gondolatát, aki mestere a szakmájának ... . Ismétlem, kalap.
Ah, és ha itt még mindig a jóslatokról beszélek, akkor nem akarja egyértelmű utódokat elkötelezni a "Băsescu DNS-stílusú korrupció elleni küzdelem - a Băsescu-korszak zászlóshajója - folytatása:
Valamire gondolok:
a PSD-ellenes küzdelem Johanis-Helvig-Zuckerman stílusában:.