A tr sorsa; sor m; di; a nácik a Legfelsõbb Bíróság elõtt szerezték meg; én az Egyesült Államokból
AFP, közzétéve: 2020. december 7., hétfő, 21:20
Úgy tűnt, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hétfőn vonakodott hagyni, hogy az amerikai igazságszolgáltatás eldöntse a náci rezsim által a zsidó műkereskedőktől a középkori alkotások gyűjteményének számító Guelph-kincs sorsát.
Finoman cizellált aranykereszt, ötvös munkadarabok, pazar ereklyetartók. A konfliktus témája a 11. és 14. század között létrehozott vallási alkotásokhoz kapcsolódik, amelyeket most egy berlini múzeumban állítottak ki.
"Ez az eset restitúció, kényszerértékesítés jóvátételének esete, amelynek nagy pénzügyi vonzata van, de ez elsősorban igazságszolgáltatás kérdése" - mondta a meghallgatás előtt Jed Leiber kaliforniai zenész, aki Németország ellen pert indít annak emlékére, hogy a nagyapja.
Ez utóbbi, Saemy Rosenberg, az 1920-as években műkereskedő volt Frankfurtban. Más zsidó kollégákkal nem sokkal az 1929-es tőzsdei összeomlás előtt megvásárolta kincsét Brunswick hercegétől, a ház leszármazottjától. Guelphs.
A sérült piacon 1932-ben sikerült az érmék felét amerikai gyűjtőknek eladniuk, a fennmaradó karantént pedig Hollandiában elhelyezett széfekbe helyezték.
1935-ben, két évvel Adolf Hitler hatalomra jutása után, olcsón engedték át a porosz államnak, amelynek élén Hermann Goering, a Gestapo alapítója állt.
Leiber úr számára "1935-ben egyszerűen lehetetlen volt, hogy egy zsidó kereskedő, nem beszélve azokról, akik német nemzeti kincset birtokolnak, becsületes üzletet kössön azzal, aki talán a legnagyobb tolvaj. Minden történelem művészete".
- 200 millió euró -
De Németország nem így látja. "Nem kényszerértékesítés volt" - becsüli a Porosz Kulturális Örökségért Alapítvány, egy olyan közintézmény, amely számos múzeumot kezel, amelyek közül az az egyik, ahol Guelphs kincsét tárják fel (németül "Welfenschatz").
Berlin egy tanácsadó bizottság véleményén alapul, amelyet a 2014-es visszaigénylés iránti kérelem kézhezvételét követően vettek igénybe. Ez a testület úgy ítélte meg, hogy az eladási ár tükrözi a művészeti piac helyzetét, és nincs bizonyíték a nácik "nyomására".