A trafalgari csatával (1805. október 21.) kapcsolatos nyolc tévhit felszámolása; Trois-Ponts!
A történet ismert. Az amiens-i béke megsértését követően, 1803. május 12-én, Napoleon Bonaparte, még mindig első konzul, de hamarosan a franciák császára, úgy döntött, hogy hadsereget állít össze a Boulogne-táborban, amelynek célja az Anglia déli részének betörése. Ahhoz azonban, hogy a csapatok partra szállhassanak az angol tengerparton, szükség volt a Királyi Haditengerészet - a francia flottánál jóval erősebb - kimozdítására a La Manche-csatornától. A spanyol háborúba való belépés Franciaország mellett lehetővé teszi az Ancien Régime alatt elképzelt terv végrehajtását: egyesítse az összes francia és spanyol századot annak érdekében, hogy legalább elméletben fölényt szerezzenek. angol csatorna.
A touloni század élén tehát Villeneuve admirális volt felelős azért, hogy Cadizban feloldja a Gravina által irányított spanyol századot, majd az angolokat vonzza Nyugat-Indiába, amit meg is tett, majd rohant tovább. A Csatorna ideiglenesen üres. A hajók rossz állapota, a legénység képzetlensége és a rossz időjárási viszonyok miatt az út hosszú lett. Nelson - aki tévesen azt gondolta, hogy a franciák végső célja ismét Egyiptom, és ezért elidőzött a Földközi-tengeren - gyorsan felzárkózik. Nelson nyugat-indiai jelenlétének bejelentésétől kezdve Villeneuve (a Napóleon által előirányzott tervnek megfelelően) csatlakozni szeretne Franciaországhoz. Cape Finisterre mellett találkozott Calder századával és 1805. július 22-én szállította az úgynevezett Quinze-Vingt harcot. Ennek eredményeként, mert nem mert Brest felé haladni, hogy feloldja és összegyűjtse a századot Ganteaume-ból, az összeszedte Vigót, majd Cadizot., ahol az angol hajók blokkolták augusztus 21-től. Két hónappal később a francia-spanyol század elhagyta Cadizot, és Nelson százada szinte kitörölte, aki megölték a harcban ...
A britek által minden október 21-én megtartott trafalgari csata vitathatatlanul a történelem legismertebb tengeri csatája. A spanyolok számára ez évszázados haditengerészetük végét jelentette. A franciák számára jelentős pszichológiai hatással volt. Természetesen széles körben kommentálták és elemezték, és sok tévhitről számolnak be ma is ...
1/Villeneuve admirális rend nélkül vívta a csatát.
Néha azt olvashatjuk, hogy Villeneuve tengernagy horgonyt mérlegelt és Napóleon parancsai nélkül harcolt, aki felkészült a helyére Rosily admirálissal, aki hamarosan megérkezik Cadizba (a csata után három nap lesz). Nem igaz, a meggyőződéshez elég elolvasni azokat a leveleket, amelyeket a francia tengernagy kapott.
Decrès haditengerészeti miniszter különösen Villeneuve-nek írta szeptember 1-jén: „Őfelsége véget akar vetni ennek a körültekintésnek, amiért a haditengerészetét vádolja. Ez a védekező rendszer, amely megöli a merészséget és megduplázza az ellenségét. Ezt a merészséget akarja minden admirálisában, kapitányában, tisztjében és matrózában, és bármi legyen is az eredmény, megígéri figyelmét és köszönetét azoknak, akik tudják, hogyan lehet ezt túlzottan továbbvinni, ne habozzon támadni. vagy egyenlő erőkkel, és hogy velük legyenek megsemmisítési harcok, amit Őfelsége akar, semmiért nem számolja edényeinek elvesztését, ha dicsőséggel elveszíti őket; már nem akarja, hogy századait alacsonyabb rendű ellenség blokkolja, és ha Cadiz előtt ilyen módon bemutatja magát, akkor azt javasolja és megparancsolja, hogy ne habozzon támadni. "
Napóleon és Decres egyértelműen cselekvésre ösztönzi Villeneuve-t. Szeptember 15-én azonban a császár ezt írta miniszterének: "Ez a leghasznosabb előny, amelyet e századból megszerezhetek ilyen körülmények között. Ezért úgy gondolom, hogy két dolgot kell megtenni: 1 ° rendkívüli levelet küld Villeneuve admirálisnak, utasítva őt, hogy hajtsa végre ezt a manővert; 2 ° mivel túlzott puszta egyhangúsága megakadályozza abban, hogy ezt vállalja, Rosily tengernagyot küldi el helyette, aki azoknak a leveleknek a hordozója lesz, akik Villeneuve admirált arra irányítják, hogy menjen Franciaországba, hogy beszámoljon magatartásáról ... Tehát Napóleon ostoba és furcsa fogadást tett arra, hogy Villeneuve nem hajtja végre előző nap, szeptember 14-én küldött parancsát! Súlyosan téved ...
Októberben Villeneuve megtudja, hogy Rosily Madridban van, és hogy helyette jön. 18-án értesült róla, hogy Nelson századának 25–27 hajója van, kevesebb, mint 33 hajója. A szövetséges század rendelkezik számbeli fölénnyel. Villeneuve ettől kezdve a francia és a spanyol kapitánnyal (akik többnyire nem a kilépés mellett szóltak) egyeztetve hozta meg a távozás előkészítését és a harcot.
A Redoutable (középen) a Temeraire-vel (bal oldalon) és a Victoryval (jobb oldalon) küzd. Írta: Louis-Philippe Crépin.
2/Nelson admirális taktikája nagyon innovatív és teljesen meglepi a francia-spanyolokat, akik nem tudják, hogyan reagáljanak.
Nelson Trafalgarban alkalmazott taktikája - több oszlopra hasítva a francia-spanyol vonalon - Villeneuve számára nem meglepő. Csaknem egy évvel a csata előtt, még mielőtt Toulonból indult volna, a francia tengernagy figyelmeztette kapitányait, hogy Nelson ezt megteszi egy találkozó esetén. 1804. december 21-én ezt írta: "Nem javaslom, hogy keressem az ellenséget, sőt el akarom kerülni, hogy célba érjen, de ha találkozunk vele, nincsenek szégyenteljes manőverek, elriasztanák legénységünket, és vezet a vereségünkhöz […] Az ellenség nem szorítkozik arra, hogy a mieinkkel párhuzamos harci vonalon álljon és tüzérségi harcba kezdjen, amelynek sikere gyakran a legügyesebbeké, de mindig a legboldogabbaké. Arra törekszik, hogy körülvegye a hátsó őrségünket, átkeljen rajtunk és továbbvigye hajóink hajóit, amelyeket saját osztagokkal osztott szét, hogy beborítsa és csökkentse őket. "Ez a taktika nem igazán új keletű, mivel az amerikai szabadságharc idején több admirális, különösen a brit Rodney és a francia Suffren használja.
1797-ben az eldini skót Clerck szintén közzétett egy módszertani és történelmi esszét a haditengerészeti taktikáról, amelyben az ellenzéki erő megsemmisítésére irányuló határozott fellépés mellett szólt, és a Saintes-i csata példája alapján javasolja a támadó erők az ellenséges flotta egy részén, a vonal törésével.
Az angol támadással szemben Villeneuve admirális a lehető legszigorúbb klasszikus harci vonal fenntartásán kívül semmit sem képzelt el századának. Úgy véli, hogy tengerészei, franciák és spanyolok egyaránt, túl kevéssé képzettek ahhoz, hogy bármilyen más összetettebb manővert képesek legyenek végrehajtani. Egységei közül a legerősebbet hátul helyezi el. Nelson taktikája, amint láttuk, tökéletesen előrevetíti vonalát a központban, hogy beborítsa a Bucentaurt, zászlóshajóját, Villeneuve így reméli, hogy a hátvéd képes lesz feljebb lépni a vonalon és tőle.
Trafalgarban Villeneuve nem lepődik meg Nelson taktikájától.
3/Nelsont egy francia mesterlövész ölte meg ...
Az egyetlen elégedettség, amelyet a franciák a trafalgari csatában szerezhettek, az egyik legfélelmetesebb és legmeggyőzőbb ellenség, Horatio Nelson angol admirális halála volt. Ezért nagyon természetes, hogy Franciaországban és Angliában arra törekedtünk, hogy kiderítsük, ki volt a tengerész vagy katona, aki lelőtte a nagyadmirált.