A VAKCINÁK NEM A VAKTINOK SOKKAL LETTALAKABB, HOGY A Sertésinfluenza
Olvassa el és adja tovább: http://nuvaccinurilor.blogspot.com
2009. október 19., hétfő
A vakcinák sokkal inkább digitálisak, mint a sertésinfluenza
TÖMEGES VAKCINÁLÁS: A Katasztrófa összetevői
(Dr. Mae-Wan Ho és Prof. Joe Cummins, a Társadalomtudományi Intézet)
A következő jelentés Sir Liam Donaldson, az Egyesült Királyság orvosi igazgatójának és az Egyesült Államok Élelmezésügyi és Gyógyszerügyi Hivatalának (FDA) tudomására jutott.
2009 áprilisában Mexikóban és az Egyesült Államokban sertésinfluenza-járvány volt, amely gyorsan elterjedt az egész világon, és terjedt az emberek között. Az első, májusban közzétett adatok alapján az új A/H1N1 típusú influenza különbözik az összes eddig regisztrált típustól.
Az észak-amerikai és eurázsiai madár-, emberi és sertésinfluenza vírustörzsének különös kombinációja. A canberrai jeles virológus elmondta a médiának, hogy a vírus valószínűleg a laboratóriumban jött létre és véletlenül szabadult fel. Egyes elemzők helyesen, és nem támasztják alá őket alátámasztó bizonyítékokkal, hogy szándékosan biológiai fegyverként hozták létre, míg mások az intenzív mezőgazdaságot és a hatalmas távolsági állatkereskedelmet okolják, amely számos lehetőséget kínál a termeléshez. egzotikus rekombináció.
A polgárokat leginkább a tömeges oltási programok aggasztják, amelyeket a kormányok a világjárvány elleni küzdelemre készítenek, amely rosszabb lehet, mint maga a járvány.
Egy szervezet ellenzi a hallgatók villámoltását.
Az Egyesült Államok kormánya szeptemberben tervezi az összes gyermek beoltását, amikor az új tanév elkezdődik, az Országos Oltási Információs Központ (NVIC) pedig felszólította az Obama-kormányt és az összes amerikai kormányzót, hogy mutassák meg, hogy a döntés "szükséges és biztonságos". robusztus mechanizmusok az adatgyűjtéshez, az oltások biztonságának nyilvántartásához, felügyeletéhez és bejelentéséhez, valamint az esetleges károk gazdasági kompenzálásához. "
Röviddel a sertésinfluenza áprilisi kitörése után az Egyesült Államok Egészségügyi és Belbiztonsági Minisztériuma nemzeti közegészségügyi szükségállapotot hirdetett. Néhány iskolát bezártak, néhány embert karanténba zártak, és a gyógyszergyárak 7 milliárd dollár értékben kaptak szerződést olyan oltások gyártására, amelyekre most sürgősen az FDA ellenőrzése vonatkozik: ez azt jelenti, hogy csak tesztelni fogják őket. néhány hét száz gyermekre és felnőtt önkéntesre, mielőtt ősszel minden hallgatónak beadnák őket.
Ezenkívül a kongresszus által 2001-ben elfogadott szövetségi törvény értelmében a sürgősségi felhasználási engedély lehetővé teszi, hogy a gyógyszergyárak, az egészségügyi szolgáltatók és bárki, aki közegészségügyi vészhelyzetben kísérleti oltást ad bármely amerikainak, megvédje az esetleges panaszoktól. sérültek esetén. Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánügyi Minisztériumának titkára, Kathleen Sebelius engedélyezte, hogy az oltások gyártói teljesen büntetlenül maradjanak minden olyan büntetőjogi vád ellen, amely az új sertésinfluenza elleni oltások beadásából eredhet, sőt egyes államok még az oltást is kötelezőnek nyilvánították.
Az NVIC tudni akarja, hogy az államok készek-e megfelelni az 1086. évi nemzeti gyermekkori oltási sérülésekről szóló törvény biztonsági oltási szabályainak, amelyek a következőket tartalmazzák: 1) írásos tájékoztatást adni a szülőknek az oltás előnyeiről és kockázatairól a gyermekek beoltása előtt; 2) Rendelkezzen a gyermekek számára beoltott védőoltásokkal, beleértve a gyártó nevét és a tétel számát; 3) A beírt oltások rögzítése a gyermek klinikai adataiban és 4) A gyermek egészségügyi nyilvántartásában rögzítse a vakcinázást követően felmerülő súlyos egészségügyi problémákat, és haladéktalanul közölje a szövetségi információs rendszerrel az oltás káros következményeit.
Az NVIC arra is kíváncsi, hogy az államok készek-e kompenzálni a sertésinfluenza elleni védőoltásokkal sújtott gyermekeket, hogy a szülők "teljes és igaz információt kapnak-e a sertésinfluenza elleni oltás kockázatairól", és joguk van-e "elutasítani" az oltást.
Barbara Loe Fisher, az NVIC társalapítója és elnöke elmondta: "A szülőknek és a jogalkotóknak azonnal fel kell tenniük a kérdést: miért kellene a gyerekeknek elsőként kapniuk a kísérleti sertésinfluenza elleni oltásokat? Az iskolák rendelkeznek az eszközökkel a tájékozott konszenzus megszerzéséhez. a szülők aláírásával az oltás előtt, annak érdekében, hogy pontos nyilvántartás legyen az esetleges oltásokról, és hogy biológiailag kiválasszák azokat a gyermekeket, akiknek nagy a kockázata annak, hogy reagálnak az oltásra? Azok, akik beadják ezeket az oltásokat, tudják, hogyan kell tovább ellenőrizni és regisztrálni a gyermekeket. kommunikálni és kezelni a felmerülő súlyos egészségügyi problémákat? Az államoknak pedig meglesz a gazdasági lehetőségük a sérült gyermekek kártérítésére?
WHO és tömeges oltási láz
A tömeges oltási megrendelést az Egészségügyi Világszervezet adja. Július elején az oltási szakértők egy csoportja arra a következtetésre jutott, hogy a járvány irányíthatatlan, és Marie-Paul Kienym, a WHO vakcinakutatási igazgatója szerint minden nemzetnek hozzáférnie kell, és szeptemberig vagy oltás áll rendelkezésre.
A kritikusok rámutatnak, hogy az "oltásszakértőket" az oltóanyaggyártók ellenőrzik, akik a kormányok által aláírt oltásokra és vírusellenes gyógyszerekre vonatkozó, jól fizetett szerződésekkel nyújtanak előnyöket. De a tömeges oltások ellen a döntő érv egyszerűen az, hogy az influenza elleni oltások nem működnek és veszélyesek.
Az influenza oltások hatástalanok és növelik az asztma kockázatát.
Vannak jól ismert okok, amelyek miatt az influenza elleni védőoltások nem fognak működni, amint azt a várva várt "madárinfluenza-járvány" oltás kapcsán elmondták. (Hogyan állítsuk le inkább a madárinfluenzát, SiS 35). A sertésinfluenza vírus gyorsan változik - még a laboratóriumi géntechnológia segítsége nélkül is, különösen az intenzív mérgezőipar segítségével -, míg az oltások specifikus törzseket céloznak meg. Ezenkívül az influenza elleni oltás nem állandó, és minden évben be kell adni; Az oltásokat nehéz ömlesztve előállítani, és bizonyos fajták semmilyen módon nem nőnek a laboratóriumokban.
Mérgező adjuvánsok egyes influenza oltásokban
A vakcinák azért lehetnek veszélyesek, mert különösen élő, legyengített vírusokkal vagy új rekombináns nukleinsav-vakcinákkal készültek; rekombináns vírusokat képesek létrehozni, és a rekombináns nukleinsavak autoimmun betegségeket okozhatnak.
Az influenza elleni vakcinák másik fontos toxicitási forrása az adjuvánsok, az oltások immunogenitásának javítását szolgáló anyagok. Jelentős orvosi szakirodalom található az adjuváns toxicitásról. Az influenza elleni vakcinák többsége veszélyes koncentrációjú higanyt tartalmaz thimerosal formájában, amely halálos tartósítószer 50-szer mérgezőbb, mint maga a higany. Kellően nagy dózisok esetén hosszú távú immun-, érzékszervi, neurológiai, motoros és viselkedési zavarokat okozhat. A higanymérgezés autizmussal, figyelemhiánnyal, sclerosis multiplexgel, nyelvi és artikulációs hiányosságokkal is jár. Az Orvostudományi Intézet arra figyelmeztetett, hogy a csecsemőknek, a gyermekeknek és a terhes nőknek nem szabad thimerosal tartalmú injekciót adni, de az influenza elleni oltások többsége 25 mikrogrammot tartalmaz.
Egy másik gyakori adjuváns a kálium-alumínium vagy az alumínium-hidroxid, amely vakcinaallergiát, anafilaxiát, makrofág fibromyalgiát, krónikus gyulladásos szindrómát okozhat. Macskáknál az alumínium fibrosarcomát is okoz az injekció beadásának helyén.
A közelmúltban megjelent számos segédanyag természetesen nem jobb: valójában még rosszabb is lehet. A Journal of Pharmaceutical Science and Business folyóiratban megjelent tanulmány szerint a legtöbb adjuváns, köztük az MF59, ISCOMS, QS ", AS09 és AS04", lényegesen magasabb ritogenitással és helyi szisztémás toxicitással rendelkezik, mint a kálium-alumínium. ".
A sertésinfluenza elleni oltások jelenlegi állapota
Öt különböző cég kapott szerződést az oltás gyártására világszerte: a Baxter International, a GlaxoSmithKline, a Novartis és a Sanofi-Aventis, valamint az AstroZeneca. Tekintettel a nagyüzemi gyártás problémáira, ezek a vállalatok elhatározták, hogy az oltások alacsonyabb dózisai gyorsabban működnek az adjuvánsok szélesebb skálájával. És ezt a WHO jóváhagyásával (lásd alább). Az influenza vakcinákat csak nem virulens (legyengített vagy gyengített) influenzavírusokkal állítják elő. A hatékonyság érdekében az alkalmazott nem virulens vírus génjeinek meg kell egyezniük a populációban terjedő vírustörzs génjeivel. Az immunrendszer aktiválása a patogén törzs nem patogén formájának kitettségével olyan antitestek termelődését eredményezi, amelyek védelmet nyújtanak a patogén törzs ellen. A nem virulens vírus előállítása elsősorban a vírus két felszínes fehérje, a hemagglutinin (H) és a neuramidáz (N) altípusainak azonosítását és további szaporodását foglalja magában, amelyek meghatározzák a törzs virulenciáját és terjedési képességét, és amelyek a vakcinák célfehérjéi.
Az influenza vírusoknak három típusa van: A, B és C. Az influenza A vírus a madarak és az emlősök betegségének fő oka. Genomja 8 RNS-szegmensből áll, amelyeket 11 fehérje kódol, és a vírusok altípusok szerint vannak osztályozva a két fő felszíni glikoprotein (összetett szénhidrát oldalláncú fehérjék) alapján: a hemagglutinin (H) és a neuramidáz (N). A szegmentált genom lehetővé teszi a vírus számára, hogy a szegmenseket újból "újrakombinálja", valamint egyesítse azokat szegmensekké, ami jelentősen megnöveli az evolúció és az új törzsek keletkezésének sebességét. A rekombinációt a vakcinatörzsek előállítása során széles körben és laboratóriumban végzik. Eddig számos kombinációban 16H és 9N altípust azonosítottak a vadmadarak között.
Mindenekelőtt olyan vírusokat hoznak létre, amelyek kiindulási anyagként szolgálnak az élő, nem virulens influenza vírusok nagy mennyiségű előállításához. A "magként" szolgáló vírusokat a WHO és az Egyesült Államok FDA jóváhagyta. A vetőmagként szolgáló vírus termelésének tipikus módszere a rekombináció. A csirketojásokba egy szokásos, nem patogén influenza törzset, amely képes lesz jól növekedni az adott környezetben, és a kívánt vakcina H és N fehérje altípusait expresszáló gént hordozó törzset injektálják. A két vírus szaporodik, és nyolc genomszegmensük újra csoportosul, 256 lehetséges kombinációval. Ezért a kívánt vírus kutatása során kiválasztott rekombináns vírusokat választjuk ki hat olyan genomszegmenssel, amelyek lehetővé teszik a standard törzs könnyű fejlődését a petékben, valamint a törzs H és N génjeit az áramkörben. A vetőmagként működő vírust ezért több millió tojásba fecskendezik az oltás előállítása céljából. Ez a "mag" tartalék előállításának hagyományos módszere körülbelül egy vagy két hónap alatt elkészül.
Sejtkultúra-rendszerek végül felválthatják a petéket. A Baxter International egy olyan eljárás szabadalmát kérte, amely sejttenyészetet használ fel olyan mennyiségű fertőző vírus előállítására, amelyeket szüretelnek, inaktiválnak formaldehiddel és ultraibolya fénnyel, valamint további detergensekkel. [21].
Baxter komplett H5N1 vírus vakcinákat állított elő afrikai majom vesékből kivont Vero sejtvonalban, és az 1. és 2. fázisú klinikai vizsgálatokat alumínium-hidroxiddal és anélkül adjuvánsként végezte [22, 23]. A fő eredmény az, hogy a toxikus adjuváns nem növelte a vakcinatörzs elleni semlegesített antitesteket. Baxter július végén vagy augusztus elején képes volt kifejleszteni a H1N1 vakcinát, de a vakcina részleteit nem hozta nyilvánosságra. [16].
Decemberben az ausztriai Baxter-fióktelep egy élő madár H5N1 vírussal szennyezett emberi influenza elleni vakcinát küldött 18 országba, köztük Csehországba, ahol a klinikai vizsgálatok azt mutatják, hogy az injekciózott tengerimalacok pusztulását okozta. ]. A cseh újságok megkérdőjelezték, hogy Baxter szándékosan akarja-e megkezdeni a járványt.
A Novartis, a gyógyszeripar másik óriása pedig június 13-án jelentette be, hogy sejtalapú technológiával és a bejegyzett MF59 adjuvánssal vakcinát hozott létre a sertésinfluenza ellen. Az MF59® adjuváns alapja olajos, Tween80-at, Span85-et és Squalent tartalmaz [25]. Az egereken végzett, olaj alapú adjuvánsokkal végzett vizsgálatok során az állatok nyomorékok és megbénultak maradtak. A Squalen súlyos ízületi gyulladásos tüneteket okozott egerekben, és olyan embereken végzett vizsgálatok, amelyek 10-20 ppb (milliomodrész) szkvalént kaptak, komoly hatást mutattak az immunrendszerre és az autoimmun rendellenességek kialakulására. [26].
A Novartis a H5N1 vakcina lengyelországi klinikai vizsgálatával 2008-ban számolt be a hírről. A kísérletet helyi ápolók és orvosok végezték, akik 350 szegény embernek adták be az oltást, közülük 20-an meghaltak. Az orvosokat és a nővéreket a lengyel rendőrség beperelte [27,28]. A Novartis szerint a halálesetek nem voltak összefüggésben a H5N1 vakcinával [29], amely szerint "további 3500 embernek adták be anélkül, hogy bármelyikük meghalt volna".
A sertésinfluenza legtöbb tünete enyhe.
2009. július 22-én a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) az Egyesült Államokban összesen 40 617 esetet számláltak, köztük 319 halálesetet, ami 0,8% -os halálozási arányt jelent; a tényleges halálozási arány azonban - minden fertőzéses eset között, beleértve az enyhe eseteket is, amelyekről nem számolnak be - valószínűleg alacsonyabb. A szakértők úgy vélik, hogy csak egy esetről számolnak be 20 évesen. [36].
Anglia a világjárvány által leginkább érintett európai ország, amelyről minden nap beszéltek a júliusi újságok. Július 23-án telefonos segélyszámot sugároztak, hogy a világ információhoz és Tamiflu-hoz rendelkezzen anélkül, hogy orvoshoz fordulna. Ezen a héten rekordszámban nőtt az esetek száma 100 000-ig, és eddig összesen 30 haláleset történt [37], vagyis a halál/eset arány 0,03%, ami pontosabb képet ad a valós halálozási arányról.
Sir Liam Donbaldson, az Egyesült Királyság főorvosa megbízta az NHS-t (Nemzeti Egészségügyi Rendszer), hogy készüljön fel összesen 65 000 halálesetre, napi 350 megnyilvánulással [38]. Egyelőre nem terveztek tömeges oltási tervet, de az Egyesült Királyság kormánya 195 millió adag GlaxoSmithKline (GSK) oltást kért előre.
A GSK által fejlesztett vakcinát kisszámú emberen tesztelik, mert egyes jelentések szerint [39] a brit gyógyszergyártó társaság "a járvány veszélyét értékeli a nem biztonságos oltás kockázataival szemben". Hugh Pennington professzor, a nyugdíjas mikrobiológus az Alberdeeni Egyetemen (Skócia) leírta, hogy ez mit jelent "veszélyesnek": "A klinikai vizsgálatok korlátozásával a Glaxo növeli annak kockázatát, hogy az oltóanyag adagját nem megfelelően kalibrálják, és oltások, amelyek nem védenek a vírus ellen, vagy amelyek semmiképpen sem biztonságosak "- mondta.
Pennington hozzátette, hogy a vakcina azon képessége, hogy aktiválja a szervezet védekező képességeit, alapvető fontosságú, és jobb dózisvizsgálatot igényel, és ha szükséges, egy olyan adjuvánst, amely fokozza az immunitást (mint ismert, a GSK mindenképpen a toxikus adjuvánsok új sorozatát népszerűsíti). ). Utalt az 1976-os Fort Dix-es incidensre is.
Franciaország oltásokat kért a Sanofitól, a GSK-tól és a Novartistól, de nem látja szükségét arra, hogy a gyártókat a klinikai vizsgálatok csökkentésére vagy azok átadására kérje [16]. A Sanovi-Aventis, a saját sertésinfluenza elleni vakcinát előállító francia gyógyszergyártó augusztus elején biztosan megkezdte a termék tesztelését, és úgy gondolja, hogy két és fél hónapos kísérleteket igényel, mielőtt "biztonságos és hatékony" oltást kaphatna. hatékony"; a Vaccines Unit Company nevében nyilatkozó Albert Garcia szerint "az oltás novemberben vagy decemberben elkészül".
Úgy tűnik azonban, hogy Baxter augusztus elején vakcinát gyártott klinikai vizsgálatok céljából.
A Glaxo azt is bejelentette, hogy antivírusokkal borított arcmaszkot készít a fertőzések megelőzése érdekében, és felgyorsítja a Relenta termelését a már sertésinfluenza által érintett betegek számára.
Nyilvánvalóan vannak biztonságosabb és hatékonyabb módszerek a járvány elleni küzdelemre, mint a tömeges oltások: gyakrabban mosson kezet, tüsszögjen egy azonnal kidobható papírzsebkendőben, kerülje a felesleges összejöveteleket, és késleltesse a tanév kezdetét. a kormányok tanácsában - és hozzátehetjük, hogy egészséges táplálkozás, testmozgás és elegendő D-vitamin a természetes immunitás fokozásához [10].