A válás és a közösség felszámolása, személyes hozzájárulásának igazolása
A házasság során a házastársak gyakran nem nagyon figyelnek a megszerzési cselekmények félrevezetett fogalmaira és az ilyen vagy olyan családi vagyont finanszírozó pénzeszközök eredetének igazolására.
A szétváláskor a dolgok gyakran nagyon különbözőek, az egyik ember amnéziája, a másik állítása, itt az ideje a bizonyításnak, és minél tovább tartott a házasság, annál nehezebbé vált.
Vannak olyan jogi szabályok, amelyek lehetővé teszik a probléma megoldását a folyamatban.
A lényeg itt az, hogy számba vegyük a helyzetet, elkerülve a házastársak esetleges aggodalmait a házasság alatt, hogy megpróbáljuk segíteni azokat, akik elválnak.
Ez a semmiből kitalált történet önmagában összefoglalja a foglalkoztatásra és az újbóli foglalkoztatásra vonatkozó záradékok, valamint a banki dokumentumok ad vitam aeternam megőrzése, valamint az egyes felhasználásokra vonatkozó egyedi számlák érdekét.
A javadalmazás elve azon a tényen alapul, hogy a javak közösségében a házastársak által keresett pénz közös, ezért a házastársaké (vagy inkább a közösségé), ezért a családra kell költenie.
Ha a közösséghez tartozó pénzt az egyik házastárs saját érdekében költenek, akkor annak vissza kell juttatnia a közösségnek (ez jutalom); hasonlóképpen az egyik házastársnak juttatott személyes pénz gazdagítja a közösséget, vissza kell adni (ez szintén jutalom).
Munkahelyi vagy újbóli foglalkoztatásra vonatkozó nyilatkozat hiányában a bizonyítás ingyenes, és a tárgyaló bíráknak kell meghatározniuk a pontos helyzetre való tekintettel, hogy jár-e jutalom és frissíteni kell-e annak összegét.
Példánkban Georges úr szülei igazolhatják, hogy amikor adományt adtak a fiuknak, és nem a családnak, ez egy elfogadható bizonyíték, amely lehetővé teszi Georges úr számára, hogy érvényesítse a 150 000 Fr. Ha ezen felül megtartották bankszámlakivonataikat, és nagyon magas összefüggést tudnak bizonyítani a pénz befizetésének napja és az ingatlan megszerzésének napja között, az ítélkezési gyakorlat szerint ez tényszerű tény, amely igazolja, hogy az összeg az ingatlan megszerzésére használták fel, amely lehetővé teszi a következmények levonását, nevezetesen a kifizetett összegek átértékelését az ingatlan értékének növekedésével arányosan.