A vallomásban egyenesen abszurd hibák vannak

2012. július 9-én a Spirituálisban

abszurd

És ezek a hibák nem ártalmatlanok, amikor az emberek szenvednek tőlük, felesleges terheket hordoznak. A kath.net egyszerű szövege Andreas Laun püspöktől

Salzburg (kath.net) Nagyon fiatal pap voltam, és ideiglenes külföldi munka keretében vallomást hallottam. Egy idős, nagyon egyszerű nő jött, és bevallott valamit a közösülésről. Valahogy a ? vallomás ? furcsa volt, ezért a lehető leggondosabban kérdeztem vissza, hogy házas-e és ki ? a partner volt. Kis felháborodással válaszolt: "Természetesen a férjem", de, és ez bűnösnek tűnt számára, anélkül, hogy gyermekeket akart volna! Aztán a gyónási helyzetben a lehető legjobban megpróbáltam elmagyarázni neki, hogy nem követett el bűnt, hanem éppen ellenkezőleg, közösségben kellett volna lennie férjével! Elhagyta a gyónást, számomra megkönnyebbültnek tűnt, és a szívemben maradt a kérdés: Ki oktatta ezt a nőt vallásosan, milyen volt a vallási műveltsége, miért nem mondta senki neki, hogy mi az egyház tanítása természetes? és megszabadítottalak ettől a teljesen felesleges tehertől ?

Azt hittem, hogy valószínűleg az én időm hibája volt továbbra is uralkodó eretnekség a prűd, és megnyugtatott azzal a gondolattal, hogy ilyen eset lesz? a tanács és II. János Pál pápa után lehetetlen megismételni.

Még mindig vannak hibák, egyenesen abszurd hibák a vallomás területén, minden bizonnyal más szempontból is. És nem ártalmatlanok, amikor az emberek szenvednek tőlük és felesleges terheket cipelnek.

Csak napokkal ezelőtt fordult hozzám egy nő, aki a következőképpen írta le helyzetét és lelkiismerete terheit: A harmadik gyermek után férje sterilizálta magát vele konzultálva. Akkor még nem ismerte az egyház erről szóló tanítását, de most már tudja, és tanácsot kért néhány paptól: Azt mondták neki, és úgy adom meg a választ, ahogyan értettem: ? . Menj közösségbe, nem szabad intim kapcsolatban lenni férjével, ráadásul ez a bűn kitörölhetetlen az élet könyvében ? kodifikált!

Az egyetlen igazság ebben a válaszban a "válasz" előfeltétele: Az egyház minden közvetlen, ideiglenes vagy végleges sterilizálást objektíven bűnösnek tekint. De minden más kérdésre a válasz egy lelkipásztori botrány, mert a megkérdezett papok olyan terhet rónak a nőre, ami egyáltalán nem Isten akarata!

Természetesen még a vallomás sem teszi lehetővé, hogy megtörténjen ? lenne! De: Ami a bűntudatot illeti, a vallomás törli a ? bejegyzést ? az ? életkönyvben ? igazán és határozottan!

Ez egyenesen csodálatos, összehasonlítva a bűn minden más vallásban való kezelésével, a gyónás egyedülálló lényege: a bűn megváltása, mintha nem történt volna meg, még akkor is, ha annak következményei továbbra is fennállnak!

Rájuk vonatkozik a "tékozló fiú" története. (Lk. A tenger mélysége ? dob (Me 7:19) vagy lesöpri őket ? mint a felhők és a köd (Isa 44,21f).

Mit mondjon még Isten, hogy végre elhisszük: Ha visszatérünk és megtérünk, Isten valóban kitörli a bűnt, és azt mondja a bűnösnek: ? Ma velem leszel a Paradicsomban! ? (Lk 23.43)) És ez minden bűnösre vonatkozik, még akkor is, ha ma ? késik a legtöbb!

Mivel a bűnt valóban kitörölték, és a sterilitást, amelyet akkoriban akartak és hoztak, már nem lehet visszavonni, a feleség és a férje is, a Szent fogadás alatt. Az úrvacsora követelményeket támaszt az Úr testének befogadásához is. Ugyanez vonatkozik a házassági élettársi kapcsolatra is: nyitott a párra is, ha szerelmi cselekedetről van szó - ájtatosan ? mint St. Úrvacsora ? végrehajtásra került! És ők ketten hálásan élvezhetik ezt az összetartozást!

Végtelenül boldog vagyok, amikor felmenthettem a nőt és férjét ez alól a tehertől. Hozzáteszem: Talán félreértés is történt, a számomra ismeretlen papok a helyes dolgot gondolták, és csak helytelenül fejezték ki magukat, vagy az asszony egyszerűen félreértette azt, amit világosnak kellett volna lennie.

De a papok egyik következtetése az lenne, ha levonnánk: a papoknak valóban ismerniük kell az egyház tanítását, ki kell képezni őket a megfogalmazásukra, és különösen diszkréten és körültekintően kell beszélniük, különösen a szexuális intimitás területén! A pap nem vétkezhet csak "liberálisok" révén Nézetek, de szigorúság révén is, amely egy Szent szó szerint Alfonso Ligouri több kárt okozott az egyháznak a történelem során, mint a laxizmus.